Actualizaciones metodológicas para estudiar el nuevo mundo del trabajo: revisiting de la escala de indicadores de placer y sufrimiento en el trabajo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.6585

Palabras clave:

EIPST; Revisiting; Psicodinámica del trabajo; Cambios en el trabajo.

Resumen

El propósito de este artículo es presentar una revisión de la Escala de indicadores de placer y sufrimiento en el trabajo (EIPST) publicada por Mendes (2007) dentro del alcance de la Teoría de la psicodinámica del trabajo, en vista de los cambios que han ocurrido en los últimos años en el mundo del trabajo, en particular, con el advenimiento de la Ley 13.467 / 2017, que regula varias formas de trabajo no tradicional. El objetivo es actualizar el EIPST; por lo tanto, se adoptaron los siguientes procedimientos metodológicos: visita a la literatura sobre los cambios que ocurrieron en el lugar de trabajo en los tiempos contemporáneos y la literatura relevante sobre las dimensiones del placer y el sufrimiento en el trabajo; pre-prueba; aplicación del instrumento ajustado a través de Formularios de Google (171 respuestas); realización de análisis factoriales exploratorios en SPSS Statistics; y análisis factorial confirmatorio en SPSS Amos. Los resultados indicaron la idoneidad de los modelos y las nuevas construcciones propuestas para la escala: Asistencia en el trabajo e indefensión profesional. Sin embargo, se hicieron ajustes a los modelos, ya sea eliminando elementos o por covarianza de errores. La actualización de la escala aporta una contribución relevante al campo de la psicología social y laboral, así como a la gestión que propone promover la salud y el bienestar de los trabajadores, en nuevos contextos laborales. Con su uso, será posible evaluar los riesgos de enfermedad en el trabajo, que surgen de contextos con un alto grado de sufrimiento de los trabajadores, así como, por otro lado, identificar qué dimensiones pueden promover la salud al mejorar el placer en el trabajo.

Citas

Aderaldo, I. L., Aderaldo, C. V. L., & Lima, A. C. (2017). Aspectos críticos do teletrabalho em uma companhia multinacional. Cadernos EBAPE.BR, 15(spe), 511–533. doi: 10.1590/1679-395160287

Aguiar, R. G., & Santos, A. C. B. (2017). Conflitos nas relações sociais de trabalho no contexto da nova gestão pública à luz da psicodinâmica do trabalho. RACE, Spe, 157-184.

Antunes, R. (2015). “A sociedade da terceirização total”. Revista da ABET, 14(1). Disponível em: http://periodicos.ufpb.br/index.php/abet/issue/view/1643/showToc. Acesso em: 07 nov. 2019.

Conde, A. F. C., Cardoso, J. M. M., & Klipan, M. L. (2019). Panorama da Psicodinâmica do Trabalho no Brasil entre os Anos de 2005 e 2015. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia, 12(1), 19-36.

Brasil (2019). MP do Contrato Verde e Amarelo gera polêmica ao revogar normas trabalhistas. Agência Senado. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/11/21/mp-do-contrato-verde-e-amarelo-gera-polemica-ao-revogar-normas-trabalhistas. Acesso em: 22 nov. 2019.

Carvalho, S. S. (2017). Uma visão geral sobre a reforma trabalhista. Política em Foco, 63, 81-94.

Costa, F. J. (2011). Mensuração e Desenvolvimento de Escalas: Aplicações em Administração. Rio de Janeiro: Editora Ciência Moderna Ltda., 2011.

Dejours, C. A. (2013). Sublimação, entre sofrimento e prazer no trabalho. Rev. Port. Psicanál. 33(2), 9-28.

Dejours, C., & Deranty, J. (2010). The Centrality of Work. Critical Horizons, 11(2), 167-180.

Fry, C. C., & Leman, G. (2007). International Technology Entrepreneurship: Immersion into Interdisciplinary Innovation (I5) in Shanghai, In 37th Annual Frontiers, In: Education Conference.

Giongo, C. R., Monteiro, J. K., & Sobrosa, G. M. R. (2015). Psicodinâmica do trabalho no Brasil: revisão sistemática da literatura. Temas Psicol., 23(4), 803-14.

Glanzner, C. H., Olschowsky, A., Pai, D. D., Tavares, J. P., & Hoffman, D. A. (2017). Avaliação de indicadores e vivências de prazer/sofrimento em equipes de saúde da família com o referencial da Psicodinâmica do Trabalho. Revista Gaúcha de Enfermagem, 38(4). doi: 10.1590/1983-1447.2017.04.2017-0098.

Jaiyeoba, O. O. (2013). Revisiting the Psychometric Properties of Market Orientation Framework in an Emerging Economy: a Case-Study of Botswana’S Small Service Firms. Business and Economic Research, 3(2), 236-245.

Krein, J. D. (2018). O desmonte dos direitos, as novas configurações do trabalho e o esvaziamento da ação coletiva: consequências da reforma trabalhista. Tempo Social, 30(1), 77-104.

Louzada, R. S. M. L., & Oliveira, P. T. R. (2013). Reflexões sobre a metodologia de pesquisa em psicodinâmica do trabalho. Revista NUFEN, 5(1), 26-35.

Machado, L. S., Macêdo, K. B., & Machado, M. R. R. (2017). Diagnóstico de pesquisas internacionais em psicodinâmica do trabalho no Brasil. Psic., Saúde & Doenças, 18(1), 69-84.

Maissiat, G. S., Lautert, L., Pai, D. D., & Tavares, J. P. (2015). Work context, job satisfaction and suffering in primary health care. Revista Gaúcha de Enfermagem, 36(2), 42–49. doi:10.1590/1983-1447.2015.02.51128.

Mattos, P., Serenreich, D., Dias, G. M., Saboya, E., Coutinho, G., & Brod, M. (2011). Validação semântica da versão em língua portuguesa do Questionário de Qualidade de Vida em Adultos (AAQoL) que apresentam transtorno de déficit de atenção/hiperatividade (TDAH). Rev. Psiq. Clin., 38(3), 87-90.

Mendes, A. M. (2007). Psicodinâmica do trabalho: teoria, método e pesquisa. São Paulo, Casa do Psicólogo, 65-87.

Merlo, A. R. C., & Mendes, A. M. B. (2009). Perspectivas do uso da psicodinâmica do trabalho no Brasil: teoria, pesquisa e ação. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 12(2), 141-156.

Mota, M. O., Moreira, P. M., Oliveira, F. C., & Pinheiro, D. R. C. (2007). Uma Reflexão Crítica sobre o Sofrimento dos Empregados durante a Implementação de Mudanças Organizacionais. In Encontro da ANPAD, 31., Anais... Rio de Janeiro.

Oliveira, A. A. A., Resstel, C. C. F. P., & Justo, J. S. (2014). Desamparo Psíquico na Contemporaneidade. Revista de Psicologia da UNESP, 13(1), 21-32.

Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Recuperado de: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Pinto, S. L. A., & Souza, L. C. (2017). Tecnologia e Trabalho na Era da Informação. Scientia Iuris, 21(3), 99-124.

Prestes, F. C., Beck, C. L. C., Magnago, T. S. B. de S., & Silva, R. M. da. (2015). Pleasure-suffering indicators of nursing work in a hemodialysis nursing service. Revista Da Escola de Enfermagem Da USP, 49(3), 465–472. doi:10.1590/s0080-623420150000300015

Schreiber, D., Pinheiro, C. M. P., Branco, M. A. A., Antonello, C. S., & Land, D. (2016). No jogo do mercado: o caso de uma startup gaúcha. REAd, 84(2), 543-571.

Freitas, L. G., & Facas, E. P. (2013). Vivências de prazer-sofrimento no contexto de trabalho dos professores. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 13(1), 7-26.

Siqueira, M. V. S., Dias, C. A., & Medeiros, B. N. (2019). Solidão e Trabalho na Contemporaneidade: as múltiplas perspectivas de análise. Revista de Administração Mackenzie, 20(2), 1-24.

Tavarayama, R., Silva, R. C. M. F., & Martins, J. R. (2012). A sociedade da informação: possibilidades e desafios. Nucleus, 9(1), 253-262.

Valencia, A. S. (2016). Immaterial Labor and the Determination of Social Class. Critical Sociology, 42(3), 1-13.

Publicado

30/07/2020

Cómo citar

EVARISTO, J. L. de S.; MOTA, M. de O.; BATISTA-DOS-SANTOS, A. C. Actualizaciones metodológicas para estudiar el nuevo mundo del trabajo: revisiting de la escala de indicadores de placer y sufrimiento en el trabajo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e750986585, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.6585. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/6585. Acesso em: 29 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales