¿Por qué los temas transversales no significa transversalidad (o transdisciplinaridad)?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.6677

Palabras clave:

Temas transversales; Transdisciplinariedad; Transversalidad; Interdisciplinariedad; Enseñanza-aprendizaje

Resumen

En 1997, el Ministerio de Educación implementó los Parámetros Curriculares Nacionales (PCN) para la escuela básica. Entre los documentos publicados, se destacó una novedad: Temas transversales. El objetivo era promover, de manera transversal, la discusión de temas importantes, urgentes y actuales de diversas maneras en la realidad del país. Con este fin, se propusieron los temas "Ètica", "Trabajo y consumo", "Orientación sexual", "Salud", "Medio ambiente" y "Pluralidad cultural". Algunos de estos recibieron amplia aceptación y caminaron, ganando espacio en las aulas y proyectos educativos. Sin embargo, en la vida escolar cotidiana, los temas transversales no se abordan de manera transdisciplinaria como parece sugerir el prefijo - trans -, ya que este enfoque nos lleva a una forma de aprendizaje no disciplinaria. Este estudio, realizado a partir de la revisión de la literatura, tiene como objetivo contribuir a la discusión de la interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad, imaginando la aplicación de temas transversales en el aula para prácticas docentes más significativas, considerando la necesidad de capacitar a individuos capaces de reflejar Sobre los desafíos que plantea la contemporaneidad, la apropiación más profunda de la transdisciplinariedad implicaría, sin embargo, la revisión de los currículos, su compartimentación y jerarquías. El trabajo con temas transversales, ya sea a través de los sugeridos por el PCN u otros elegidos de acuerdo con su pertinencia, puede llevar el trabajo de enseñanza a prácticas más reflexivas, por un lado, ya que estos son temas intensamente experimentados por la comunidad escolar, lo que hace que el alumno sea conductor del proceso de construcción de conocimiento.

Biografía del autor/a

Priscila de Freitas Silva, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro

Programa de pós-graduação em ensino de ciências

Citas

Brasil. Ministério da Educação (MEC). Secretaria de Educação Fundamental (SEF). (1998). Parâmetros Curriculares Nacionais – terceiro e quarto ciclos: apresentação dos temas transversais. Brasília: MEC/SEF.

Brasil. Secretaria de Educação Fundamental. (1998). Parâmetros curriculares nacionais: apresentação dos temas transversais, ética / Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF.

Bomfim, A. M., Anjos, M. B., Floriano, M. D., Figueiredo, C. S. M., Santos, D. A., & Silva, C. L. C. (2013). Parâmetros curriculares nacionais: uma revisita aos temas transversais Meio ambiente e Saúde. Trab. Educ. Saúde, Rio de Janeiro, 11(1), 27-52.

Elias, C. S. R., Silva, L. A., Martins, M. T. S. L., Ramos, N. A. P., Souza, M. G. G., Hipólito, R. L. (2012). Quando chega o fim? Uma revisão narrativa sobre terminalidade do período escolar para alunos deficientes mentais. SMAD, Revista Electrónica en Salud Mental, Alcohol y Drogas [Internet]; 8(1), 48-53. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80323610008

Fazenda, I. C. A. (2008). Interdisciplinaridade-transdisciplinaridade: visões culturais e epistemológicas. In: Fazenda, Ivani (org). O que é interdisciplinaridade? São Paulo: Cortez editora.

Gadotti, Moacir. (1999). Interdisciplinaridade - atitude e método. Instituto Paulo Freire, Universidade de São Paulo.

Galian, C. V. A. (2014). Os PCN e a elaboração de propostas curriculares no Brasil. Caderno de Pesquisa, 44(153), 1-22.

Gallo, S. (2000). Transversalidade e educação: pensando uma educação não-disciplinar. In: Alves, N.; Garcia, R. L. (orgs). O sentido da escola. Rio de Janeiro: DP&A.

Guattari, F. (1992). Fundamentos Éticos-políticos da Interdisciplinaridade. Tempo Brasileiro, n.108, 19-25.

Japiassu, H. (1976). Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago.

Lenoir, R. B. F. (2001). Les fondements de l'interdisciplinarité danslaformation à l'enseignement. Canadá: Editions du CRP/Unesco.

Morin, E. (1990). Science avec Conscience. Paris: Le Seuil.

Nicolescu, B. (2000). Manifesto da Transdisciplinaridade. Lisboa: Hugin.

Pereira, A.S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book].

Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Recuperado de https://repositorio.ufsm .br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Pineau, G.; PAUL, P. (2007). Trandisciplinarité et Formation. Paris: Harmattan.

Pombo, O. (2005). Interdisciplinaridade e integração de saberes. Liinc em Revista, 1(1), 3 -15.

Rother, E. T. (2017). Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, São Paulo, 20(2). Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/ape/v20n2/a01v20n2.pdf.

Santomé, J. T. (1998). Globalização e interdisciplinaridade: o currículo integrado. Porto Alegre: Artes Médicas.

Santos, M. (1994). Técnica, espaço, tempo: globalização e meio técnico-científico informacional. São Paulo: Hucitec.

Publicado

10/08/2020

Cómo citar

SILVA, P. de F.; ARAUJO, F. M. de B. ¿Por qué los temas transversales no significa transversalidad (o transdisciplinaridad)?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e37996677, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.6677. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/6677. Acesso em: 1 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación