Porque temas transversais não significam transversalidade (ou transdisciplinaridade)?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.6677

Palavras-chave:

Temas transversais; Transdisciplinaridade; Transversalidade; Interdisciplinaridade; Ensino-aprendizagem.

Resumo

Em 1997, o Ministério da Educação implantou os Parâmetros Curriculares Nacionais (PCN) para escola básica. Entre os documentos publicados, sobressaiu uma novidade: os Temas Transversais. O objetivo era promover, de forma transversal, a discussão de questões importantes, urgentes e presentes sob várias formas na realidade do país. Para tanto, foram propostos os temas ‘Ética’, ‘Trabalho e consumo’, ‘Orientação sexual’, ‘Saúde’, ‘Meio Ambiente’ e ‘Pluralidade cultural’. Alguns destes receberam ampla aceitação e caminharam, ganhando espaço nas salas de aula e em projetos educacionais. Contudo, no cotidiano escolar, os temas transversais não são trabalhados transdisciplinarmente como o prefixo – trans - parece sugerir, pois esta abordagem nos remete a uma forma não-disciplinar de aprendizagem. Este estudo de natureza qualitativa, realizado a partir da revisão de literatura narrativa, tem como objetivo contribuir para a discussão da interdisciplinaridade e da transdisciplinaridade, vislumbrando a aplicação de temas transversais em sala de aula para práticas mais significativas de ensino, considerando a necessidade de formar indivíduos capazes de refletir sobre os desafios colocados pela contemporaneidade. A apropriação mais aprofundada da transdisciplinaridade implicaria, entretanto, na revisão dos currículos, suas compartimentalizações e hierarquias. Não obstante, o trabalho com temas transversais, no campo da interdisciplinaridade, seja através daqueles sugeridos pelos PCN ou outros escolhidos conforme sua pertinência, pode conduzir o trabalho docente a práticas mais reflexivas, por um lado, uma vez que se tratam de temas vividos intensamente pela comunidade escolar, e tornar o aluno condutor do seu processo de construção do conhecimento, por outro.

Biografia do Autor

Priscila de Freitas Silva, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro

Programa de pós-graduação em ensino de ciências

Referências

Brasil. Ministério da Educação (MEC). Secretaria de Educação Fundamental (SEF). (1998). Parâmetros Curriculares Nacionais – terceiro e quarto ciclos: apresentação dos temas transversais. Brasília: MEC/SEF.

Brasil. Secretaria de Educação Fundamental. (1998). Parâmetros curriculares nacionais: apresentação dos temas transversais, ética / Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF.

Bomfim, A. M., Anjos, M. B., Floriano, M. D., Figueiredo, C. S. M., Santos, D. A., & Silva, C. L. C. (2013). Parâmetros curriculares nacionais: uma revisita aos temas transversais Meio ambiente e Saúde. Trab. Educ. Saúde, Rio de Janeiro, 11(1), 27-52.

Elias, C. S. R., Silva, L. A., Martins, M. T. S. L., Ramos, N. A. P., Souza, M. G. G., Hipólito, R. L. (2012). Quando chega o fim? Uma revisão narrativa sobre terminalidade do período escolar para alunos deficientes mentais. SMAD, Revista Electrónica en Salud Mental, Alcohol y Drogas [Internet]; 8(1), 48-53. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80323610008

Fazenda, I. C. A. (2008). Interdisciplinaridade-transdisciplinaridade: visões culturais e epistemológicas. In: Fazenda, Ivani (org). O que é interdisciplinaridade? São Paulo: Cortez editora.

Gadotti, Moacir. (1999). Interdisciplinaridade - atitude e método. Instituto Paulo Freire, Universidade de São Paulo.

Galian, C. V. A. (2014). Os PCN e a elaboração de propostas curriculares no Brasil. Caderno de Pesquisa, 44(153), 1-22.

Gallo, S. (2000). Transversalidade e educação: pensando uma educação não-disciplinar. In: Alves, N.; Garcia, R. L. (orgs). O sentido da escola. Rio de Janeiro: DP&A.

Guattari, F. (1992). Fundamentos Éticos-políticos da Interdisciplinaridade. Tempo Brasileiro, n.108, 19-25.

Japiassu, H. (1976). Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago.

Lenoir, R. B. F. (2001). Les fondements de l'interdisciplinarité danslaformation à l'enseignement. Canadá: Editions du CRP/Unesco.

Morin, E. (1990). Science avec Conscience. Paris: Le Seuil.

Nicolescu, B. (2000). Manifesto da Transdisciplinaridade. Lisboa: Hugin.

Pereira, A.S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book].

Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Recuperado de https://repositorio.ufsm .br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Pineau, G.; PAUL, P. (2007). Trandisciplinarité et Formation. Paris: Harmattan.

Pombo, O. (2005). Interdisciplinaridade e integração de saberes. Liinc em Revista, 1(1), 3 -15.

Rother, E. T. (2017). Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, São Paulo, 20(2). Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/ape/v20n2/a01v20n2.pdf.

Santomé, J. T. (1998). Globalização e interdisciplinaridade: o currículo integrado. Porto Alegre: Artes Médicas.

Santos, M. (1994). Técnica, espaço, tempo: globalização e meio técnico-científico informacional. São Paulo: Hucitec.

Downloads

Publicado

10/08/2020

Como Citar

SILVA, P. de F.; ARAUJO, F. M. de B. Porque temas transversais não significam transversalidade (ou transdisciplinaridade)?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e37996677, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.6677. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/6677. Acesso em: 26 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Educacionais