Evaluación como examen en la percepción de los profesores de ciencias de la naturaleza
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.6845Palabras clave:
Evaluación; Examen; Enseñanza; Aprendizaje; Formación y práctica docente.Resumen
En este artículo presentamos los resultados de la investigación empírica que tuvo como objetivo estudiar la comprensión de los profesores de ciencias naturales en educación primaria sobre evaluación, para responder a la siguiente pregunta: ¿cuáles son las percepciones de los profesores de ciencias naturales sobre evaluación y examinación? Utilizamos la entrevista semiestructurada como una técnica de recopilación de datos aplicada a seis maestros de la red estatal matogrossense que trabajan en escuelas primarias, en la región urbana de Rondonópolis, Mato Grosso, Brasil. El análisis de los datos se realizó mediante la categorización durante el proceso de análisis crítico-reflexivo de los datos de la investigación empírica. Los datos de la investigación nos permitieron verificar de los seis docentes participantes, cinco perciben y practican la evaluación como examinación, no establecen distinción entre conceptos y prácticas. Es decir, la percepción predominante es considerar la examinación como una evaluación que se debe a dos factores dominantes: la examinación es la acción predominante en universidades y escuelas, bajo la máscara de "evaluación" (pseudoevaluación) y; La ausencia de un estudio de evaluación durante la formación docente. Como el examen es la práctica determinante durante la capacitación, se transfiere automáticamente a las prácticas escolares en educación básica. Lo cual se refiere a la necesidad de un currículum completo y una revisión de políticas de programas y cursos de capacitación y prácticas docentes.
Citas
Condemarín, M., & Medina, A. (2205). Avaliação autêntica: um meio para melhorar as competências em linguagem e comunicação. Porto Alegre: Artmed.
Hoffmann, J. M. L. (2018). Avaliação Mediadora: Uma Relação Dialógica na Construção do Conhecimento. s/d. Recuperado de http://www.crmariocovas.sp.gov.br/pdf/ideias_22_p051-059_c.pdf
Hoffmann, J. (2014a). Avaliação mediadora: uma prática em construção da pré-escola à universidade. (33a ed.), Porto Alegre: Mediação.
Hoffmann, J. (2014b). Avaliação: mito & desafio. (44a ed.), Porto Alegre: Mediação.
Hoffmann, J. (2007). O jogo do contrário em avaliação. (3a ed.), Porto Alegre: Mediação.
Kapitango-A-Samba, K. K. (2011). História e Filosofia da Ciência no Ensino de Ciências Naturais: o consenso e as perspectivas a partir de documentos oficiais, pesquisas e visões dos formadores. 2011.384 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo – USP, São Paulo.
Luckesi, C. C. (2011a). Avaliação da aprendizagem Escolar: estudos e preposições. (22a ed.), São Paulo: Cortez.
Luckesi, C. C. (2011b). Avaliação da aprendizagem: componentes do ato pedagógico. São Paulo: Cortez.
Luckesi, C. C. (2000). O que é mesmo o ato de avaliar a aprendizagem? Pátio On-line. Porto alegre: ARTMED. 3 (12).
Luckesi, C. C. (2014). Sobre Notas Escolares: Distorções e possibilidades. São Paulo: Cortez.
Luckesi, C. C. (2018). Avaliação em educação. Recuperado de <http://luckesi.blogspot .com.br/>.
Russell, M. K., & Airasian, P. W. (2014). Avaliação em sala de aula. (7a ed.), Porto Alegre: AMGH Editora.
Vasconcellos, C. S. (2014). Avaliação classificatória e excludente e a inversão fetichizada da função social da escola. In: Fernandes, C. O. (Org). Avaliação das aprendizagens: sua relação com o papel social da escola. São Paulo: Cortez.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Elenita Bortolini Elenita Bortolini RADER, Kilwangy Kya Kapitango-a-Samba, Cilene Maria Lima Antunes Maciel
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.