¿Qué es el teléfono inteligente? perspectiva filosófica: reflexión sobre el uso de teléfonos inteligentes en la nueva vida normal
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.6991Palabras clave:
Teléfono inteligente; Filosofía; Nueva normalidade.Resumen
El uso de teléfonos inteligentes durante esta pandemia aumentó rápidamente. Los teléfonos inteligentes son los medios de comunicación más utilizados en comparación con otros medios de comunicación. Esto se debe a que los teléfonos inteligentes tienen varias características y aplicaciones que pueden ayudar a los usuarios a completar su trabajo, obtener entretenimiento e interactuar con otros. Sin embargo, en cada tecnología utilizada por los humanos, siempre hay peligros potenciales que los amenazan. La filosofía, como la forma de pensar sistemática más antigua, busca descubrir qué hay detrás de los teléfonos inteligentes. La filosofía tecnológica, que surgió en la era moderna, es una rama de la filosofía que busca examinar la naturaleza de la tecnología; ontología, epistemología y axiología. Basado en el pensamiento de los filósofos modernos, filosóficamente, los teléfonos inteligentes no son solo un medio de comunicación. Cambia la forma en que los humanos entienden el mundo. Un mundo sin teléfonos inteligentes es un mundo material en el que las personas viven como organismos vivos. Pero, a través de los teléfonos inteligentes, el mundo se transforma en un ser digital donde todo se hace posible. Smartphone ofrece varias facilidades para interactuar y explorar el mundo virtual, ofreciendo aventuras que no se pueden hacer en el mundo real. La facilidad y el disfrute proporcionados por los teléfonos inteligentes eventualmente crean un apego que tiende a convertirse en dependencia, problemas que las personas deben resolver de inmediato para que no sean demasiado complacientes al usar teléfonos inteligentes en la nueva vida normal.
Citas
Arpaci, I. (2018), “Individual Differences in the Relationship Between Attachment and Nomophobia Among College Students:The Mediating Role of Mindfulness”, in Journal of Medical Internet Research, Res 2017 vol. 19 iss. 12 e404.
Asensio, C. I., et al (2018), Nomophobia: Disorder of the 21st Century., Semergen. Oct; 44(7),e117-e118. doi: 10.1016/j.semerg.2018.05.002. Epub 2018 Jul 24.
Borgmann, A. (1984), Technology and the Character of Contemporary Life, Chicago: University of Chicago Press
Borgmann, A. (2000) Holding onto Reality - The Nature of Information at The Turn of the Millennium, Chicago: University of Chicago Press.
Cheever, N. A, et al (2014) “Computers In Human Behavior Out of Sight Is Not Out of Mind: The Impact of Restricting Wireless Mobile Device Use on Anxiety Levels Among Low, Moderate And High Users”, in Computer Human Behavior, Volume 37, August.
Fallman, D. (2010), A different way of seeing: Albert Borgmann’s philosophy of technology and human–computer interaction, AI & Society 25:53–60 DOI 10.1007/s00146-009-0234-1
Heidegger, M. (1972), The End of Philosophy And The Task of Thinking, in David Farrel Krell (ed), Martin Heidegger Basic Writings, San Francisco: Harper Collin Publisher.
Heidegger, M. (1977). The Question Concerning Technology. Trans by W. Lovit, New York: Harper and Row.
Heidegger, M. (2001) Being and Time, Trans by. J. Macquarrie dan E. Robinson, New York: Harper & Row.
Ihde, D. (1978). Technic and Praxis, Dordrecht: Riedel Publishing.
Ihde, D. (1979). Heidegger’s Philosophy of Technology, in Robert C. Schraff. Philosophy of Technology, The Technological Condition, an Anthology, Massachusset: Blackwell Publishing.
Ihde, D. (1990). Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth, Bloomingtoin: Indiana University Press.
Oaklander, N. L. (1996), Existentialist Philosophy, An Introduction, New Jersey: Prentice Hall.
Rabathy, Q. (2018), Nomophobia sebagai Gaya Hidup Mahasiswa Generasi Z, in Jurnal Linimasa, 1(1). January.
Strong, D., & Higgs, E. (2000), Borgmann’s philosophy of technology. In: Higgs, E. S., Light, A., Strong, D. (eds) Technology and the good life?. Chicago: University of Chicago Press.
Verbeek, P-P, (2005), What Things Do, Philosophical Reflection on Technology, Agency dan Design, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.
Yates, F. (1999), The Art of Memory, London: Routledge.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 ari abi aufa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
