Política curricular multiculturalista: diversidad, culturas subalternas y conocimientos africanos e indígenas en la formación de maestros y la enseñanza de la educación básica multicultural

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7680

Palabras clave:

Política Curricular; Profesores; Conocimiento; Diversidad; Culturas Subalternizadas.

Resumen

En este artículo se propuso debatir el surgimiento de la descolonización de la actual política curricular de los conocimientos oficiales presentes en la formación de maestros y la educación básica para incluir la perspectiva del currículo multiculturalista, que representa, valora y reconoce los conocimientos de las matrices africanas e indígenas, así como los sujetos sociales de las culturas subalternizadas. La justificación se debe a la importante dimensión pluricultural y étnica presente en el contexto escolar de la educación básica brasileña, y en el escenario actual los documentos del plan de estudios han reproducido el conocimiento de la hegemonía eurocéntrica, machista, monocultural y monorraquista. El camino teórico-metodológico se inscribe en el domestico fenomenológico, en relación con el enfoque está alineado con la investigación cualitativa y engendrado en los procedimientos de investigación fenomenológica. Entre los resultados recogidos, las asignaturas investigadas afirmaron la ausencia en los cursos de formación de profesores tanto en la educación básica dentro de la política curricular oficial de desajuste de conocimientos con la perspectiva curricular multiculturalista. Se llega a la conclusión de que la actual política curricular en todos los niveles y modalidades de enseñanza, una de las posibilidades de inclusión de todos los actores sociales en el plan de estudios prescrito en el estudio, apuntaba la perspectiva de la política curricular dentro de la dimensión multiculturalista.

Citas

Apple,M. W. (2006).Repensando ideologia e currículo.3.ed. Rio Grande do Sul: Editora: Artmed.

Arroyo,M .G. (2012).Outros sujeitos, outras pedagogias. Petrópolis: Editora: Vozes.

Arroyo,M. G. (2018)Currículo, território em disputa. 5.ed. Petrópolis: Editora : Vozes,2018.

Bourdieu, P. (2012). O poder simbólico. Rio de Janeiro. Editora: Bertrand.

Brasil. (2020).Base Nacional Comum Curricular. Brasília.

Brasil. (2006). Orientações Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília.

Brasil .(1997). Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília.

Candau, V. M. F. (2011).Somos todos iguais? Rio deJaneiro: Editora: Lamparina.

Cunha Jr, H. (2002) África-Brasil no pensamento escolar. Revista Kawe.v.1,n.1. p. 13-18.

Chartier. R. (2002 )Cultura escolar. Paris.

Chassot, A. (2013). A ciência é masculina? È,sim senhora! 6. ed. São Leopoldo: Editora: Unisinos.

Diallo, O. A.& Diallo, S. C. (2008)O homem que revolucionou o pensamento africano. Porto Alegre: Editora: Letras.

Diop, C. A. (2016).O pensamento africano do século XX. São Paulo:Editora: Outras Expressões.

Dore, R. (2013). Linguagem e técnica de pensar em Gramsci: elevação cultural das massas populares e conquista da hegemonia civil. Vitória:Editora:EDUFES.

Fanon. F. (2016). O pensamento africano do século XX. São Paulo: Editora: Outras Expressões.

Foucault, M. (2012). Ditos eescritos V. ética, sexualidade, política. Rio de Janeiro: Editora: Forense Universitária.

Freire, P. (2017). Pedagogia da autonomia.55.ed. Rio de Janeiro: Editora: Paz e Terra.

Giroux, H. (2011). Cultura popular e pedagogia crítica: a vida cotidiana como base para o conhecimento curricular.São Paulo: Editora: Vozes.

Gomes, N. L. (2008). Currículo e diversidade. Brasilia.

Gomes, N. L. (2020).A população negra no tempo da pandemia da covid. Entrevista online. Belo Horizonte.

Moraes, R & Galiazzi, A. M. (2016).Análise Textual Discursiva. Ijuí. Editora :Unijui.

Moreira, A. F. B & Silva, T. T.(2011).Currículo, cultura e sociedade. 12.ed. São Paulo: Ed.Cortez.

Munanga, K. (2019). Rediscutindo a mestiçagem no Brasil: identidade nacional versus identidade negra. 5.ed. Petrópolis: Editora: Vozes,2019.

Pacheco, J. A. (2005).Escritos curriculares. São Paulo: Editora: Cortez.

Pinheiro, B. C. S & Rosa, K. (2018). Descolonizando saberes: a lei n° 10.639/2003 noensino de ciências. São Paulo: Editora: Livraria da Física.

Quijano, A. (2005). Colonialidade do poder eurocêntrico e América Latina. BuenosAires: Editora: Clacso.

Santos, B. V. S. (2001a). Dilemas do nosso tempo: globalização , multiculturalismo e conhecimento. Revista Educação eSociedade. PortoAlegre. v.26,n.1,p.12-32.

Schwarcz, L. M .(2014).O espetáculo das raças: transformaçõescontemporâneas e questões raciais no Brasil ( 1870- 1930).4.ed.São Paulo: Editora: Companhia das Letras.

Silva, T. T. (2011).Documentos de identidade. 2.ed. Belo Horizonte: Autêntica.

Tardif, M .(2014). Saberes docentes, saberes profissionais. 4.ed. São Paulo: Editora: Autêntica.

Trivinõs, A. N. S. (2017).Pesquisa em ciências sociais.2.ed. São Paulo: Atlas.

Unesco. (2001). Organização da NaçõesUnidas para Educação , a Ciência e a Cultura. Paris.

Walsh, C. (2013). Pedagogias decoloniales. Quito:Editora: Abya Ayala.

Publicado

15/09/2020

Cómo citar

PEREIRA, C. L.; PEREIRA, M. R. S. . Política curricular multiculturalista: diversidad, culturas subalternas y conocimientos africanos e indígenas en la formación de maestros y la enseñanza de la educación básica multicultural. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e988997680, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.7680. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/7680. Acesso em: 29 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación