Sistema de 4P adoptado en el proceso de aprendizaje durante la formación de estudiantes de posgrado, docentes e investigadores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8225

Palabras clave:

CAPES; Enseñanza; Doctorado; Maestría; Titulación profesional.

Resumen

Con el avance de la educación y la creciente disputa por el empleo, se ha notado que la graduación ya no es garantía de inserción en el mercado laboral. Esto ha aumentado el número de personas que buscan estudios de posgrado. Los programas de posgrado de Stricto-Sensu buscan cumplir con criterios de calidad docente en la formación de maestros, docentes e investigadores, con base en los lineamientos de la Coordinación para el Perfeccionamiento del Personal de Educación Superior (CAPES). Sin embargo, es necesario que el candidato a egresado tenga un perfil para la investigación científica, además de afinidad con el área en cuestión. Los estudios que muestran las principales características del perfil deseado de los estudiantes de posgrado son aún incipientes. Actividades como prácticas docentes, titulación y defensa de proyectos, además de convivir con el supervisor, profesores y compañeros, generan en el alumno una serie de expectativas y adaptación a una nueva realidad. Estos puntos se tienen en cuenta a la hora de elegir el área y la línea de investigación. Conocer las actividades atribuidas a los estudiantes de posgrado es fundamental en la toma de decisiones. Los estudiantes de posgrado permanecen involucrados en actividades e investigaciones científicas que requieren frecuencias y tareas, que requieren una actitud basada en actitudes, madurez intelectual, rigor, inflexibilidad, disciplina, organización y ritmo. Por tanto, es necesario estudiar los sistemas organizativos para la vida académica. El objetivo de este estudio fue orientar las características relacionadas con el perfil de los estudiantes que ingresan al programa de posgrado Stricto-Sensu, aquí referido como el sistema de las 4P; describir las actividades de los estudiantes graduados; y, desarrollar un sistema estratégico adoptado en el proceso de aprendizaje durante la formación de maestros, docentes e investigadores a partir de experiencias vividas.

Citas

Abreu, R. M. de A., & Lima Junior, A. S. de. (2016). A formação do pesquisador e a Pós-Graduação em Educação no Brasil. Revista de Educação PUC-Campinas, 21(1), 89. Doi:10.24220/2318-0870v21n1a2932

Caregnato, C. E., Leite, D. B. C., & Miorando, B. S. (2016). Pesquisadores e legitimidade científica no campo da educação. Linhas Críticas, 22(47), 189–209. Doi:10.26512/lc.v22i47.4813

Caetano Silva, T., & Patta Bardagi, M. (2016). O aluno de pós-graduação stricto sensu no Brasil: revisão da literatura dos últimos 20 anos. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 12(29), 683–714. Doi:10.21713/2358-2332.2015.v12.853

Dias, E. D., & Roratto, R. (2010). Processos ou produtos? Dilemas da pesquisa e formação acadêmica na pós-graduação brasileira em educação. In: IV Colóquio Internacional de Educação. 2(1), 297–308. Natal/RN. Recuperado de encurtador.com.br/dfnC6

Dieb, M. (2016). O saber-pesquisar sob o olhar de quem está entrando na Pós-Graduação em Educação. Educar em Revista, 59, 231–249. Doi:10.1590/0104-4060.44078

Hoffmann, M. B., & Neto, D. D. (2017). Estágio de Docência: espaço formativo do docente do Ensino Superior na área de Ciências da Natureza. In: XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. 1–8. Florianópolis/SC. Recuperado de http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R0930-1.pdf

Joaquim, N. de F., Boas, A. A. V., & Carrieri, A. de P. (2013). Estágio docente: formação profissional, preparação para o ensino ou docência em caráter precário? Educação e Pesquisa, 39(2), 351–365. Doi:10.1590/S1517-97022013000200005

Leta, F., Mello, M., & Barbejat, M. (2001). Estágio em docência: monitoria em nível de pós graduação. In: XXIX Congresso Brasileiro de Educação em Engenharia. 10–15. Porto Alegre/RS. Recuperado de http://www.abenge.org.br/cobenge/arquivos/18/trabalhos/APP003.pdf

Neves, R. B., & Costa, H. G. (2006). Avaliação de programas de pós-graduação: proposta baseada na integração ELECTRE TRI, SWOT e sistema CAPES. Revista Eletrônica Sistemas & Gestão, 1(3), 276–298. Doi:10.7177/sg.2006.SGV1N3A7

Pardo, M. B. L., & Colnago, N. A. S. (2011). Formação do pesquisador: Resultados de cursos de pós-graduação em educação. Paidéia, 21(49), 237–246. Doi:10.1590/S0103-863X2011000200011

Pimenta, S. G., & Lima, M. S. L. (2006). Estágio E Docência: Diferentes Concepções. Revista Poíesis, 3(3 e 4), 5–24. Doi:10.5216/rpp.v3i3e4.10542

Ribeiro, G. M., & Zanchet, B. M. B. A. (2014). Repercussões do Estágio de Docência Orientada na formação de professores universitários. In: X Seminário de Pesquisa em Educação da Região Sul. 1–19. Florianópolis/SC. Recuperado de http://xanpedsul.faed.udesc.br/arq_pdf/866-0.pdf

Scalabrin, E., & Benetti, J. E. (2015). Perfil dos alunos de pós-graduação de uma instituição de ensino de Santa Catarina. Revista Científica Tecnológica, 3(1), 134–149. Doi:10.1017/CBO9781107415324.004

Severino, A. J. (2017). Pós-Graduação E Pesquisa: O Processo De Produção E De Sistematização Do Conhecimento. Revista Diálogo Educacional, 9(26), 13. Doi:10.7213/rde.v9i26.3640

Descargas

Publicado

18/09/2020

Cómo citar

SANTOS, G. C. de L. .; GONZAGA NETO, S.; CABRAL, A. M. D. . Sistema de 4P adoptado en el proceso de aprendizaje durante la formación de estudiantes de posgrado, docentes e investigadores. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 10, p. e529108225, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i10.8225. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/8225. Acesso em: 5 ene. 2025.

Número

Vol. 9 Núm. 10

Sección

Ciencias de la educación

Licencia

Derechos de autor 2020 Girlene Cordeiro de Lima Santos; Severino Gonzaga Neto; Ana Maria Duarte Cabral

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.