Eficacia del tratamiento restaurador atraumático, Hall Technique y la restauración convencional con resina o amalgama después de 18 meses de seguimiento: un ensayo controlado aleatorizado
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.8567Palabras clave:
Caries dental; Niño; Diente primario; Tratamento restaurativo atraumático dental; Restauración dental permanente.Resumen
Existen diferentes opciones para la restauración de dientes temporales.Comparar la tasa de éxito de cuatro tipos de restauraciones (ART, amalgama, resina y, Hall Technique), lesiones Clase I y Clase II en molares temporales.Este es un ensayo controlado aleatorio en Olinda, Brasil. Los grupos de control fueron las restauraciones convencionales con resina (205) y amalgama (198), y los grupos de casos fueron abordajes atraumáticos con la técnica ART (211) y la Hall Technique (117). Se realizaron un total de 731 restauraciones en un consultorio dental en 731 niños (de 4 a 8 años). Todas las restauraciones fueron evaluadas a los 6, 12 y 18 meses.La tasa de supervivencia de las restauraciones de Clase I fue mayor (> 85% de éxito) para todos los tipos de restauraciones en comparación con la Clase II (16,9% -99,1%, éxito / fracaso menor). Las tasas de éxito de las restauraciones de Clase II después de 18 meses no fueron satisfactorias para las restauraciones de resina (16,9%, éxito / fracaso menor) y ART (31%, éxito / fracaso menor), mientras que fueron satisfactorias para las restauraciones de amalgama (70,3%, éxito ), y sobresaliente para la Hall Technique (99,1%, éxito). La tasa de éxito para la Clase I fue superior a la II para cualquier material. Teniendo en cuenta la Clase II, la tasa de éxito fue baja para ART y restauraciones de resina, satisfactoria para la amalgama y excelente la Hall Technique.
Citas
Agnihotry, A., Fedorowicz, Z., & Nasser, M. (2016). Adhesively bonded versus non-bonded amalgam restorations for dental caries. Cochrane Database Syst Rev., 3, 1-18.
Amorim, R. G., Leal, S. C., Mulder, J., Creugers, N. H. J., & Frencken, J. E. (2014). Amalgam and ART restorations in children: a controlled clinical trial. Clin Oral Investig., 18(1), 117-24.
Ayedun, O. S., Oredugba, F. A., & Sote, E. O. (2020). Comparison of the Treatment Assessments of the Conventional Stainless-Steel Crown Restorations and the Hall Technique. West Afr J Med ., 37(3): 253-9.
Carvalho, T. S., Ribeiro, T. R., Bönecker, M., Pinheiro, E. C., & Colares V. (2009). The atraumatic restorative treatment approach: an “atraumatic” alternative. Med Oral Patol Oral Cir Bucal., 14(12), e668-73.
Ebrahimi, M., Shirazi, A. S., & Afshari, E. (2020). Success and Behavior During Atraumatic Restorative Treatment, the Hall Technique, and the Stainless Steel Crown Technique for Primary Molar Teeth. Pediatr Dent., 42(3), 187-92.
Ersin, N. K., Candan, U., Aykut, A., Onçağ, O., Eronat, C., & Kose, T. (2006). A clinical evaluation of resin-based composite and glass ionomer cement restorations placed in primary teeth using the ART approach results at 24 months. J Am Dent Assoc., 137(11), 1529-36.
Franca, C., Colares, V., & Amerongen, E. van (2011). Two-year evaluation of the atraumatic restorative treatment approach in primary molars class I and II restorations. Int J Paediatr Dent., 21(4), 249-53.
Frencken, J. E., Leal, S. C., & Navarro, M. F. (2012). Twenty-five-year atraumatic restorative treatment (ART) approach: a comprehensive overview. Clin Oral Investig., 16(5), 1337-46.
Fuks, A. B. (2015). The use of amalgam in pediatric dentistry: new insights and reappraising the tradition. Pediatr Dent., 37(2), 125-32.
Innes, N. P. T., Ricketts, D., Chong, L. Y., Keightley, A. J., Lamont. T., & Santamaria, R. M. (2015). Preformed crowns for decayed primary molar teeth. Cochrane Database Syst Rev., 12, 1-42.
Menezes, J. P., Rosenblatt, A., & Medeiros, E. (2006). Clinical evaluation of atraumatic restorations in primary molars: a comparison between 2 glass ionomer cements. J Dent Child (Chic), 73, 91-7.
Roeleveld, A. C., Amerongen, W. E. van, & Mandari, G. J. (2006). Influence of residual caries and cervical gaps on the survival rate of Class II glass ionomer restorations. Eur Arch Paediatr Dent., 7(2), 85-91.
Roshan, N. M., & Sakeenabi, B. (2011). Survival of occlusal ART restorations in primary molars placed in school environment and hospital dental setup-one year follow-up study. Med Oral Patol Oral Cir Bucal., 16(7), e973-7.
Santamaría, R. M., Innes, N. P. T., Machiulskiene, V., Schmoeckel, J., Alkilzy, M., & Splieth, C. H. (2017). Alternative Caries Management Options for Primary Molars: 2.5-Year Outcomes of a Randomised Clinical Trial. Caries Res., 51, 605-14.
Schwendicke, F., Krois, J., Robertson, M., Splieth, C., Santamaria, R., & Innes, N. (2019). Cost-effectiveness of the Hall Technique in a Randomized Trial. Journal of Dental Research., 98(1), 61-7.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Rosário Maria Maciel Pessoa da Silva; Gabriela Brito Vasconcelos ; Rafaela Brito Vasconcelos ; Carolina da Franca Bandeira Ferreira Santos; Evert van Amerongem; Viviane Colares
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
