Principales ecosistemas utilizados como pastos nativos en Brasil: una revisión

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8592

Palabras clave:

Bioma; Potencial de forraje; Resiliencia.

Resumen

Los pastos nativos tienen un mayor potencial en relación con el mantenimiento de la biodiversidad, además de presentar una alta adaptabilidad a las condiciones climáticas de cada bioma, pero para obtener altas tasas productivas, requieren una gestión agrícola adecuada, de modo que la degradación de la tierra disminuya y aumente la resiliencia de los pastos. Debido a la gran diversidad con respecto al conjunto de vida animal y vegetal, Brasil contiene seis biomas, donde gran parte de los pastos naturales ya han sido alterados debido a la quema y la deforestación, con el fin de originar plantaciones de grandes cultivos y pastos cultivados. Teniendo en cuenta la influencia mundial de la ganadería brasileña, esta revisión narrativa se llevó a cabo con el objetivo de verificar la pertinencia y el potencial de los principales pastos nativos de biomas brasileños, además de destacar la importancia de su preservación, siendo, por lo tanto, una alternativa viable su uso como forraje.

Biografía del autor/a

Ana Karlla Penna Rocha, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Eng. Agrônoma, Discente do Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Serra Talhada, Serra Talhada, PE, Brasil

Cleber Pereira Alves, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Eng. Agrônomo, Discente do Programa de Pós-Graduação em Produção Vegetal, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Serra Talhada, Serra Talhada, PE, Brasil

Joyce Naiara da Silva, Universidade Federal da Paraíba

Eng. Agrônoma, Discente do Programa de Pós-Graduação em Agronomia, Universidade Federal da Paraíba, Areia, PB, Brasil

Thieres George Freire da Silva, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Professor Associado, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Serra Talhada, Serra Talhada, PE, Brasil

Mauricio Luiz de Mello Vieira Leite, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Professor Associado, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Unidade Acadêmica de Serra Talhada, Serra Talhada, PE, Brasil

Baltazar Cirino Junior, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Mestrando em Produção Vegetal - UFRPE

Citas

Altieri, M. A., & Nicholls, C. I. (2013). Agroecologia y resiliencia al cambio climatico: principios y consideraciones metodologicas. Agroecología, 8(1), 7-20.

Araújo, E. A., Ker, J. C, Mendonça, E. S., Silva, I. R. & Oliveira (2011). Impactos da conversão florestas-pastagens nos estoques e na dinâmica do carbono de substâncias húmicas do solo no bioma Amazônico. Acta amazônica, 41(1), 103-104.

Araújo, G. G. L. A., Holanda Junior, E. V., Dantas, D. B., & Medina, T. (2004). As forrageiras nativas como base da sustentabilidade da pecuária do semi-árido. In: III Congresso Nordestino de Produção Animal, 2004, Campina Grande. III Congresso Nordestino de Produção Animal. Campina Grande: SNPA, 2004.

Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes. (2019). Beef Report: perfil da pecuária no Brasil. Recuperado de http://www.abiec.com.br/controle/uploads/arquivos/sumario2019portugues.pdf

Boggiano, P. R. (2000). Dinâmica da produção primária da pastagem nativa sob efeito da adubação nitrogenada e de ofertas de forragem. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

Bonanomi, J., Tortato, F. R., Gomes, R. de S. R., Penha, J. M., Bueno, A. S., & Peres, C. A. (2019). Protecting forests at the expense of native grasslands: Land-use policy encourages open-habitat loss in the Brazilian cerrado biome. Perspectives in Ecology and Conservation, 17(1), 26–31. https://doi.org/10.1016/j.pecon.2018.12.002

Bueno, G., Júnior, M., & Vilela, L. (2002). Pastagens no Cerrado: baixa produtividade pelo uso limitado de fertilizantes. Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2009/23083/1/doc_50.pdf

Camarão, A. P., Souza Filho, A. P. S., Marques, J. R. F. (2006). Gramíneas Forrageiras Nativas e Introduzidas de Terras Inundáveis da Amazônia. Embrapa Amazônia Oriental, 75p.

Campos, F. S., Carvalho, G. G. P., Santos, E. M., Araújo, G. G. L., Gois, G. C., Rebouças, R. A., Leão, A. G., Santos, S. A., Oliveira, J. S., Leite, L. C., Araújo, M. L. G. M. L., Cirne, L. G. A., Silva, R. R., & Carvalho, B. M. A. (2017). Influence of diets with silage from forage plants adapted to the semi-arid conditions on lamb quality and sensory attributes. Meat Science, 124, 61–68. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2016.10.011

Carrasquel, S. R. (1983). Pasto aleman, para, caribe, tannagrass, paja de água, lambedora y chiguirera. Fonaiap Divulga, 1(12), 28-32.

Carvalho, F. C., Araújo Filho, J. A., Garcia, R., Pereira Filho, J. M., & Albuquerque, V. M. (2001). Efeito do Corte da Parte Aérea na Sobrevivência do Marmeleiro (Croton Sonderianus Muell.Arg.). Revista Brasileira de Zootecnia, 30(3), 930-934.

Carvalho, P. C. F., Santos, D. T., & Neves, F. P. (2007). Oferta de forragem como condicionadora da estrutura do pasto e do desempenho animal. Recuperado de https://www.bibliotecaagptea.org.br/zootecnia/forragens/artigos/OFERTA%20DE%20FORRAGEM%20COMO%20CONDICIONADORA%20DA%20ESTRUTURA%20DO%20PASTO%20E%20DO%20DESEMPENHO%20ANIMAL.pdf

Castilhos, Z. M. S., Machado, M. D., & Pinto, M. P. (2009). Campos Sulinos: conservação e uso sustentável da biodiversidade. (Cap. 14, pp. 199-205). Brasília: Centro de Informação e Documentação Luís Eduardo Magalhães.

Costa, B. M. (1976). Tipo de pastagens. Recuperado de https://www.bibliotecaagptea.org.br/zootecnia/forragens/artigos/TIPOS%20DE%20PASTAGENS%20SOB%20O%20PONTO%20DE%20VISTA%20ECOLOGICO.pdf

Costa, N. L., Moraes, A., Motta, A. C. V., Monteiro, A. L. G., Carvalho P. C. F., & Oliveira R. A. (2014). Produtividade de forragem e composição química de Trachypogon plumosus sob níveis de correção da fertilidade do solo e desfolhação. Bioscience Journal, 30(3), 282-292

Coutinho, L. M. (2006). O conceito de bioma. Acta Botanica Brasilica, 20(1), 13–23. https://doi.org/10.1590/s0102-33062006000100002

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (1998). Estabelecimento e utilização do Estilosantes Mineirão. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/6e93/0684a0529ab6eef9b5ab8c74f7b51f4b1da4.pdf

Ferreira, A. L., Silva, A. A. F., Pereira, L. G. R., Braga, L. G. T., Moraes, S. A., & Araújo, G. G. L. (2009). Produção e valor nutritivo da parte aérea da mandioca, maniçoba e pornunça. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 10(1), 129-136.

Fosberg, F. R. (1967). Succession and condiction of ecossystems. The Journal of the Indian Botanical Society, 46 (4), 312-316.

Häder, D. P., & Barnes, P. W. (2019). Comparing the impacts of climate change on the responses and linkages between terrestrial and aquatic ecosystems. Science of the Total Environment, 682, 239–246. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.05.024

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2016). Mapa de Biomas do Brasil: primeira aproximação. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/geociencias-novoportal/cartas-e-mapas/informacoes-ambientais/15842-biomas.html?=&t=o-que-e

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Censo agropecuário 2017: resultados preliminares. Recuperado de https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pesquisa/24/76693

Junk, W. J. (1986). Aquatic of the Amazon system. In: Davies, B. R. & Walker, K. F. (Ed.). The ecology of river systems. Dordrecht: W. Junk, p.319-337.

Lourenço Júnior, J. B. & Garcia, A. R. Produção animal no bioma Amazônico: atualidades e perspectivas (2006). Anais de Simpósios da 43ª Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, João Pessoa, PB, Brasil.

MARFRIG. Marfrig Global Foods. (2019). Gaúchos são os primeiros a conhecer cortes Marfrig certificados pela Alianza del Pastizal. Recuperado de http://www.marfrigbeef.com/pt/documentos?id=24

Modesto Júnior, M. S. & Alves, R. N. B. (2014). Cultura da mandioca: apostila. EMBRAPA Amazônia Oriental – Outras publicações técnicas (INFOTECA-E).

Moraes, A., Carvalho, P. C. F., Crusciol, C. A. C., Lang, C. R., Pariz, C. M., Deiss, L.R., & Sulc, R. M. (2019). Agroecosystem diversity: Reconciling contemporary agriculture and environmental quality (Cap. 16, pp. 257-273). Cambridge: Academic Press.

Moraes, C. O. C., Paim, N. R., Nabinger, C. (1989). Avaliação de leguminosas do género Trifolium. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 24(7), 813-818.

Oliveira, L. O. F., Abreu, U. G. P., Dias, F. R. T., Fernandes, F. A., Nogueira, E., & Silva, J. C. B. (2016). Estimativa da população de bovinos no Pantanal por meio de modelos temáticos e índices tradicionais. Recuperado de www.cpap.embrapa.br/publicações/online/COT99.pdf

Oliveira, P. P. A., Corte, R. R. S., Silva, S. L., Rodriguez, P. H. M., Sakamoto, L. S., Pedroso, A. F., Tullio, R. R., Berndt, A. (2018). The effect of grazing system intensification on the growth and meat quality of beef cattle in the Brazilian Atlantic Forest biome. Meat Science, 139, 157-161. https://doi.org/10.1016/j.meatsci.2018.01.019

Oliveira, T. E., Freitas, D. S., Gianezini, M., Ruviaro, C. F., Zago, D., Mércio, T. Z., Dias, E. A. Lampert, V. N., & Barcellos, J. O. J. (2017). Agricultural land use change in the Brazilian Pampa Biome: The reduction of natural grasslands. Land Use Policy, 63, 394-400. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.02.010

Pereira Filho, J. M., Silva, A. M. de A., & Cézar, M. F. (2013). Manejo da caatinga para produção de caprinos e ovinos. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 14(1), 77–90. https://doi.org/10.1590/S1519-99402013000100010

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., Shitsuka, R. (2018). Metodologia da Pesquisa Científica. Santa Maria, Brasil: Núcleo de Tecnologia Educacional da Universidade Federal de Santa Maria.

Piedade, M. T. F., Junk, W. J., Mello, J. A .N. (1992). A foodplain grassland of the central amazon. In: Long, S. P., Jones, M. B., Roberts, M. J. Primary productivity of grass ecosystem of the tropics and subtropics. London. p.127-158.

Pott, A. (1988). Pastagens no Pantanal. Recuperado de https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/145305/1/Pastagens-no-Pantanal.pdf

Ribeiro, F. L., Guevara, M., Vázquez-Lule, A., Cunha, A. P., Zeri, M., Vargas, R. (2020). The Impact of Drought on Soil Moisture Trends across Brazilian Biomes. Natural Hazards and Earth System Sciences, 2020, 1-18. https://doi.org/ /10.5194/nhess-2020-185

Rios, M. N. S. & Pastore Júnior, F. (2011). Plantas da Amazônia: 450 espécies de uso geral. Recuperado de https://repositorio.unb.br/handle/10482/35458

Santos, M. S. A. A. (2018). Perfil fermentativo de forrageiras nativas da Caatinga. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Sergipe, Sergipe, SE, Brasil.

Santos, M. V. F.; Lira, M. A.; Dubeux Junior, J. C. B.; Guim, A.; Mello, A. C. L., & Cunha, M. V. (2010). Potential of Caatinga forage plants in ruminant feeding. Revista Brasileira de Zootecnia, 39, 204-215.

Santos, S. A., & Cardoso, E. L. (2017). Boas práticas de manejo de pastagens nativas de áreas úmidas no Pantanal. Recuperado de https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1085354/1/COTEvaldoEDfinal.pdf

Sartor, L. R.; Mezzalira, J. C.; Soares, A. B.; Adami, P. F.; Fonseca, L., & Migliorini, F. (2006). Produção de forrageiras hibernais em sistema silvipastoril. Anais do XXI Seminário de Científica e Tecnológica, Curitiba, PR, Brasil, 11.

Scheffer-Basso S. M., Fávero, F., CESARO, E. P., Jouris, C., & Escosteguy, P. A. V. (2010). Preliminary evaluation of Paspalum pauciciliatum: seasonal production and nitrogen response. Ars Veterinaria, 26(1), 53-59.

Scheffer-Basso S. M., Vendruscolo M. C., & Cecchetti D. (2005). Desempenho de leguminosas nativas (Adesmia) e exóticas (Lotus, Trifolium) em função do estádio fenológico no primeiro corte. Revista Brasileira de Zootecnia, 34, 1871-1880.

SECOM. The Secretariat for Social Communication of the Presidency of Brazil (2012). Biodiversity in Brazil. Secretariat for Social Communication of the Presidency of the Federative Republic of Brazil. United Nations Conference on Biological Diversity (COP11). Hyderabad, India, 2012.

Silva, M. P. (2004). Fauna e Flora do Cerrado: Estilosantes – Stylosanthes spp. Recuperado de http://cloud.cnpgc.embrapa.br/faunaeflora/plantas-forrageiras/estilosantes-stylosanthes-spp

Silveira, S. R., Ribeiro, R. S., Sacramento, J. P., Paciullo, D. S. C., Pereira, L. G. R., & Maurício, R. M. (2016). Productivity and nutritional quality of Flechinha grass (Echinolaena inflexa), native grass of Brazilian Cerrado. Ciência Rural, 46(6), 1100-1106. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20151213

Strassburg, B. B. N., Brooks, T., Feltran-Barbieri, R., Iribarrem, A., Crouzeilles, R., Loyola, R., Latawiec, A. E., Oliveira Filho, F. J. B., De Scaramuzza, C. A. M., Scarano, F. R., Soares-Filho, B., & Balmford, A. (2017). Moment of truth for the Cerrado hotspot. Nature Ecology and Evolution, 1(4), 1–3. https://doi.org/10.1038/s41559-017-0099

Tansley, A. G. 1935. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, 16(3), 284-307.

Townsend, C. R., Costa, N. L., & Pereira, R. G. A. (2010). Aspectos econômicos da recuperação de pastagens na Amazônia brasileira. Amazônia: Ciência & Desenvolvimento, 5(10), 27-49.

Vieira, I. C. G., Toledo, P. M., & Higuchi, H. (2018). A Amazônia no antropoceno. Ciência e Cultura, 70(1), 56-59. http://dx.doi.org/10.21800/2317-66602018000100015

Wendiling, I. J.; Carneiro, J. C.; Valentim, J. F., & Feitosa, J. E. (1999). Efeito da frequência de corte na produção de matéria seca de Arachi pintoi (BRA-031143) nas condições edafoclimáticas do Acre. Anais da XXXVI Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, Porto Alegre, RS, Brasil, 36.

Publicado

30/09/2020

Cómo citar

ROCHA, A. K. P. .; ALVES, C. P.; SILVA, J. N. da; SILVA, T. G. F. da; LEITE, M. L. de M. V.; CIRINO JUNIOR, B. Principales ecosistemas utilizados como pastos nativos en Brasil: una revisión. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 10, p. e3859108592, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i10.8592. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/8592. Acesso em: 23 dic. 2024.

Número

Sección

Revisiones