Construcción y análisis de la confiabilidad de un instrumento para identificar el concepto de cinética química utilizando Alfa de Cronbach
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8808Palabras clave:
Enseñanza de química; Cinética; Concepciones alternativas; Ensenãnza.Resumen
Esta investigación tuvo como objetivo realizar la construcción y análisis de confiabilidad con el objetivo de identificar y registrar las concepciones de estudiantes de pregrado y egrasados en el curso de química en cinética química. Esta investigación es cuantitativa. En este sentido, se elaboró un cuestionario Likert compuesto por 18 cuestiones y las escalas totalmente en desacuerdo, parcialmente en desacuerdo, ni de acuerdo ni en desacuerdo, parcialmente de acuerdo y totalmente de acuerdo, para identificar el grado de concordancia del participante con cada afirmación. Estas afirmaciones fueron construidas considerando investigaciones sobre la enseñanza de la cinética y validados teóricamente por expertos en el campo. Posteriormente, se llevó a cabo una validación semántica, con posibles participantes de la investigación, para pontuar sus entendimientos sobre el cuestionario. Los cambios al cuestionario se realizaron debido a las sugerencias de los expertos. En consecuencia, la versión final del cuestionario constó de la misma estructura inicial, excepto por el reajuste de la parte conceptual de algunas cuestiones y la exclusión de la escala ni de acuerdo ni en desacuerdo. El cuestionario fue respondido por 55 participantes, incluidos estudiantes de pregrado y egresados del curso de licenciatura en química de ocho instituciones públicas brasileñas. Para analizar la confiabilidad de las respuestas dadas por los participantes, se adoptó el Alfa de Cronbach. Para todo el instrumento, el valor de confiabilidad del alfa fue de 0.64 y posteriormente se realizó la depuración del instrumento, considerando sólo 12 cuestiones, pertenecientes a los bloques temáticos B y C, la confiabilidad del instrumento fue de 0.94, sugiriendo una alta confiabilidad y que el instrumento constituido por estas cuestiones es confiable y tiene mediciones consistentes.
Citas
Aliaga, M., & Gunderson, B. (2002). Interactive statistics. New Jersey: Prentice Hall.
Atkins, P. W., & Paula, J. D. (2008). Físico-Química, vol. 1. Editora LTC: Rio de Janeiro.
Atkins, P., Jones, L., & Laverman, L. (2001). Princípios de Química-: Questionando a Vida Moderna e o Meio Ambiente. Bookman Editora.
Bain, K., & Towns, M. H. (2016). A review of research on the teaching and learning of chemical kinetics. Chemistry Education Research and Practice, 17(2), 246-262.
Bittencourt, H. R., Creutzberg, M., Rodrigues, A. C. M., Casartelli, A. O., & Freitas, A. L. S. (2011). Desenvolvimento e validação de um instrumento para avaliação de disciplinas na educação superior. Estudos em Avaliação Educional, 22(48), 91-114.
Bland, J. M., & Altman, D. G. (2012). Cronbach’s alpha. British Medical Journal, 314(7080), 314-572.
Cakmakci, G. (2010). Identifying Alternative Conceptions of Chemical Kinetics among Secondary School and Undergraduate Students in Turkey. Journal of Chemical Education, 87(4), 449-445.
Castro, M. C., Siraque, M., & Tonin, L. T. D. (2017). Aprendizagem significativa no ensino de cinética química através de uma oficina problematizadora. Actio: Docência em Ciências, 2(3), 151-167.
Chairam, S., Klahan, N., & Coll, R. (2015). Exploring secondary students' understanding of chemical kinetics through inquiry-based learning activities. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 11(5), 937-956.
Cotta, J. A. O., Gomes, B. M., Andrade, F. L. S., Figueireido, G. C. N., Souza, G. K. F., Linhares, Í. L., Gomes, J. D., Santos, J. M. B., Gomes, L. A., Carmo, N. H., Melo, P. E. S., Santos, P. H. F., Carneiro, R. P. C., & Torres, R. Q. Q. F. (2019). Ensino-aprendizagem de cinética e eletroquímica com uso de atividades experimentais: estudo de caso no ensino superior. Research, Society and Development, 9(2), 1-19.
Cronbach, L. J., & Shavelson, R. J. (2004). My current thoughts on coefficient alpha and successor procedures. Educational and Psychological Measurement, 64(3), 391-418.
DeVillis, R. F. (2003). Scale Development: theory and applications (4th ed.). Thousand Oaks: Sage Publications.
Gilbert, J.K., & Treagust, D.F. (2009). Introduction: Macro, submicro and symbolic representations and the relationship between them: Key models in chemical education. In: Gilbert, J.K., & Treagust, D.F., (Eds.). Multiple Representations in Chemical Education. Berlin: Springer.
Gountas, J., Gountas, S., Reeves, R. A., & Moran, L. (2012). Desire for fame: scale development and association with personal goals and aspirations. Psychology and Marketing, 29(9), 680-689.
Hair Júnior, A., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2009). Multivariate data analysis. 7. Ed. New Jersey: Prentice Hall.
Johnstone, A.H. (2006). Chemical education research in Glasgow in perspective. Chemistry Education Research and Practice, 7, 49-63.
Justi, R. (2003). Teaching and Learning Chemical Kinetics. In: J.K. Gilbert; R. Justi; D.F. Treagust; J.v. Driel; O.d. Jong. (Org.). Chemical Education: Towards Research-based Practice. Dordrecht, The Netherlands: Kluwer..
Justi, R., & Ruas, R. M. (1997). Aprendizagem de química reprodução de pedaços isolados de conhecimentos?. Química Nova na Escola, (5), 24-27.
Karous, H., Nihant, B., & Leyh, B. (2018). Learning chemical kinetics at secondary school level: Misconceptions and alternative approach. In: Finlayson, O.E., McLoughlin, E., Erduran, S., & Childs, P. (Org.). Electronic Proceedings of the ESERA 2017 Conference. Research, Practice and Collaboration in Science Education. 1ª ed.Dublin: Dublin City University.
Kiouranis, N. M. M., & Reis, J. M. C. (2013). Identificando obstáculos epistemológicos em conteúdos de cinética química. In: IX Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias, 2013, Girona - Espanha. IX Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias.
Leontitsis, A., & Pagge, J. (2007). A simulation approach on Cronbach´s alpha statistical significance. Mathematics and Computers in Simulation, 73, 336-340.
Marani, P. F., Oliveira, T. A. L., & Sá, M. B. Z. (2017). Concepções sobre Cinética Química: a influência da Temperatura e da Superfície de Contato. Actio: Docência em Ciências, 2, 321-341.
Martorano, S. A. A., & Marcondes, M. E. R. (2009). As concepções de ciência dos livros didáticos de Química, dirigidos ao Ensino Médio, no tratamento da cinética química no período de 1929 a 2004. Investigações em Ensino de Ciências, 14(3), 341-355.
Martorano, S. A. A., Marcondes, M. E. R., & Carmo, M. P. (2010). A Reconstrução Histórica da Cinética Química: Elaboração e aplicação de um instrumento para investigar as ideias dos alunos sobre esse tema. In: Encontro Nacional de Ensino de Química, 15. Brasília: SBQ.
Melo, M. S., & Silva, R. R. (2019). Os três níveis do conhecimento químico: dificuldades dos alunos na transição entre o macro, o submicro e o representacional. Revista Exitus, 9(5), 301-330.
Miranda, C. L., Pereira, C. S., & Rezende, D. B. (2015). Modelos Didáticos e Cinética Química: Considerações sobre o que se observou nos Livros Didáticos de Química Indicados pelo PNLEM. Química Nova na Escola ,37(3), 197-203.
Mortimer, E. F., Machado, A. H., & Romanelli, L. I. (2000). A proposta curricular de química do Estado de Minas Gerais: fundamentos e pressupostos. Revista Química Nova, 23(2), 273-283.
Nogueira, K. S. C., Cubero, J., Goes, L. F., & Fernandez, C. (2017). Construção de um questionário para identificação de concepções sobre radicais livres e antioxidantes. In: XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Florianópolis. XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências.
Parassuraman, A, Zeithami, V. A., & Berry, L. L. (1985). A conceptual model of servicequality and its implications for future research. Journal of Marketing, 49(4), 41-50.
Pasquali, L. (2003). Psicometria: Teoria dos testes na Psicologia e na Educação. Petrópolis: Vozes.
Salomi, G. G. E., Miguel, P. A. C., & Abackerli, A. J. (2005). SERVQUAL x SERVPERF: comparação entre instrumentos para avaliação da qualidade de serviços internos. Gestão & Produção, 12(2), 279-293.
Santos, A. O., Silva, R. P., Andrade, D., & Lima, J. P. M. (2013). Dificuldades e motivações de aprendizagem em Química de alunos do ensino médio investigadas em ações do (PIBID/UFS/Química). Scientia Plena, 9(7), 1-6.
Vieira, S. (2009). Como elaborar questionários.1. ed. São Paulo: Atlas.
Zappe, J. A., & Sauerwein, I. P. S. (2019). O ensino de Cinética Química nos periódicos nacionais.In.Voigt, C. L. (Org.). O ensino de química 2. Ponta Grossa: Atena Editora. 97-111.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Ricardo de Oliveira; Ismael Casagrande Bellettini; Keysy Solange Costa Nogueira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.