Fosfito de potasio en el manejo de la gomosis de los citricos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8992Palabras clave:
Citrus sunki; Control alternativo; Phytophthora nicotianae; Fitopatología.Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar el producto comercial a base de fosfito de potasio, Phytogard®, como herramienta para el manejo de la gomosis de los citricos. Las plántulas de mandarina 'Sunki' fueron rociadas a concentraciones de 0; 0,5; 2 y 5 mL L-1 de Phytogard® y posteriormente inoculadas con zoosporas de Phytophthora nicotianae. La incidencia de la enfermedad se redujo en un 84% en las plantas rociadas con el producto a concentraciones de 0,5 mL L-1 y en las plantas rociadas a concentraciones de 2 y 5 mL L-1 no hubo incidencia de enfermedad. Hubo un aumento en la producción de materia fresca de la parte aérea y las raíces en las plantas rociadas e inoculadas con el patógeno en comparación con las plantas no rociadas. Las plantas rociadas con Phytogard® y inoculadas con el patógeno mostraron valores más bajos de fenoles totales, actividad enzimática de la fenilalanina amonia liasa y la guaiacol peroxidasa y contenido total de proteínas en las raíces en comparación con las plantas no inoculadas. Hubo mayor actividad enzimática β 1,3-glucanasa en las raíces de las plantas inoculadas con el patógeno que recibieron el producto en una concentración de 2 mL L-1. Los resultados de este estudio mostraron que el producto a base de fosfito de potasio Phytogard® tiene el potencial de controlar la Phytophthora nicotianae en las plántulas de mandarina 'Sunki'. Sin embargo, no es posible concluir que este control se produce mediante la inducción de resistencia.
Citas
Abeles, F. B., & Foence, L. E. (1970). Temporal and hormonal control of β-1,3-glucanase in Phaseolus vulgaris. Plant Physiology, 45, 305-400.
Araujo, L., Silva Bispo, W. M., Rios, V. S., Fernandes, A. S., & Rodrigues F. A. (2015). Induction of the Phenylpropanoid Pathway by Acibenzolar-S-Methyl and Potassium Phosphite Increases Mango Resistance to Ceratocystis fimbriata Infection. Plant Disease, 99, 447-459.
Beltrame, A. B. (2010). Interação Phytophthora nicotianae – porta enxerto de citros (Tangerina Sunki e Citrumelo Swingle): Efeito no sistema radicular, aspectos fisiológicos e bioquímicos. Tese de Doutorado, Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Piracicaba, São Paulo.
Bradford, M. M. (1976). A rapid and sensitive method for the quantification of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical biochemistry, 72, 248-254.
Carswell, S. C., Grant, B. R., Theodorou, M. E., Harris, J., Niere, J. O., & Plaxton, W. C. (1996). The fungicide phosphonate disrupts the phosphate starvation response in Brassica nigra seedlings. Plant Physiology, 110, 105-110.
Cohen, M. D., & Coffey, M. D. (1986). Systemic fungicides and the control of oomycetes. Annual Review Phytopathology, 24, 311-338.
Dalio, R. J. D., Ribeiro Junior, P. M., Resende, M. L. V., Silva, A. C., Blumer, S., Pereira, V. F., Osswald, W., & Pascholati, S. F. (2012). O triplo modo de ação dos fosfitos em plantas. In: Luz, W. C. (Org.). Revisão Anual de Patologia de Plantas, 20, 206-242.
Dalio, R. J. D., Fleischmann, F., Humez, M., & Wolfgang, O. (2014). Phosphite protects Fagus sylvatica seedlings towards Phytophthota plurivora via local toxicity, priming and facilitation of pathogen recognition. Plos One, 9, 1-10.
Dias-Arieria, C. R., Marini, P. M., Fontana, L. F., Roldi, M., & Silva, T. R. B. (2012). Effect of Azospirillum brasilense, Stimulate® and Potassium Phosphite to control Pratylenchus brachyurus in soybean and maize. Nematropica, 42, 170-175.
Feichtenberger, E., Bassanezi, R. B., Spósito, M. B., & Belasque Júnior, J. (2005). Doenças dos Citros. In: Kimati, H., Amorim, L., Rezende, J. A. M., Bergamin Filho, A., & Camargo, L. E. A. (Ed.). Manual de Fitopatologia (pp. 239-269). São Paulo: Editora Agronômica Ceres.
Fleischmann, F., Koehl, J., Portz, R., Beltrame, A. B., & Osswald, W. (2005). Physiological changes of Fagus sylvatica seedlings infected with Phytophthora citricola and the contribution of its elicitin “Citricolin” to pathogenesis. Plant Biology, 6, 650–658.
Forster, H., Adaskaveg, J. E., Kim, D. H., & Stanghellin, M. E. (1998). Effect of phosphite on tomato and peper plants on susceptibility of peper to Phytophthora root and crown rot in hydroponic culture. Plant Disease, 82, 1165-1170.
Fundecitrus (2004). Prevenção começa na muda. Revista do Fundecitrus, 123, 12-13.
Graham, J. H., & Timmer, L. W. (1994). Phytophthora diseases of Citrus. Available at https://ufdc.ufl.edu/IR00004644/00001. Acessed on 24 November, 2019.
Gottstein, H. D., & Kuć, J. (1989). Induction of systemic resistance to anthracnose in cucumber by phosphates. Phytopathology, 79, 176–179.
Guest, D., & Grant, B. R. (1991). The complex action of phosphonates as antifungal agents. Biological Review, 66, 159-187.
Kombrink, E., & Hahlbrock, K. (1986). Responses of cultured parsley cells to elicitors from phytopathogenic fungi. Plant Physiology, 81, 216-221.
Machinandiarena, M. F., Lobato, M. C., Feldman, M. L., Daleo, G. R., & Andreu, A. B. (2012). Potassium phosphite primes defense responses in potato against Phytophthora infestans. Journal of Plant Physiology, 169, 1417-1424.
Mucharromah, E., & Kuć, J. (1991). Oxalate and phosphates induce systemic resistance against diseases caused by fungi, bacteria and viruses in cucumber. Crop Protection, 10, 265–270.
Nascimento, A. R., Fernandes, P. M., Rocha, M. R., & Silva, E. A. (2008). Fontes de fosfito e acibenzolar-s-me¬til no controle de doenças e produtividade do tomatei¬ro. Bioscience Journal, 24, 53-59.
Ohammadi, M. A., Zhang, Z., Xi, Y., Han, H., Lan, F., Zhang, B., Wang, P., & Ruski, G. (2019). Effects of potassium phosphite on biochemical contents and enzymatic activities of Chinese Potatoes inoculated by Phytophthora infestans. Applied Ecology and Environmental Research, 17, 4499-4514.
Olivieri, F. P., Feldman, M. L., Machinandiarena, M. F., Lobato, M. C., Caldiz, D. O., Daleo, G.R., & Andreu, A. B. (2012). Phosphite applications induce molecular modifications in potato tuber periderm and cortex that enhance resistance to pathogens. Crop Protection, 32, 1-6.
Orober, M., Siegrist, J., & Buchenauer, H. (2002). Mechanisms of Phosphate-induced Disease Resistance in Cucumber. European Journal of Plant Pathology, 108, 345–353.
Reuveni, R., Agapov, V., & Reuveni, M. (1994). Foliar spray of phosphates induces groth increase and systemic resistance to Puccinia sorghi in maize. Plant Pathology, 43, 245–250.
Rey-Burusco, M. F., Daleo, G. R., & Feldman, M. L. (2019). Identification of potassium phosphite responsive miRNAs and their targets in potato. PlosOne, 12, 1-15.
Rezende, D. C., Brandão, D. F. R., Brand, S. C., Blumer, S., Pascholati, S. F., & Mafra, N. M. (2020). Fosfito de potássio e suas implicações no controle de Phytophthora plurivora em faia. Research, Society and Development, 9 (10), e5629108824. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8824.
Roncato, M. C., & Pascholati, S. F. (1998). Alterações na atividade e no perfil eletroforético da peroxidase em folhas de milho (Zea mays) e sorgo (Sorghum bicolor) tratadas com levedura (Saccharomyces cerevisae). Scientia Agricola, 55, 395-402.
Schroetter, S., Angeles-Wedler, D., Kreuzig, R., & Schnug, E. (2006). Effects of phosphite on phosphorus supply and growth and growth of corn (Zea mays). Landbauforschung Volkenrodxe, 56, 87-99.
Umesha, S. (2006). Phenylalanine ammonia lyase activity in tomato seedlings and its relationship to bacterial canker disease resistance. Phytoparasitica, 34, 68-71.
Varadarajan, D. K., Karthikeyan, A. S., Matilda, P. D., & Raghothama, K. G. (2002). Phosphite, an analog of phosphate suppresses the coordinated expression of genes under phosphate starvation. Plant Physiology, 129, 1232-1240.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Dalilla Carvalho Rezende; Dayson Fernando Ribeiro Brandão; Simone Cristiane Brand; Silvia Blumer; Sérgio Florentino Pascholati; Natália Moreira Mafra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
