Fosfito de potássio no manejo da gomose em citros
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8992Palavras-chave:
Citrus sunki; Controle alternativo; Phytophthora nicotianae; Fitopatologia.Resumo
O objetivo do trabalho foi avaliar o produto comercial à base de fosfito de potássio, Phytogard®, como ferramenta no manejo da gomose em citros. Mudas de tangerina ‘Sunki’ foram pulverizadas nas concentrações 0; 0,5; 2 e 5 mL L-1 de Phytogard® e posteriormente inoculados com zoósporos de Phytophthora nicotianae. A incidência da doença foi reduzida em 84% nas plantas pulverizadas com o produto na concentração de 0,5 mL L-1 e nas plantas pulverizadas nas concentrações de 2 e 5 mL L-1 não houve incidência de doença. Houve um aumento na produção de matéria fresca da parte aérea e raízes em plantas pulverizadas e inoculadas com o patógeno em comparação com plantas não pulverizadas. As plantas pulverizadas com Phytogard® e inoculadas com o patógeno apresentaram menores valores de fenóis totais, atividade enzimática de fenilalanina amônia-liase e guaiacol peroxidase e no teor de proteínas totais nas raízes em comparação com as plantas não inoculadas. Houve maior atividade da enzima β 1.3-glucanase nas raízes de plantas inoculadas com o patógeno que recebeu o produto na concentração de 2 mL L-1. Os resultados deste estudo mostraram que o produto à base de fosfito de potássio Phytogard® possui potencial para o controle de Phytophthora nicotianae em mudas de tangerina ‘Sunki’. Porém, não é possível concluir que esse controle ocorra por meio da indução de resistência.
Referências
Abeles, F. B., & Foence, L. E. (1970). Temporal and hormonal control of β-1,3-glucanase in Phaseolus vulgaris. Plant Physiology, 45, 305-400.
Araujo, L., Silva Bispo, W. M., Rios, V. S., Fernandes, A. S., & Rodrigues F. A. (2015). Induction of the Phenylpropanoid Pathway by Acibenzolar-S-Methyl and Potassium Phosphite Increases Mango Resistance to Ceratocystis fimbriata Infection. Plant Disease, 99, 447-459.
Beltrame, A. B. (2010). Interação Phytophthora nicotianae – porta enxerto de citros (Tangerina Sunki e Citrumelo Swingle): Efeito no sistema radicular, aspectos fisiológicos e bioquímicos. Tese de Doutorado, Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Piracicaba, São Paulo.
Bradford, M. M. (1976). A rapid and sensitive method for the quantification of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical biochemistry, 72, 248-254.
Carswell, S. C., Grant, B. R., Theodorou, M. E., Harris, J., Niere, J. O., & Plaxton, W. C. (1996). The fungicide phosphonate disrupts the phosphate starvation response in Brassica nigra seedlings. Plant Physiology, 110, 105-110.
Cohen, M. D., & Coffey, M. D. (1986). Systemic fungicides and the control of oomycetes. Annual Review Phytopathology, 24, 311-338.
Dalio, R. J. D., Ribeiro Junior, P. M., Resende, M. L. V., Silva, A. C., Blumer, S., Pereira, V. F., Osswald, W., & Pascholati, S. F. (2012). O triplo modo de ação dos fosfitos em plantas. In: Luz, W. C. (Org.). Revisão Anual de Patologia de Plantas, 20, 206-242.
Dalio, R. J. D., Fleischmann, F., Humez, M., & Wolfgang, O. (2014). Phosphite protects Fagus sylvatica seedlings towards Phytophthota plurivora via local toxicity, priming and facilitation of pathogen recognition. Plos One, 9, 1-10.
Dias-Arieria, C. R., Marini, P. M., Fontana, L. F., Roldi, M., & Silva, T. R. B. (2012). Effect of Azospirillum brasilense, Stimulate® and Potassium Phosphite to control Pratylenchus brachyurus in soybean and maize. Nematropica, 42, 170-175.
Feichtenberger, E., Bassanezi, R. B., Spósito, M. B., & Belasque Júnior, J. (2005). Doenças dos Citros. In: Kimati, H., Amorim, L., Rezende, J. A. M., Bergamin Filho, A., & Camargo, L. E. A. (Ed.). Manual de Fitopatologia (pp. 239-269). São Paulo: Editora Agronômica Ceres.
Fleischmann, F., Koehl, J., Portz, R., Beltrame, A. B., & Osswald, W. (2005). Physiological changes of Fagus sylvatica seedlings infected with Phytophthora citricola and the contribution of its elicitin “Citricolin” to pathogenesis. Plant Biology, 6, 650–658.
Forster, H., Adaskaveg, J. E., Kim, D. H., & Stanghellin, M. E. (1998). Effect of phosphite on tomato and peper plants on susceptibility of peper to Phytophthora root and crown rot in hydroponic culture. Plant Disease, 82, 1165-1170.
Fundecitrus (2004). Prevenção começa na muda. Revista do Fundecitrus, 123, 12-13.
Graham, J. H., & Timmer, L. W. (1994). Phytophthora diseases of Citrus. Available at https://ufdc.ufl.edu/IR00004644/00001. Acessed on 24 November, 2019.
Gottstein, H. D., & Kuć, J. (1989). Induction of systemic resistance to anthracnose in cucumber by phosphates. Phytopathology, 79, 176–179.
Guest, D., & Grant, B. R. (1991). The complex action of phosphonates as antifungal agents. Biological Review, 66, 159-187.
Kombrink, E., & Hahlbrock, K. (1986). Responses of cultured parsley cells to elicitors from phytopathogenic fungi. Plant Physiology, 81, 216-221.
Machinandiarena, M. F., Lobato, M. C., Feldman, M. L., Daleo, G. R., & Andreu, A. B. (2012). Potassium phosphite primes defense responses in potato against Phytophthora infestans. Journal of Plant Physiology, 169, 1417-1424.
Mucharromah, E., & Kuć, J. (1991). Oxalate and phosphates induce systemic resistance against diseases caused by fungi, bacteria and viruses in cucumber. Crop Protection, 10, 265–270.
Nascimento, A. R., Fernandes, P. M., Rocha, M. R., & Silva, E. A. (2008). Fontes de fosfito e acibenzolar-s-me¬til no controle de doenças e produtividade do tomatei¬ro. Bioscience Journal, 24, 53-59.
Ohammadi, M. A., Zhang, Z., Xi, Y., Han, H., Lan, F., Zhang, B., Wang, P., & Ruski, G. (2019). Effects of potassium phosphite on biochemical contents and enzymatic activities of Chinese Potatoes inoculated by Phytophthora infestans. Applied Ecology and Environmental Research, 17, 4499-4514.
Olivieri, F. P., Feldman, M. L., Machinandiarena, M. F., Lobato, M. C., Caldiz, D. O., Daleo, G.R., & Andreu, A. B. (2012). Phosphite applications induce molecular modifications in potato tuber periderm and cortex that enhance resistance to pathogens. Crop Protection, 32, 1-6.
Orober, M., Siegrist, J., & Buchenauer, H. (2002). Mechanisms of Phosphate-induced Disease Resistance in Cucumber. European Journal of Plant Pathology, 108, 345–353.
Reuveni, R., Agapov, V., & Reuveni, M. (1994). Foliar spray of phosphates induces groth increase and systemic resistance to Puccinia sorghi in maize. Plant Pathology, 43, 245–250.
Rey-Burusco, M. F., Daleo, G. R., & Feldman, M. L. (2019). Identification of potassium phosphite responsive miRNAs and their targets in potato. PlosOne, 12, 1-15.
Rezende, D. C., Brandão, D. F. R., Brand, S. C., Blumer, S., Pascholati, S. F., & Mafra, N. M. (2020). Fosfito de potássio e suas implicações no controle de Phytophthora plurivora em faia. Research, Society and Development, 9 (10), e5629108824. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8824.
Roncato, M. C., & Pascholati, S. F. (1998). Alterações na atividade e no perfil eletroforético da peroxidase em folhas de milho (Zea mays) e sorgo (Sorghum bicolor) tratadas com levedura (Saccharomyces cerevisae). Scientia Agricola, 55, 395-402.
Schroetter, S., Angeles-Wedler, D., Kreuzig, R., & Schnug, E. (2006). Effects of phosphite on phosphorus supply and growth and growth of corn (Zea mays). Landbauforschung Volkenrodxe, 56, 87-99.
Umesha, S. (2006). Phenylalanine ammonia lyase activity in tomato seedlings and its relationship to bacterial canker disease resistance. Phytoparasitica, 34, 68-71.
Varadarajan, D. K., Karthikeyan, A. S., Matilda, P. D., & Raghothama, K. G. (2002). Phosphite, an analog of phosphate suppresses the coordinated expression of genes under phosphate starvation. Plant Physiology, 129, 1232-1240.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Dalilla Carvalho Rezende; Dayson Fernando Ribeiro Brandão; Simone Cristiane Brand; Silvia Blumer; Sérgio Florentino Pascholati; Natália Moreira Mafra
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
