El águila y la mosca: la cooperación de los sistemas brasileño y canónico en la realización de los intereses de las entidades eclesiásticas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9478

Palabras clave:

Derecho brasileño; Derecho canónico; Jurisprudencia; Poder Judicial; Tribunal de justicia; Cooperación.

Resumen

En la cultura jurídica brasileña, el Derecho Canónico siempre se ha asomado como un sistema jurídico legítimo y colaborador del sistema jurídico del país. Este rasgo dialógico y cooperativo está inscrito en el derecho constitucional (art. 10, I CF/88) y en el Acuerdo Brasil-Santa Sede (Decr. 7107/2010). En realidad, su colaboración y articulación son los resultados de una elección política hecha por el legislador constituyente en 1988.  En este sentido, el objetivo de esta investigación es analizar la cooperación del Derecho Canónico en la jurisprudencia de los tribunales brasileños a través de un análisis empírico.  El enfoque jurídico produce un estudio de la jurisprudencia de los Tribunales de Justicia de São Paulo, Minas Gerais y Ceará. De aquí se desprende la pregunta: ¿cómo el sistema jurídico patrio aplica el Derecho Canónico a las demandas de litigio que implican a las entidades eclesiásticas? La metodología tiene una fuente bibliográfica y documental. En cuanto al objetivo, tiene un carácter explicativo y un enfoque cuantitativo y cualitativo. Los resultados obtenidos llevan a la conclusión de que los sistemas jurídicos canónico y brasileño dialogan y colaboran para aplicar mejor la ley a favor de las entidades eclesiásticas.

Biografía del autor/a

Francisco Junior de Oliveira Marques , Universidade de Fortaleza

Possui graduação em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (1999), graduação em Teologia pela Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia (2003), mestrado em Teologia pela Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia (2005), Diploma em psicopedagogia para Reitor de Seminários (2008) e está concluindo o Curso de Direito (2018)

Uine Caminha , Universidade de Fortaleza

Possui graduação em Direito pela Universidade Federal do Ceará (1997); doutorado em Direito Comercial pela Universidade de São Paulo (2004) e Pós-doutorado pela Universidade de São Paulo. Professora titular do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu da Universidade de Fortaleza e professora adjunta da Universidade Federal do Ceará. Áreas de atuação: Direito Comercial, atuando principalmente nos seguintes temas: Direito Societário, Contratos, Direito Concursal, Mercado Financeiro, Mercado de Capitais. Advogada.

Citas

Andrade, M. D. (2018). A utilização do sistema R-studio e da jurimetria como ferramentas complementares à pesquisa jurídica. Revista Quaestio Iuris, 11(2), 680-692

Associação brasileira de jurimetria. O que é Jurimetria. Rio de Janeiro, 2017. Recuperado de: https://abj.org.br.

Brasil. Constituição 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Promulgada em 5 de outubro de 1988. São Paulo, Saraiva, 1990.

Brasil. Código Civil, Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002. 1a edição. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

Brasil. Decreto-lei nº 7107, 11 de fevereiro de 2010. Promulga o Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e a Santa Sé relativo ao Estatuto Jurídico da Igreja Católica no Brasil, firmado na Cidade do Vaticano, em 13 de novembro de 2008. Recuperado de www.planalto.gov.br.

Centro de estatistica religiosa e investigações sociais (Ceris). Anuário Católico do Brasíl. Rio de Janeiro: Ceris, 2015.

Código direito canônico. Promulgado por João Paulo II, Papa. Tradução CNBB. São Paulo, Loyola 2001.

De Paolis, V. I beni temporali della Chiesa. Bologna, EDB, 2011.

Grossi, P. L’Europa del diritto. (7a ed)., Bari, 2011.

Hair, J. F. et al. Análise multivariada de dados. Bookman Editora, 2009.Jusbrasil. Recuperado de www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/busca?q=direito+canonico&dateFrom=2010-02-12&dateTo=2019-10-01T23%3A59%3A59&degree=SETUND

Loevinger|, L. (1948). Jurimetrics: The Next Step Forward. Minn. L. Rev., 33, 455.

Menezes, D., & Barros, G. P. (2017). Breve análise sobre a jurimetria, os desafios para a implementação e as vantagens correspondentes. Revista Duc in altum. 9(19).

Nacci, M. L’evoluzione storica del diritto canônico e dele sue fonte giuridiche, in CONDE, J. Arroba (cur.).Manuale di diritto canônico. Cità del Vaticana: Leteran University Press, 2014, 29-42.

Nunes, M.G. Jurimetria. Estudo estatístico pode reinventar o direito. São Paulo, Revista dos Tribunais, 2016.

Ramírez, R. A., Díaz, Y. V., & Fernández, Y. A. (2016). Jurimetría: una opción para la sociedad. In: Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas, 9(4). 1-10.

Rondas, J. Direito é aplicável no Brasil, por força de tratado ou de regras conflituais.10 dez 2015. Recuperado de: www.conjur.com.br.

Publicado

29/11/2020

Cómo citar

MARQUES , F. J. . de O. .; CAMINHA , U. . El águila y la mosca: la cooperación de los sistemas brasileño y canónico en la realización de los intereses de las entidades eclesiásticas. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 11, p. e5519119478, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i11.9478. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9478. Acesso em: 21 may. 2025.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales