STEM: uma inovação no Ensino Superior

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10355

Palavras-chave:

Inovação no ensino; Ensino superior; Metodologia ativa; STEM.

Resumo

A metodologia STEM tem sido utilizada por diversas escolas e universidades no mundo com o objetivo de levar os alunos a se envolverem em soluções de problemas reais de forma multidisciplinar. Uma metodologia inovadora em que há uma ideia de rompimento com o ensino tradicional passivo, no qual o aluno pouco interage com o objeto de estudo e não vê conexões com o mundo, com o seu dia a dia. Nasce nos Estados Unidos da América a partir da necessidade de formar profissionais qualificados nas áreas STEM: Ciência, Tecnologia, Engenharia e Matemática. A proposta chega aos outros países e como resultado a STEM Education se torna um tópico de discussão nos círculos político, econômico e educacional em todo o mundo. No Brasil, o movimento em prol da STEM Education ainda é tímido quando comparado com a atenção dada em diversos países. Assim, emerge uma questão: até o momento, o que há de produções acadêmicas científicas sobre a STEM e o Ensino Superior? Portanto, o presente artigo trata de uma revisão bibliográfica sobre a STEM no Ensino Superior, bem como da análise sobre esta aproximação como uma inovação no ensino. Constatou-se que a quantidade das produções científicas relacionadas à STEM no Ensino Superior ainda é considerada mínima diante da importância e aplicabilidade do tema. Não foram encontrados trabalhos que discutem a aplicação da STEM no Ensino Superior, entretanto há trabalhos que enfocam o ensino básico, a formação de professores e a interdisciplinaridade, sendo estas últimas grandes desafios da aplicação da metodologia.

Referências

Almeida, A. C. F. de, Lopes, L. F. de O., & Braga, C. B. (2020). Inovação Metodológica no Ensino: um recorte a partir das concepções dos professores de um instituto federal. Research, Society and Development, 9(7), e127973993. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3993

Bacich, L., & Holanda, L. (2020). A aprendizagem baseada em projetos e a abordagem STEAM. In: Bacich, L., & Holanda, L. (orgs.). STEAM em sala de aula: a aprendizagem baseada em projetos integrando conhecimentos na educação básica. Porto Alegre: Penso.

Baning, J., & Folkestad, J. F. (2012). STEM Education Related Dissertation Abstracts: A Bounded Qualitative Meta-study. Journal of Science Education and Technology, 21(6), 730-741. https://doi.org/10.1007/s10956-011-9361-9

Bell, D. (2016). The reality of STEM education, design and technology teachers’ perceptions: A phenomenographic study. International Journal of Technology and Design Education, 26(1), 61–79.

Bossi, K. M. L., & Schimiguel, J. (2020). Metodologias ativas no ensino de Matemática: estado da arte. Research, Society and Development, 9(4), e47942819. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.2819

Brasil. (2016). Projeto de Lei de Conversão n° 34. Recuperado de http://www.senado.leg.br/atividade/materia/getTexto.asp?t=203653.

Breiner, J. M., Harkness, S. S., Jonhson, C. C., & Koehler, C. M. (2012). What Is STEM? A Discussion About Conceptions of STEM in Education and Partnerships. School Science and Mathematics, 112(1), 3–11.

Bybee, R. W. (2013). The Case for STEM Education: Challenges and Opportunities. USA: National Science Teachers Association Press, 120 p.

Daros, T. (2018). Glossário: as metodologias inovadoras para a educação superior. Desafios da Educação. Recuperado de https://desafiosdaeducacao.grupoa.com.br/metodologias-inovadoras-para-educacao-superior.

Dugger, W. E. (2010). Evolution of STEM in the United States. In: 6th Biennial International Conference on Technology Education Research, Queensland, Australia.

Gil, A. C. (2017). Como Elaborar Projetos de Pesquisa. (6a ed.). São Paulo, SP: Atlas.

Leon, J., Nunez, J. L., & Liew, J. (2015). Self-determination and STEM education: Effects of autonomy, motivation, and self-regulated learning on high school math achievement. Learning and Individual Differences, 43(6), 156–163.

Lopes, M, & Oliveira, V. (2019). Até onde vai o impacto da inovação na educação. Porvir - Inovações em Educação. Recuperado de https://porvir.org/ate-onde-vai-o-impacto-da-inovacao-na-educacao/.

Park, J. A., Léo, V. B. de S., & Oliveira, A. R. de. (2020). Metodologias ativas: do contexto nacional à especificidade de um curso técnico de Edificações. Research, Society and Development, 9(10), e1709108479. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8479

Pimthong, P., & Williams, J. (2018). Preservice teachers’ understanding of STEM education. Kasetsart Journal of Social Sciences, 30(4), 1–7.

Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do Trabalho Científico: Métodos e Técnicas de Pesquisa e do Trabalho Acadêmico. Novo Hamburgo: Feevale.

Pugliesi, G. O. (2017). Os modelos pedagógicos de ensino de ciências em dois programas educacionais baseados em STEM (Science, Technology, Engineering and Mathematics). Dissertação (Mestrado em Genética e Biologia Molecular) – Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

Radloff, J., & Guzey, S. (2016). Investigating Preservice STEM Teacher Conceptions of STEM Education. Journal of Science Education and Technology, 25(6), 759–774.

Radloff, J., & Guzey, S. (2015). Investigating Changes in Preservice Teachers’ Conceptions of STEM Education Following Video Analysis and Reflection. School Science and Mathematics, 117(3), 158–167.

Ritz, J. M., & Fan, S. C. (2015). STEM and technology education: International state-of-the-art. International Journal of Technology and Design Education, 25(4), 429–451.

Sanders, M. (2009) STEM, STEM Education, STEMmania. The Technology Teacher, 68(4), 20–26.

Santana, A. T. L., Quintino, J. F., Silva, R. R, & Prado, J. L. (2020) Inovação no ensino: a aplicação da metodologia STEM no IFS. Anais da 17º Semana Nacional de Ciência e Tecnologia. Inteligência Artificial: a nova fronteira da ciência brasileira. Instituto Federal de Sergipe.

Silva, P. (2017). Uso do programa STEM como alternativa de aprendizagem para alunos de 9º ano em escola pública e privada da rede de ensino do município de Joinville- Santa Catarina. Trabalho de Conclusão de Curso (Programa de Pós-graduação lato sensu em Ciências e Tecnologia) – Centro Tecnológico de Joinville, Universidade Federal de Santa Catarina, Joinville.

Thomas, B., & Watters, J. J. (2015). Perspectives on Australian, Indian and Malaysian approaches to STEM education. International Journal of Educational Development, 45(7), 42-53.

Ventura, R. de C. M. O., Souza, R. A. de, Mendes, A. A., Altino Filho, H. V., Trindade, F. C., Araujo, G. L., & Pôncio, T. G. H. de O. (2020). Metodologias Ativas e Participativas: uma análise da produção do UNIFACIG no Fórum STHEM-BRASIL. Research, Society and Development, 9(7), e425973648. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3648

Vincent-Lancrin, S. Jacotin, G. (2019). Measuring Innovation in Education 2019: What Has Changed in the Classroom?. Educational Research and Innovation. Paris: OECD Publishing, Recuperado de https://doi.org/10.1787/9789264311671-en.

Yanez, G. A., Thumlert, K., Castell, S., & Jenson, J. (2019). Pathways to sustainable futures: A “production pedagogy” model for STEM education. Futures, 108(4), 27-36.

Downloads

Publicado

27/11/2020

Como Citar

PRADO, J. L. do; SILVA, R. R. da . STEM: uma inovação no Ensino Superior. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 11, p. e58391110355, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i11.10355. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/10355. Acesso em: 4 dez. 2024.

Edição

Seção

Ciências Educacionais