Problemas éticos em pesquisas com seres humanos durante a pandemia de COVID-19: revisão integrativa de literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.10802Palavras-chave:
Ética em Pesquisa; Bioética; COVID-19; Pandemias.Resumo
Objetivo: Analisar as publicações que abordam problemas éticos em pesquisas com seres humanos realizadas durante a pandemia de COVID-19. Método: Revisão integrativa tendo como questão norteadora: quais são as publicações que abordam problemas éticos em pesquisas com seres humanos durante a pandemia de COVID-19? Foram consultadas publicações nacionais e internacionais, publicadas no período de 01/01/2020 a 14/05/2020, em português, inglês ou espanhol, nas bases de dados MedLine/Pubmed, empregando-se os descritores padronizados MesH, Ethics, Research e COVID-19, combinados por meio do operador booleano AND. Resultados: Encontrou-se 43 artigos que atendiam aos critérios de seleção, desse selecionou-se 10 artigos com base no título e no resumo online com posterior leitura na íntegra, apresentados em dois quadros sinópticos: um contendo título do artigo, periódico e ano de publicação e objetivo; e o outro contendo os desafios apresentados para a pesquisa com seres humanos. Os artigos foram agrupados em três categorias: Respeito à autonomia de participantes de pesquisa; Equidade na alocação de tratamentos a participantes de pesquisas e; Balanceamento entre riscos e benefícios dos estudos no período de pandemia. Conclusão: As questões éticas remeteram a conflitos referente aos princípios de ética biomédica: autonomia, envolvendo a decisão difícil por parte dos participantes entre se retirar ou permanecer nos estudos, bem como a obtenção do consentimento livre e esclarecido por parte do pesquisador no contexto da pandemia; e beneficência/não-maleficência, desafiantes quanto a complexidade de manejo no sentido de conceber estudos eticamente e metodologicamente de alto nível que consigam minimizar riscos e maximizar benefícios em tempo hábil.
Referências
Amorim, K. P. C. (2019). Ética em pesquisa no sistema CEP-CONEP brasileiro: reflexões necessárias. Ciência e saúde coletiva, 24(3), 1033-1040.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo [Content analysis]. São Paulo, Brasil: Edições 70.
Barrow, J. M., Brannan, G. D, & Khandhar, P. B. (2020). Research Ethics. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. Recuperado de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459281/
Beauchamp, T. L, & Childress, J. F. (2002). Princípios de ética biomédica. Tradução Luciana Pudenzi. (4ª ed). São Paulo: Edições Loyola.
Boletim Epidemiológico Especial – COE-COVID-19 (2020), (36). Brasil: Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Recuperado de: https://www.gov.br/saude/pt-br/media/pdf/2020/outubro/23/boletim_epidemiologico_covid_36_final.pdf
Campos, A, & Oliveira, D. R. (2017). A relação entre o princípio da autonomia e o princípio da beneficência (e não-maleficência) na bioética médica. Revista Brasileira de Estudos Políticos, 115. Doi: 10.9732/P.0034-7191.2017V115P13.
Cadernos de Ética em Pesquisa (1). (1998). Conselho Nacional de Saúde. Comissão Nacional de Ética em Pesquisa. Brasília, DF: CONEP.
Orientações para condução de pesquisas e atividade dos cep durante a pandemia provocada pelo coronavírus sars-cov-2 (covid-19). Ministério da Saúde Secretaria-Executiva do Conselho Nacional de Saúde. Brasília, DF: CONEP.
COVID-19, Painel Coronavírus Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Recuperado de: https://Covid.saude.gov.br/.
Dawson, A., Lignou, S, & Siriwardhana, C. (2019). Why research ethics should add retrospective review. BMC Medical Ethics, 20(68). Recuperado de: https://doi.org/10.1186/s12910-019-0399-1
De Panfilis L., Merlo, D. F., Satolli, R., Perin, M., Ghirotto, L, & Costantini, M. (2019). Clinical ethics consultation among Italian ethics committee: A mixed method study. PLoS One, 14(12): e0226710. doi: 10.1371/journal.pone.0226710.
Dwyer, J, & Sambath, V. (2019). Power, pollution, and ethics. Indian J Med Ethics. 4(3), 203-206. doi: 10.20529/IJME.209.045.
Gallasch, C., Cunha, M, Pereira, L, & Silva-Junior, J. (2020). Prevenção relacionada à exposição ocupacional do profissional de saúde no cenário de COVID-19 [Prevention related to the occupational exposure of health professionals workers in the COVID-19 scenario]. Revista Enfermagem UERJ, 28, e49596. doi: https://doi.org/10.12957/reuerj.2020.49596
Garrafa, V., Cunha, T. R, & Manchola-Castillo, C. (2020). Ensino da ética global: uma proposta teórica a partir da Bioética de Intervenção. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 24, e190029. doi: https://doi.org/10.1590/interface.190029
Hellmann, F., Williams-Jones, B, & Garrafa, V. (2020). COVID-19 and Moral Imperialism in Multinational Clinical Research. Archives of medical research, 51(6), 572–573. https://doi.org/10.1016/j.arcmed.2020.04.017
London, A. J., & Kimmelman, J. (2020). Against pandemic research exceptionalism. Science (New York, N.Y.), 368(6490), 476–477. doi: https://doi.org/10.1126/science.abc1731
Luo, Q, & Qin, T. (2020). Managing clinical trials for covid-19: the importance of ethics committees. BMJ (Clinical research ed.), 369, m1369. doi: https://doi.org/10.1136/bmj.m1369
Organização Panamericana de Saúde - OPAS. (2020). Folha informativa – COVID-19 (doença causada pelo novo coronavírus). Recuperado de: https://www.pah o.org/bra/index.php?option=com_content&view=article&id=6101:Covid19&Itemid=875
Padala, P. R., Jendro, A. M, & Padala, K. P. (2020). Conducting Clinical Research During the COVID-19 Pandemic: Investigator and Participant Perspectives. JMIR public health and surveillance, 6(2), e18887. doi: https://doi.org/10.2196/18887
Passini, R., Pinheiro, M, & Montagner, M. (1). (2018). Declaração de Helsinque: flexibilização do uso do placebo, um interesse do mercado farmacêutico. Revista Brasileira De Bioética, 14, 1-20. doi: https://doi.org/10.26512/rbb.v14i0.14687
Pompeo, D. A., Rossi, L. A, & Galvão, C. M. (2009). Revisão integrativa: etapa inicial do processo de validação de diagnóstico de enfermagem. Acta Paulista de Enfermagem, 22(4), 434-438. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-21002009000400014
Reis, H. T. S. (2007). A Ética Principialista como modelo na assistência à saúde humana. (Dissertação de mestrado em Filosofia, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil).
Resolução 466/2012 de 10 de outubro de 2012. Trata das diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União, 12 de dezembro de 2012. Brasília: Conselho Nacional de Saúde.
Retsas, S. (2020). Clinical trials and the COVID-19 pandemic. Hellenic journal of nuclear medicine, 23(1), 4–5. doi: https://doi.org/10.1967/s002449912014
Schramm, F. R., Palácios, M, & Rego, S. (2008). O modelo bioético principialista para a análise da moralidade da pesquisa científica envolvendo seres humanos ainda é satisfatório? Ciência & Saúde Coletiva, 13(2), 361-370. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232008000200011
Shojaei, A, & Salari, P. COVID-19 and off label use of drugs: an ethical viewpoint. DARU J Pharm Sci (2020). doi: https://doi.org/10.1007/s40199-020-00351-y
Shuman, A. G, & Pentz, R. D. (2020). Cancer Research Ethics and COVID-19. The oncologist, 25(6), 458–459. doi: https://doi.org/10.1634/theoncologist.2020-0221
Souza, M. T., Silva, M. D, & Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo), 8(1), 102-106. doi: https://doi.org/10.1590/s1679-45082010rw1134
Spector-Bagdady, K., Higgins, P, & Lok, A. S. (2020). COVID-19 Clinical Trial Oversight at a Major Academic Medical Center: Approach of the Michigan Medicine COVID-19 Clinical Trial Committees. Clinical infectious diseases: an official publication of the Infectious Diseases Society of America, ciaa560. Advance online publication. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa560
Thakur, S, & Lahiry, S. (2019). Research ethics in the modern era. Indian journal of dermatology, venereology and leprology, 85(4), 351–354. https://doi.org/10.4103/ijdvl.IJDVL_499_18
Townsend, E., Nielsen, E., Allister, R, & Cassidy, S. A. (2020). Key ethical questions for research during the COVID-19 pandemic. The lancet. Psychiatry, 7(5), 381–383. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30150-4
World Health Organization. Rolling updates on coronavirus disease (COVID-19). Recuperado de: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/events-as-they-happen.
World Medical Association. (2013). Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. Recuperado de: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/
Zhang, H., Shao, F., Gu, J., Li, L, & Wang, Y. (2020). Ethics Committee Reviews of Applications for Research Studies at 1 Hospital in China During the 2019 Novel Coronavirus Epidemic. JAMA, 323(18), 1844–1846. https://doi.org/10.1001/jama.2020.4362
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Sandra Pinto; Juliana Dias Reis Pessalacia; Lucas Gazarini; Priscila Kelly da Silva Neto; Adailson da Silva Moreira; Elton Fogaça da Costa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
