Avaliação econômica em saúde bucal: reabilitação de um único espaço protético
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.11076Palavras-chave:
Custos e análise de custos; Análise de custo-benefício; Eficiência; Economia e Organizações de Saúde; Saúde bucal.Resumo
Objetivo: Avaliar a eficiência alocativa, o impacto financeiro e o custo-efetividade da reabilitação de um único dente por meio de uma prótese dentária fixa de 3 unidades e de um implante dentário na perspectiva do Serviço Social do Comércio - SESC (“Serviço Social do Comércio”). Métodos: Foi elaborada uma análise econômica do tipo custo-efetividade. Um modelo de Markov foi desenvolvido para capturar resultados clínicos e econômicos de longo prazo considerando o horizonte temporal de 25 anos. Resultados: Nesse horizonte temporal seria possível realizar mais 308 procedimentos com economia de R$ 351.737,49, caso fosse escolhida a reabilitação por meio de implante unitário. Conclusão: A técnica de implante com uma prótese implanto-suportada foi dominante; ou seja, tinha menor custo e maior eficácia e sua eficiência alocativa permitia que um número muito maior de pessoas tivesse acesso ao tratamento.
Referências
Antunes, J. L. F., Toporcov, T. N., Bastos, J. L., Frazão, P., Narvai, P. C., & Peres, M. A. (2016). Oral health in the agenda of priorities in public health. Revista de Saúde Pública, 50(0), 1–9. https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2016050007093
Brägger, U., Krenander, P., & Lang, N. P. (2005). Economic aspects of single-tooth replacement. Clinical Oral Implants Research, 16(3), 335–341. https://doi.org/10.1111/j.1600-0501.2005.01112.x
Brasil. (2014). Ministério da Saúde (BR), Secretaria da Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: diretriz de avaliação econômica [Internet]. (2nd ed.), Brasília: Ministério da Saúde; Disponível em http://bvsms.saude.gov.br/bvs/ct/PDF/dirtrizes_de_avaliacao_economica.pdf
Elani, H. W., Harper, S., Thomson, W. M., Espinoza, I. L., Mejia, G. C., Ju, X., Jamieson, L. M., Kawachi, I., & Kaufman, J. S. (2017). Social inequalities in tooth loss: A multinational comparison. Community Dentistry and Oral Epidemiology, 45(3), 266–274. https://doi.org/10.1111/cdoe.12285
Haikal, D. S., Batista de Paula, A. M., Martins, A. M. E. de B. L., Moreira, A. N., & Ferreira e Ferreira, E. (2011). Autopercepção da saúde bucal e impacto na qualidade de vida do idoso: uma abordagem quanti-qualitativa. Cien Saude Colet, 16(7), 3317–3329. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800031
Kassebaum, N. J., Bernabé, E., Dahiya, M., Bhandari, B., Murray, C. J. L., & Marcenes, W. (2014). Global burden of severe periodontitis in 1990-2010: A systematic review and meta-regression. Journal of Dental Research, 93(11), 1045–1053. https://doi.org/10.1177/0022034514552491
Kassebaum, N. J., Bernabé, E., Dahiya, M., Bhandari, B., Murray, C. J. L., & Marcenes, W. (2015). Global burden of untreated caries: A systematic review and metaregression. Journal of Dental Research, 94(5), 650–658. https://doi.org/10.1177/0022034515573272
Mathur, M., Singh, A., & Watt, R. (2015). Addressing inequalities in oral health in India: Need for skill mix in the dental workforce. Journal of Family Medicine and Primary Care, 4(2), 200. https://doi.org/10.4103/2249-4863.154632
Peres, M. A., Macpherson, L. M. D., Weyant, R. J., Daly, B., Venturelli, R., Mathur, M. R., Listl, S., Celeste, R. K., Guarnizo-Herreño, C. C., Kearns, C., Benzian, H., Allison, P., & Watt, R. G. (2019). Oral diseases: a global public health challenge. The Lancet, 394(10194), 249–260. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31146-8
Zitzmann, N. U., Krastl, G., Weiger, R., Kühl, S., & Sendi, P. (2013). Cost-effectiveness of anterior implants versus fixed dental prostheses. Journal of Dental Research, 92(12), 183–188. https://doi.org/10.1177/0022034513504927
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Flavio Henrique Vieira Queiroz; Livia Fernandes Probst; Aline Hohmann Gagliardi Mota; Vitor Augusto de Oliveira Fonseca; Denise de Fátima Barros Cavalcante; Antonio Carlos Pereira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.