A Política Nacional de Humanização no SUS: a palavra como “dádiva” na subjetivação da atenção e gestão em saúde

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.11370

Palavras-chave:

Humanização; Saúde; Gramática; Hermenêutica; Dádiva.

Resumo

O ensaio resulta de estudo qualitativo acerca da “Política Nacional de Humanização/PNH” e seu método da tríplice inclusão e participação social de gestores, trabalhadores e usuários do/no SUS. Aborda aspectos conceituais a partir dos pressupostos teóricos sociológicos, antropológicos e históricos de Simmel, Mauss e Foucault. Partindo das categorias “inclusão” e participação social preconizadas pela PNH, efetuou-se análise hermenêutico-dialética das entrevistas de profissionais de saúde, gestores e usuários, em atividades de humanização em duas unidades hospitalares federais no Rio de Janeiro. Analisa-se a construção social da atenção e gestão da saúde, particularmente os processos comunicacionais de diferentes protagonistas da PNH/HumanizaSUS. Como resultado da análise qualitativa das entrevistas, ancoradas nas teorias referidas, o ensaio postula a correlação teórico-prática entre o método da PNH e a circulação triádica – dar-receber-retribuir – ­da palavra como dádiva em práticas da humanização no/do SUS.        

Referências

Amorim, A. C. (2014). A Política Nacional de Humanização – PNH: O método da tríplice inclusão e a participação social de gestores, trabalhadores da saúde e usuários do/no SUS [tese]. Rio de Janeiro: ENSP/Fiocruz.

Benevides, R., Passos, E. (2005a). A humanização como dimensão pública das políticas de saúde. Ciência & Saúde Coletiva. São Paulo, 10(3), 561-571.

Benevides, R., Passos, E. (2005b). Humanização na saúde: um novo modismo? Interface, Comunicação, Saúde, Educação. São Paulo, 9(17), 389-406.

Vandenberghe, F. (2005). As Sociologias de Georg Simmel. Pará: EDUSC, UFPA.

Simmel, G. (2005, dezembro). O Estrangeiro. Tradução de Mauro Guilherme Pinheiro Koury. Sociologia. In: RBSE, 4(12), Estudos sobre as formas de sociação. Berlin: Humblot, 1908, pp. 509-512.

Mauss, M. (2003). Sociologia e Antropologia. Paris: Cosac & Naify, Presses Universitaires de France.

Berger, P., Luckmann, T. (1993). A Construção Social da Realidade: Tratado de Sociologia do Conhecimento. Rio de Janeiro: Vozes, (10a ed.).

Gergen, K. J. (1985). The Social Constructionist Movement in Modern Psychology. American Psychologist. USA, 40(3), 266-275.

Gergen, K. J. (1998). If Persons are Texts: Hermeneutics & Psychological Theory. New Jersey: Rutgers University Press, 18-51.

Hoffman, L. (1992). A Reflexive Stance for family Therapy. In: Therapy as Social Construction (McNamee, S and Gergen, KJ, Ed). SAGE Publications: London.

Foucault, M. (1996). A Ordem do Discurso. (5a ed.), São Paulo: Loyola.

Foucault, M. (1995). As Palavras e as Coisas. São Paulo: Martins Fontes.

Foucault, M. (2010). Crise da Medicina ou crise da antimedicina. Verve: 18, 67-194.

Campos, G. W. S. (2005). Humanização na saúde: um projeto em defesa da vida? Interface, Comunicação, Saúde, Educação. São Paulo, 9(17), 389-406.

Campos, G. W. S. (2007). Um método para análise e cogestão de coletivos. São Paulo: Hucitec, pp. 1-237.

Paula Souza, L. A., & Ferreira Mendes, V. L. (2009). O conceito de humanização na Política Nacional de Humanização (PNH). Interface. São Paulo, 13(1), 681-688, 2009.

Pasche, D. F., Passos, E., Hennington, E. A. (2011). Cinco anos da Política Nacional de Humanização: trajetória de uma política pública. Ciência & Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, 16(11), 4541-4548.

Rios, I. C. (2008). Humanização e ambiente de trabalho na visão de profissionais da saúde. Saúde e Sociedade. São Paulo, 17(4), 151-160.

Santos-Filho, S. B., Barros, M. E. B. (2007). Trabalhador da Saúde – Muito prazer! Protagonismo dos trabalhadores na Gestão do trabalho em Saúde. Rio Grande do Sul: Unijui, 11-59, 2007.

Campos, G. W. S., Benevides, R., Castro, A. E. (2004). Avaliação de política nacional de promoção da saúde. Ciência e Saúde Coletiva. São Paulo, 9(3), 745-749.

Deslandes, S. F., Mitre, R. M. A. (2009). Processo Comunicativo e humanização em saúde. Interface. São Paulo, 13(1), 641-649.

Escóssia L. (2009). O Coletivo como plano de criação na Saúde Pública. Interface. São Paulo, 13(1), 689-694.

Minayo, M. C. S. (2010a). O Desafio do Conhecimento, Pesquisa qualitativa em Saúde, (12a ed.), São Paulo-Rio de Janeiro: Hucitec-Abrasco.

Minayo, M. C. S. (2010b). Los conceptos estructurantes de la investigación cualitativa. Salud Coletiva, Lanus: 6(3), 251-261.

Minayo, M. C. S. (2012). Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 621-626.

Ostermann, A. C., Meneghel, S. N. (Orgs.) (2012). Humanização, Gênero, Poder – Contribuições dos estudos fala-em-interação para a atenção à saúde. Rio de Janeiro: Fiocruz – Mercado das Letras, pp. 33-43.

Martins P. H. (2002). A Dádiva entre os Modernos. RJ: Vozes.

Caillé, A. (2002). A dádiva das Palavras - O que o dizer pretende dar. In Martins, P.H. (Org.). A Dádiva entre os Modernos – Discussão sobre os fundamentos e as regras do social. SP: Vozes, pp. 99-136.

Jamous, R. (1981) Honneur et Baraka - Les structures traditionnelles dans le rif. Cambridge University Press e MSH.

Lanna, M. (2000). Notas sobre Marcel Mauss e o ensaio sobre a dádiva. Revista Sociologia Política. Curitiba: 14, 173-194.

Melo, M. F. (2010). A percepção da Teoria da Dádiva em um modelo contemporâneo de fazer sociológico. Revista Espaço Acadêmico, 111, 36-42.

Downloads

Publicado

29/12/2020

Como Citar

AMORIM, A. C. de. A Política Nacional de Humanização no SUS: a palavra como “dádiva” na subjetivação da atenção e gestão em saúde. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 12, p. e46391211370, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i12.11370. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/11370. Acesso em: 4 dez. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde