Digital teaching strategies and materials for student learning in early childhood education with learning diversity
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i1.11879Keywords:
Cognitive impairment; Didactic; Diversity of learning; Inclusive education.Abstract
The purpose of the study carried out was to determine the relationship of the strategic actions and digital teaching materials implemented by the facilitators or teachers on the learning of students aged 3 to 6 with intellectual disabilities in the city of Azogues. In this case, the study approach was quantitative and Pearson's correlational descriptive type, while the applied design was non-experimental, transectional. We worked with a population composed of 12 students with intellectual disabilities, considering the application of the observation sheet, for which two formats of questions were designed aimed at evaluating each of the variables studied. The results of the Pearson correlation demonstrated that teaching strategies and materials (DME) are favorably related in an order of 0.639 with learning in children with intellectual disabilities (ADI); in which case the correlation was found to be significant at the bilateral 0.05 level. However, based on the discussion carried out, it was determined that the digital teaching materials and strategies used should be applied more efficiently to obtain better results at the learning level, mainly in the case of students with a higher degree of intellectual disability since according to research they show greater learning difficulties.
References
Abdul, J., & Mohammed, M. (2019). Managing diversity: academic’s perspective on culture and teaching. Race Ethnicity and Education, 22(5), 569-588. https://doi.org/10.1080/13613324.2017.1395325
Alvarado, M. (2016). Estrategias de enseñanza del docente para niños con capacidades diferentes. Ciudad de Guatemala: Universidad Rafael Landívar.
Bautista, M., & Clavijo, R. (2020). La educación inclusiva. Análisis y reflexiones en la educación superior ecuatoriana. Alteridad Revista de Educación, 15(1), 114-124.
Betcy, J., Berry, M., & Leah, A. (2019). Course Format and Student Learning Styles: A Comparison of Political Science Courses. American Journal of Distance Education, 33(4), 262-275. 10.1080/08923647.2019.1643697
Bravo, G., Vallejo, P., & Zambrano, G. (2019). Modelos de planificación educativa y diversidad en aulas de clases: La Rioja.
Calvo, M. I., Verdugo, M. Á., & Amor, A. (2016). La Participación Familiar es un Requisito Imprescindible para una Escuela Inclusiva. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 10(1), 99-113.
Cegarra, A., & García, V. (2015). Intervención educativa en el alumnado con discapacidad intelectual. Murcia: Equipo de Orientación Educativa y Psicopedagógica Murcia.
Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades del Ecuador. (septiembre de 2020). Registro de niños de 0-6 años con discapacidad intelectual. Obtenido de Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades del Ecuador: https://www.consejodiscapacidades.gob.ec/estadisticas-de-discapacidad/
Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades del Ecuador. (junio de 2020). Tipos de. Obtenido de Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades del Ecuador: https://www.consejodiscapacidades.gob.ec/estadisticas-de-discapacidad/
Cruz, H., & Giraldo, V. (2019). El Aprendizaje Flip Learning centrado en el estudiante como generador de calidad educativa: National University de San Marcos.
Díaz, L., & Rodríguez, L. (2016). Educación inclusiva y diversidad funcional: Conociendo realidades, transformando paradigmas y aportando elementos para la práctica. Zona Próxima, 0(24), 43-60.
Dörnyei, Z., (2005). Learning Styles and Cognitive Styles: Routledge.
Duk, C., & Murillo, J. (2018). El Mensaje de la Educación Inclusiva es Simple, pero su Puesta en Práctica es Compleja. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 12(1), 11-13.
Figueroa, M., Piñeres, C., & Velásquez, J. (2017). Estrategias de inclusión en contextos escolares. Perspectivas en Psicología, 13(1), 13-26.
George, D., & Mallery, P. (1995). SPSS/PC Step by step: a simple guide and reference. Belmont: Wadsworth Publishing Company: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2476777.pdf
Gómez, S., Laitón, E., Mejía, C., & Sarmiento, E. (2017). Competencia de prácticas inclusivas: las TIC y la educación inclusiva en el desarrollo profesional docente. Sophia, 13(2), 82-95.
Grzona, M. A. (2014). La accesibilidad educativa en las aulas inclusivas. una mirada didáctica. Investigación y Postgrado, 29(2).
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, M. (2010). Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill.
Koppel, A., Suchodolki, M., & Zappalá, D. (2015). Inclusión de tic en escuelas para alumnos con discapacidad intelectual. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación.
Lagos, L., & Llancavil, D. (2016). Importancia de la educación inclusiva para el trabajo con niños con talento académico. Perspectiva Educacional, Formación de profesores, 55(5), 168-183.
Mendoza, D., Cejas, M., Navarro, M., Flores, E. & Castillo, K. (2021). La eficacia pedagógica en la cultura organizativa escolar y la comunidad profesional de aprendizaje. Uniciencia, 35(2), e14490. http://dx.doi.org/10.15359/ru.35-2.11
Mendoza, D., La Madriz, J., López, M., & Ramón, V. (2018). Research Competencies of Higher-Education Teaching Staff Based on Emotional Intelligence. Mediterranean Journal Of Social Sciences, 9 (5), 41. 10.2478/mjss-2018-0137
Ministerio de Educación. (2013). Educación especializada: Ministerio de Educación.
Ministerio de Educación. (2016). Instructivo para la evaluación y promoción de estudiantes con necesidades educativas especiales. https://educarecuador.gob.ec/anexos/ayuda/sasre/instructivo_de_evaluacion_de_estudiantes_con_nee.pdf
Ministerio de Educación. (2019). Adaptaciones curriculares para la educación especial e inclusiva. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/05/Guia-de-adaptaciones-curriculares-para-educacion-inclusiva.pdf
Ministerio de Educación del Ecuador. (2018). Modelo nacional de gestión y atención: https://url2.cl/5VClu
Molina, Y. (2015). Necesidades educativas especiales, elementos para una propuesta de inclusión educativa a través de la investigación acción participativa. El caso de la Escuela México. Estudios pedagógicos, 41(especial), 147-167. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052015000300010.
Navarro, M. J. (2015). Análisis de la inclusión educativa desde la perspectiva del profesorado de educación infantil, primaria, secundaria y bachillerato en el contexto educativo español. Investigación y Postgrado, 30(1), 33-55. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872015000100003&lng=es&tlng=es.
Nettleton, D. (2014). Commercial Data Mining: Morgan Kaufmann.
Patten, M. & Newhart, M. (2017). The Pearson Correlation Coefficient (r): Routledge.
Peredo, R. (2016). Comprendiendo la discapacidad intelectual: datos, criterios y reflexiones. Revista de Investigación psicológica, (15), 101-122. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2223-30322016000100007&lng=es&tlng=es.
Reis, J., Amorim, M. & Melão, N. (2017). Brea9 king barriers with qualitative multi-method research for engineering studies: Pros, cons and issues. Proelium 7(12), 275 – 292.
Romanelli, F., Bird, E., & Ryan, M. (2009). Learning Styles: A Review of Theory, Application, and Best Practices. Am J Pharm Educ, 73(1), 19513146. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2690881/
Roque, D. (2018). Desarrollo personal y manejo asertivo de emociones en estudiantes. Episteme Koinonia, 1(2), 61-82. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7276125
Seawright, J. (2016). Better Multimethod Design: The Promise of Integrative Multimethod Research. Security Studies, 25(1), 42-49. 10.1080/09636412.2016.1134187
Sevilla-Santo, D., Martín-Pavón, M. J., & Jenaro-Río, C. (2018). Actitud del docente hacia la educación inclusiva y hacia los estudiantes con necesidades educativas especiales. Innovación educativa, 18(78), 115-141.
Ure, M. (2017). De la alteridad a la hiperalteridad: la relación con el otro en la Sociedad Red. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, 22(1), 193-212.
Villanueva, G. (2016). Estrategias pedagógicas para discapacidad: Universidad Santo Tomas.
Vogl, S., Schmidt, E., & Zartler, U. (2019). Triangulating perspectives: ontology and epistemology in the analysis of qualitative multiple perspective interviews. International Journal of Social Research Methodology, 22(6), 611-624. 10.1080/13645579.2019.1630901
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Karina Maribel Castillo Pinos; Derling Jose Mendoza Velazco
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
