Efeito do Bacillus aryabhatai no estabelecimento inicial de mudas pré-brotadas de variedades de cana-de-açúcar
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12337Palavras-chave:
Mudas; Saccharum officinarum L; Ativo biológico; InoculaçãoResumo
O objetivo do estudo foi avaliar o potencial de uso de Bacillus ariabhatai em mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar inoculadas com o microrganismo, quando submetidas a diferentes regimes de fornecimento de água após transplantio O experimento foi conduzido utilizando um delineamento experimental em blocos casualizados, em esquema fatorial completo 3 x 2 x 5, com 5 repetições. Sendo compostos por mudas pré-brotadas de 3 variedades de cana (IAC 911099; RB 855156 e CTC 20) em 2 tipos de mudas (inoculadas e não inoculadas com B. aryabhatai) e 5 frequências de fornecimento de água, que estabeleciam voltar a capacidade de campo do solo para 100% a cada 0, 10, 20, 30 e 40 dias. Ao longo do período experimental foram avaliadas: mortalidade de plantas, altura da planta, número de folhas, diâmetro do colmo e número de perfilhos. Ao final da pesquisa foram mensuradas a massa seca da parte aérea (MSPA) e a massa seca de raízes (MSR) das plantas. A característica número de folhas da planta foi afetada apenas isoladamente, conforme a cultivar, sem efeitos dos demais fatores estudados. Houve interação dupla entre os fatores: variedade e inoculação (V*I) para as variáveis MSPA, diâmetro e altura do colmo; e entre frequência e inoculação (F*I) para a característica diâmetro do colmo. Observou-se interação tripla entre variedade, inoculação e frequência (V*I*F) para a variável MSR. Assim, pode-se concluir que o uso de B. aryabhattai como inoculante de mudas pré-brotadas de cana-de-açucar no momento de formação das mudas pode melhorar o desenvolvimento das plantas após transplantio, conforme a cultivar utilizada, principalmente IAC 911099 e RB 855156.
Referências
Ahmad, M., Adil, Z., Hussain, A., Mumtaz, M. Z., Nafees, M., Ahmad, I., & Jamil, M. (2019). Potential of phosphate solubilizing Bacillus strains for improving growth and nutrient uptake in mungbean and maize crops. Pakistan Journal of Agricultural Sciences, 56(2).
Araújo, F. F. D., & Hungria, M. (1999). Nodulação e rendimento de soja co-infectada com Bacillus subtilis e Bradyrhizobium japonicum/Bradyrhizobium elkanii. Pesquisa agropecuária brasileira, 34(9), 1633-1643.
Araujo, F. F., Henning, A. A., & Hungria, M. (2005). Phytohormones and antibiotics produced by Bacillus subtilis and their effects on seed pathogenic fungi and on soybean root development. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 21(8-9), 1639-1645.
Cassán, F., Vanderleyden, J., & Spaepen, S. (2014). Physiological and agronomical aspects of phytohormone production by model plant-growth-promoting rhizobacteria (PGPR) belonging to the genus Azospirillum. Journal of Plant Growth Regulation, 33(2), 440-459.
Cavallet, L. E., Pessoa, A. C. D. S., Helmich, J. J., Helmich, P. R., & Ost, C. F. (2000). Produtividade do milho em resposta à aplicação de nitrogênio e inoculação das sementes com Azospirillum spp. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 4(1), 129-132.
Chaves, V. A., Santos, S. G. D., Schultz, N., Pereira, W., Sousa, J. S., Monteiro, R. C., & Reis, V. M. (2015). Desenvolvimento inicial de duas variedades de cana-de-açúcar inoculadas com bactérias diazotróficas. Revista Brasileira de Ciencia do solo, 39(6), 1595-1602.
Damam, M., Kaloori, K., Gaddam, B., & Kausar, R. (2016). Plant growth promoting substances (phytohormones) produced by rhizobacterial strains isolated from the rhizosphere of medicinal plants. International Journal of Pharmaceutical Sciences Review and Research, 37(1), 130-136.
Dimkpa, C., Weinand, T., & Asch, F. (2009). Plant–rhizobacteria interactions alleviate abiotic stress conditions.Plant, cell & environment, 32(12), 1682-1694.
Gazola, T., Cipola Filho, M. L., & Júnior, N. C. F. (2017). Avaliação de mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar provenientes de substratos submetidos a adubação química e orgânica. Científica, 45(3), 300-306.
Kavamura, V. N., Santos, S. N., da Silva, J. L., Parma, M. M., Ávila, L. A., Visconti, A., ... & de Melo, I. S. (2013). Screening of Brazilian cacti rhizobacteria for plant growth promotion under drought. Microbiological research, 168(4), 183-191.
Lee, Y. H., Jang, S. J., Han, J. H., Bae, J. S., Shin, H., Park, H. J. & Hong, J. K. (2018). Enhanced Tolerance of Chinese Cabbage Seedlings Mediated by Bacillus aryabhattai H26-2 and B. siamensis H30-3 against High Temperature Stress and Fungal Infections. The Plant Pathology Journal, 34(6), 555.
Lesueur, D., Deaker, R., Herrmann, L., Bräu, L., & Jansa, J. (2016). The production and potential of biofertilizers to improve crop yields. In Bioformulations: for sustainable agriculture (pp. 71-92). Springer, New Delhi.
Matoso, E. S., De Marco, E., Bellé, C., Rodrigues, T. A., & dos Anjos, S. D. (2016). Desenvolvimento inicial de mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar inoculadas com bactérias diazotróficas. Revista da Jornada de Pós-Graduação e Pesquisa-Congrega Urcamp, 412-434.
May, A., Ramos, N., Santos, M. D. S., da Silva, E. H. F. M., & de Melo, I. S. (2019). Promoção de crescimento de mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar inoculadas com Bacillus aryabhattai em diferentes frequências de irrigação. Embrapa Meio Ambiente-Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E).
Mirza, M. S., Ahmad, W., Latif, F., Haurat, J., Bally, R., Normand, P., & Malik, K. A. (2001). Isolation, partial characterization, and the effect of plant growth-promoting bacteria (PGPB) on micro-propagated sugarcane in vitro. Plant and Soil, 237(1), 47-54.
Nadeem, S. M., Ahmad, M., Zahir, Z. A., Javaid, A., & Ashraf, M. (2014). The role of mycorrhizae and plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) in improving crop productivity under stressful environments. Biotechnology advances, 32(2), 429-448.
Oliveira, A. L. M., de Canuto, E. L., Urquiaga, S., Reis, V. M., & Baldani, J. I. (2006). Yield of micropropagated sugarcane varieties in different soil types following inoculation with diazotrophic bacteria. Plant and Soil, 284(1-2), 23-32.
Oliveira, T. B. A., Selig, P. M., Barbosa, V. M., de Souza Campos, L. M., Bornia, A. C., & de Oliveira, M. W. (2012). Tecnologia e custos de produção de cana-de-açúcar: um estudo de caso em uma propriedade agrícola. Latin American Journal of Business Management, 3(1).
Orhan, E., Esitken, A., Ercisli, S., Turan, M., & Sahin, F. (2006). Effects of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) on yield, growth and nutrient contents in organically growing raspberry. Scientia Horticulturae, 111(1), 38-43.
Pereira A.S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/ Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Santos, M. D. S., Stancatte, R. S., Ferreira, T. C., Dorighello, D. V., Pazianotto, R. A. A., de Melo, I. S., ... & Ramos, N. P. (2017). Resistance to water deficit during the formation of sugarcane seedlings mediated by interaction with Bacillus sp. Científica, 45(4), 414-421.
Santos, R. D. & Rigobelo, E. (2016). Uso de Bacillus subtilis e Bacillus licheniformis na promoção de crescimento de mudas pré-brotadas de cana-de-açúcar. Ciência & Tecnologia: Fatec-JB, 8(especial).
Santos, S. G., Chaves, V. A., da Silva Ribeiro, F., Alves, G. C., & Reis, V. M. (2019). Rooting and growth of pre-germinated sugarcane seedlings inoculated with diazotrophic bacteria. Applied Soil Ecology, 133, 12-23.
Schisler, D. A., Slininger, P. J., Behle, R. W., & Jackson, M. A. (2004). Formulation of Bacillus spp. for biological control of plant diseases. Phytopathology, 94(11), 1267-1271.
Schultz, N., Morais, R. F. D., Silva, J. A. D., Baptista, R. B., Oliveira, R. P., Leite, J. M., ... & Boddey, R. M. (2012). Avaliação agronômica de variedades de cana-de-açúcar inoculadas com bactérias diazotróficas e adubadas com nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 47(2), 261-268.
Spaepen, S., Vanderleyden, J., & Remans, R. (2007). Indole-3-acetic acid in microbial and microorganism-plant signaling.FEMS microbiology reviews, 31(4), 425-448.
UNICA, (2020). União da indústria de cana-de-açúcar. Disponível em: https://www.unicadata.com.br/historico-deproducao-emoagem.php?idMn=32&tipoHistorico =4. Acesso em: 14 agosto 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Andre May; Michelli de Souza dos Santos; Evandro Henrique Figueiredo Moura da Silva; Ronaldo da Silva Viana; Nilson Aparecido Vieira Junior; Nilza Patrícia Ramos; Itamar Soares de Melo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
