Fungos isolados da água, ração e cama aviária de frangos de corte da região da zona da mata do Estado de Alagoas, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12511Palavras-chave:
Fungos; Aviários; Frangos de corte.Resumo
A cama aviária tem importância na epidemiologia de infecções fúngicas, qualidade ambiental dos galpões e no desempenho zooeconômico das aves. O objetivo deste estudo foi identificar e quantificar a ocorrência de fungos na água, ração e cama aviária de frangos de corte da região da zona da mata, estado de Alagoas, Brasil. Para isso, foram realizadas coletas em aviários tratados com amônia e iodo em 4 momentos diferentes. Da água e da ração foram coletadas 30 mL e 30 g, respectivamente, dos bebedouros e comedouros das aves em recipientes estéreis. Na cama aviária, as amostras foram coletadas através da técnica de swab de arrasto e 10g direto da cama, resultando em 298 amostras nos diferentes locais analisados. Posteriormente, as amostras foram cultivadas em ágar Sabouraud dextrose acrescido de cloranfenicol e incubadas a temperatura ambiente por 7 a 15 dias. Em seguida, foi realizado isolamento, purificação, microcultivo e identificação dos fungos. Das 298 amostras avaliadas, foram obtidas 24.221 Unidades Formadoras de Colônias (UFC), sendo 13.801 (57,0%) correspondentes a fungos filamentosos e 10.420 (43,0%) a fungos leveduriformes. Na cama aviária foram encontradas 18.996 (78,0%) UFC, dentre as quais 9.713 (40,0%) foram provenientes do composto da cama e 9.283 (38,0%) resultantes do swab de arrasto, enquanto na ração e na água foram obtidas 4.152 (17,0%) e 1.076 (5,0%) UFC, respectivamente. O gênero de maior ocorrência foi Saccharomyces spp. (16,6%), seguido por Fusarium spp. (12,2%) e Acremonium spp. (11,0%). Esses achados evidenciam a necessidade de medidas de controle microbiológico nos locais amostrados, de modo a garantir melhores condições de bem-estar e saúde para aves e seres humanos.
Referências
Algabr, H. M., Alwaseai, A., Alzumir, M. A., Hassen A. A., & Taresh, S. A. (2018). Occurrences and frequency of fungi and detection of mycotoxins on poultry rations in Yemen. Bulletin of the National Research Centre, 42(32), 1-12.
Asfaw, M., & Dawit, D. (2017). Review on Major Fungal Disease of Poultry. British Journal of Poultry Sciences, 6 (1), 6-25.
Avila, V. S., Oliveira, U., Figueiredo, E. A. P., Costa, C. A. F., Abreu, V. M. N., & Rosa, P. S. (2008). Avaliação de materiais alternativos em substituição à maravalha como cama de aviário. Revista Brasileira de Zootecnia, 37(2), 273-277.
Bilgili, S. F., Hess, J. B., Donald, J., & Fancher, B. (2010). Practical considerations for reducing the risk of pododermatitis. Aviagen Brief, 1: 1-8.
Calumby, R. J. N., Silva, J. A., Silva, D. P., Moreira, R. T. F., Araújo, M. A. S., Almeida, L. M., Grillo, L. A. M., & Alvino, V. (2019). Isolamento e identificação da microbiota fúngica anemófila em Unidade de Terapia Intensiva. Brazilian Journal of Development, 5(10), 19708-19722.
Chen, Z., & Jiang, X. (2014). Microbiological safety of chicken litter or chicken litter-based organic fertilizers: a review. Agriculture, 4, 1-29.
Fernandes, F. C. (2004). Poeiras em Aviários. Revista Brasileira de Medicina do Trabalho, 2(4), 253-262.
Fraga, M. E., Curvello, F. A., & Chaves, J. P. (2009). Aspergillus em cama de frango de corte. Revista Brasileira de Medicina Veterinária, 31(3), 157-162.
Ghaemmaghami, S. S., Nowroozi, H., & Moghadam, M. T. (2018) Toxigenic fungal contamination for assessment of poultry feeds: mashed vs. pellet. Iranian Journal of Toxicology, 12(5), 5-10.
Hernandez, R., & Cazetta, J. O. (2001). Método simples e acessível para determinar amônia liberada pela cama aviária. Revista Brasileira de Zootecnia, 30(3), 824-829.
Hernandez, R., Cazetta, J. O., & Morais, V. M. B. (2002). Frações nitrogenadas, glicídicas e amônia liberada pela cama de frangos de corte em diferentes densidades e tempos de confinamento. Revista Brasileira de Zootecnia, 31(4), 1795-1802.
Hoog, G. S., Guarro, J., Gené, J., & Figueras, M. J. (2000). Atlas of clinical fungi, 2ª ed. CBS, Spain. 1126p.
Lacaz, C. S., Porto, E., Martins, J. E. C., Heins-Vaccari, E. M., & Melo, N. T. (2002). Tratado de Micologia médica; Prefácio: Bertrand Dupont. 9ª ed. São Paulo, Sarvier, 1104p.
Macedo, A. C., Oliveira, M. N. B., & Souza, S. M. O. (2019). Análise microbiológica de hambúrguer de frango produzido de forma artesanal. REVET – Revista Científica de Medicina Veterinária da UNICEPLAC, 5(1), 112-120.
Melo, A. M. C., Silva, T. C., Silva, A. G. S., Carneiro, R. S. R., Pontes, R. C., Souza, H. C. C., & Albuquerque, I. M. B. (2018). Doença infecciosas das aves: revisão de literatura. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 1(2), 310-314.
Meluzzi, A., & Sirri, F. (2009). Welfare of broiler chickens. Italian Journal of Animal Science, 8(1), 161-173.
Miragliota, M. Y., Nããs, I. A., Baracho, M. S., & Aradas, M. E. C. (2002). Qualidade do ar de dois sistemas de produção de frangos de corte com ventilação e densidade diferenciadas - estudo de caso. Engenharia Agrícola, 22(1), 1-10.
Monira, K. N., Islam, M. A., Alam, M. J., & Wahid, M. A. (2003). Effect of litter materials on broiler performance and evaluation of manureal value of used litter in late autumn. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 16(4), 555-557.
Oliveira, M. E., Oliveira, R. L. Z., Souza, M. F. L. Z., Harada, E. S., & Tech, A. R. B. (2018). Desenvolvimento de sensores para monitoramento de ambiente aviário com ênfase em controle térmico. Brazilian Journal of Biosystems Engineering, 12(3), 234-240.
Oliveira, R. F. M., Donzele, J. L., Abreu, M. L. T., Ferreira, R. A., Vaz, R. G. M. V., & Cella, P. S. (2006). Efeitos da temperatura e da umidade relativa sobre o desempenho e o rendimento de cortes nobres de frangos de corte de 1 a 49 dias de idade. Revista Brasileira de Zootecnia, 35(3), 797-803.
Paganini, F. J. (2004). Manejo da Cama. In: Mendes, A. A., Nããs, I. A., & Macari, M. Produção de Frangos de Corte. São Paulo: FACTA, p. 356.
Perincherry, L., Lalak-Kańczugowska, J., & Stępień, Ł. (2019). Fusarium-produced mycotoxins in plant-pathogen interactions. Toxins, 11(11), 664.
Radwan, I. A., Abed, A. H., & Abdallah, A. S. (2018). Prevalence of fungal pathogens in broiler chickens and their environment. Journal of Veterinary Medical Research, 25(2), 174-181.
Riddell, R. W. (1950). Permanent stained mycological preparations obtained by slide culture. Mycologia, 42(2), 265.
Rogeri, D. A., Ernani, P. R., Mantovani, A., & Lourenço, K. S. (2016). Composition of poultry litter in Southern Brazil. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 40, e0140697, 1-7.
Sidrim, J. J. C., & Rocha, M. F. G. (2010). Micologia Médica à luz de autores contemporâneos. Rio de Janeiro: 2ª Ed. Guanabara Koogan.
Silva, I. M. M., Baliza, M., Santos, M. P., Rebouças, L. T., Rocha, E. V. S., Santos, V. A., Silva, R. M., & Evêncio-Neto, J. (2012). Presença de Escherichia coli em fígados de frangos provenientes de matadouros avícolas. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 13(3), 694-700.
Skóra, J., Matusiak, K., Wojewódzki, P., Nowak, A., Sulyok, M., Ligocka, A., Okrasa, M., Hermann, J., & Gutarowska, B. (2016). Evaluation of microbiological and chemical contaminants in poultry farms. International Journal of Environmental Research and Public Health, 13(2), 192.
Staub, L., Souza, T. V., & Ton, A. P. S. (2017). Management for reuse of avian bed. Scientific Electronic Archives, 10(5), 163-176.
Stringhini, J. H., Mogyca, N. S., Andrade, M. A., Orsine, G. F., Café, M. B., & Borges, S. A. (2000). Efeito da qualidade do milho no desempenho de frangos de corte. Revista Brasileira de Zootecnia, 29(1), 191-198.
Sugiharto S. (2019). A review of filamentous fungi in broiler production. Annals of Agricultural Sciences, 64(1), 1-8.
Vilela, S. M. O., Mota, R. A., Santos, A. P. F., Silva, L. B. G., & Silva, J. S. A. (2004). Surto de Aspergilose ocular em pintos de corte (Gallus gallus domesticus, Linneaus, 1758). Ciência Veterinária Tropical, 7(2-3), 145-147.
Zaitz, C., Campbell, I., Marques, A. S., Ruiz, L. R. B., & Souza, V. M. (2010). Compêndio de micologia médica. 2ª ed. São Paulo: Médica e Científica.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Michelle da Silva Barros; Railsa Rária Tenório Damacena; Rodrigo José Nunes Calumby; Iris Waleska Rodrigues de Melo Bastos; Taciana Mirely Maciel Higino; Juliane Cabral Silva; Rossana Teotônio de Farias Moreira; Maria Anilda dos Santos Araújo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
