O efeito do modelo de aprendizagem e a avaliação das tarefas em relação aos resultados de aprendizagem da ciência pelos alunos, controlando o conhecimento prévio dos alunos

Autores

  • Supit Pusung Jakarta State University

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v8i9.1290

Palavras-chave:

Modelo de Aprendizagem; avaliação de tarefas; resultados de aprendizagem de ciências dos alunos; conhecimento prévio do aluno.

Resumo

O objetivo desta pesquisa é descobrir o efeito do modelo de aprendizagem e avaliação da tarefa em relação à realização da ciência, controlando o conhecimento prévio do aluno.Esta pesquisa é experimental que possui desenho fatorial 2 x 2. Amostras para esta pesquisa são estudantes que contrataram conceitos básicos da Ciência. A amostra feita por amostragem aleatória simples. Posteriormente, os resultados mostraram que: (1) os resultados de aprendizado da ciência do aluno que foram ensinados usando modelos cooperativos do Jigsaw são maiores do que aqueles ensinados usando o modelo cooperativo do STAD controlando o conhecimento prévio do aluno, (2) os resultados da aprendizagem científica dos alunos avaliados avaliações estruturadas são mais altas do que aquelas avaliadas usando avaliação de portfólio através do controle do conhecimento prévio do aluno, (3) há um efeito de interação entre o modelo de aprendizagem e a avaliação da tarefa sobre o desempenho dos alunos na ciência da aprendizagem através do controle do conhecimento prévio do aluno; os alunos que foram ensinados usando o modelo Jigsaw são maiores comparados àqueles ensinados usando modelos STAD para o grupo de alunos com avaliação usando avaliação estruturada pelo controle do conhecimento prévio do aluno, (5) realização de ciências dos alunos que foram avaliados usando avaliação estruturada são mais baixos comparados para aqueles que avaliaram usando avaliação de portfólio para o grupo de stude nts ensinados usando o modelo STAD, controlando o conhecimento prévio do aluno. Assim, o efeito linear do conhecimento prévio sobre os resultados de aprendizagem dos estudantes da ciência não tem diferença significativa entre quatro grupos de estudantes formados por modelo de aprendizagem e inteligência.

Referências

Adiwarsito, “Model Pembelajaran Kooperatif Jigsaw”, https://adiwarsito.wordpress.com/2010/11/12/model-pembelajaran-kooperatif-jigsaw/ (accessed on October 9th, 2015).

Al-Tabany, T. I. B. (2014). Mendesain Model Pembelajaran Inovatif, Progresif, dan Kontekstual. Jakarta: Prenadamedia Group.

Azlina, N. (2010). Analisis Penerapan Metode Tugas Terstruktur pada Mata Kuliah Pengantar Akuntansi II (Studi Kasus pada Mahasiswa S1 Fekon Unri). PEKBIS (Jurnal Pendidikan Ekonomi Dan Bisnis), 2(02).

Haryono. (2013). Pembelajaran IPA yang Menarik dan Mengasyikkan: Teori dan Aplikasi PAIKEM, Yogyakarta: Kepel Press.

Jihad, A., & Haris, A. (2012). Evaluasi Pembelajaran. Yogyakarta: Multi Presindo.

Kholil, M., “Tugas Terstruktur”, http:://zaifbio.wordpress.com/2011/11/24/tugas-terstruktur/ (accessed on October 8th, 2015).

Majid, A. (2014). Implementasi Kurikulum 2013 Kajian Teoritis dan Praktis. Bandung: Interes.

Mudjiono & Dimyati, M. (2009). Belajar dan Pembelajaran. Jakarta: Rineka Cipta.

Mulyasa, E., (2005). Implementasi Kurikulum 2004. Bandung: Remaja Rosdakarya.

Mulyati, Sri Anita, dan Sunardi, Pengaruh Penggunaan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD dan Tipe Jigsaw Terhadap Prestasi Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial Ditinjau dari Motivasi Siswa, Jurnal Teknologi Pendidikan Dan Pembelajaran, Vol. I No. 3.

Oka, D. N. (2013). Implementasi Strategi Pembelajaran Jigsaw dan Peningkatan Pemahaman Pencegahan Demam Berdarah Dengue. Jurnal Ilmu Pendidikan, 18(2).

Rahmatan, H. dan Liliasari, Pengetahuan Awal Calon Guru Biologi Tentang Konsep Katabolisme Karbohidrat (Respirasi Seluler), Jurnal Pendidikan IPA Indonesia, JPII. I. 2012.

Rusman. (2010). Model-Model Pembelajaran. Jakarta: Rajagrafindo.

Sanova, A. (2013). Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw dan Student Team Achievement Divisions (Stad) Ditinjau dari Kecerdasan Interpersonal Siswa. Jurnal Penelitian Universitas Jambi: Seri Humaniora, 15(2).

Santrock, J. W. (2014). Psikologi Pendidikan Edisi kelima Buku kedua. Jakarta: Salemba Humanika.

Slavin, E. R. (2010). Pembelajaran Kooperatif: Teori, riset dan Praktek. Bandung: Nusa Media.

Sudjana, Nana. (2014). Dasar-dasar Proses Belajar Mengajar. Bandung: Sinar Baru Algensindo.

Suganda, T. (2012). Memahami Hakikat Dari Pemberian Tugas Terstruktur Perkuliahan, http://blogs.unpad.ac.id/tarkussuganda/files/2012/08/memahami-Hakikat-dari-Pemberian-Tugas-Terstruktur-Perkuliahan.pdf (accessed on November 24th, 2015).

Armanto, S., Armanto, D., & Harahap, M. B. (2014). Perbedaan Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Jigsaw dan STAD Ditinjau dari Kemampuan Penalaran dan Komunikasi Matematis Siswa SMA. Jurnal Didaktik Matematika, 1(1).

Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Administrasi Dilengkapi Metode R & D. Bandung: Alfabeta.

Sukanti, S. (2010). PEMANFAATAN PENILAIAN PORTOFOLIO DALAM MENINGKATKAN HASIL BELAJAR AKUNTANSI. Jurnal Pendidikan Akuntansi Indonesia, 8(2).

Sutikno, S. (2014). Metode dan Model-model Pembelajaran. Lombok: Holistica.

Uno, H. B., & Mohamad, N. (2011). Belajar dengan pendekatan PAILKEM. Jakarta: Bumi Aksara.

Wakhinuddin, S. (2009). ” Pengertian Portofolio”, http://wakhinuddin.wordpress.com/2009/07/23/ portofolio/ (accessed on October 10th, 2015).

Wartika, I. K., Candiasa, I. M., Kom, M. I., & Suarni, N. K. (2014). Pengaruh Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Stad Berbasis Asesmen Kinerja terhadap Hasil Belajar Fisika Ditinjau dari Sikap Ilmiah (Studi Eksperimen pada Siswa Kelas XI IPA SMA Negeri 1 Kuta). Jurnal Penelitian dan Evaluasi pendidikan Indonesia, 4.

Wena, M. (2011). Strategi Pembelajaran Inovatif Kontemporer Suatu Tinjauan Konseptual Operasional. Jakarta: Bumi Aksara.

Zainal, A. (2013). Model-model, media, dan strategi pembelajaran kontekstual (inovatif). Bandung: Yrama Widya.

Downloads

Publicado

26/06/2019

Como Citar

PUSUNG, S. O efeito do modelo de aprendizagem e a avaliação das tarefas em relação aos resultados de aprendizagem da ciência pelos alunos, controlando o conhecimento prévio dos alunos. Research, Society and Development, [S. l.], v. 8, n. 9, p. e29891290, 2019. DOI: 10.33448/rsd-v8i9.1290. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/1290. Acesso em: 23 dez. 2024.

Edição

Seção

Ciências Educacionais