O Sistema Único de Saúde e seus desafios na implementação da atenção à saúde sexual e reprodutiva para a população LGBTQIA+ no Brasil: Protocolo de revisão de escopo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.12966

Palavras-chave:

Minorias Sexuais e de Gênero; Políticas Públicas; Saúde Sexual e Reprodutiva; Sistema único de saúde.

Resumo

Este artigo apresenta o protocolo de revisão de escopo sobre os aspectos que favorecem ou que dificultam a implantação da atenção à Saúde Sexual e Reprodutiva da comunidade LGBTQIA+, no contexto do Sistema Único de Saúde (SUS), almejando a proposição de recomendações para fortalecer e assegurar o exercício dos direitos sexuais e reprodutivos desta comunidade no cenário brasileiro. O protocolo tem como objetivo documentar os processos envolvidos no planejamento e condução metodológica de uma extensa revisão de escopo, orientada pelas diretrizes do Joanna Briggs Institute (JBI). O protocolo da revisão foi elaborado seguindo os itens do PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. O mesmo foi registrado no Open Science Framework.

Biografia do Autor

Carla Cardi Nepomuceno de Paiva, Instituto de Medicina Social Hesio Cordeiro

Doutoranda em Saúde Coletiva no Instituto de Medicina Social Hesio Cordeiro da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. 

 

 

 

 

Daniela Lacerda Santos, Centro Universitário Arthur Sá Earp Neto

Prof.ª Dr.ª Centro Universitário Arthur Sá Earp Neto (UNIFASE)

 

 

 

Dorival Fagundes Cotrim Junior, Instituto de Medicina Social Hesio Cordeiro -UERJ / Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro

Doutorando em Saúde Coletiva no Instituto de Medicina Social Hesio Cordeiro da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.  Professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. 

 

 

 

 

 

Lucas Manoel da Silva Cabral, Instituto de Medicina Social Hesio Cordeiro

Doutorando em Saúde Coletiva no Instituto de Medicina Social Hesio Cordeiro da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

 

 

 

 

Sara Cristina da Silva Cabral, Centro Universitário Arthur Sá Earp Neto

Graduanda do curso de Psicologia do Centro Universitário Arthur Sá Earp Neto 

 

 

 

 

Isabella Macedo Esparis, Universidade Federal Fluminense

Graduanda do curso de Administração Pública na Universidade Federal Fluminense.

 

 

Referências

Alamino, F. N. P., & Del Vecchio, V. A. (2018). Os Princípios de Yogyakarta e a proteção de direitos fundamentais das minorias de orientação sexual e de identidade de gênero. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo,113, 645-668. 10.11606/issn.2318-8235.v113i0p645-668

Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8, 19-32. 10.1080/1364557032000119616

Angonese, M. L., & Mara, C. S. (2017). Direitos e saúde reprodutiva para a população de travestis e transexuais: abjeção e esterilidade simbólica. Saúde e Sociedade. 26(1), 256-270. 10.1590/S0104-12902017157712.

Barbosa, R. M., & Facchini, R. (2009). Acesso a cuidados relativos à saúde sexual entre mulheres que fazem sexo com mulheres em São Paulo, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 25 (2), s291-s300. 10.1590/S0102-311X2009001400011

Brasil. M. S. (2013a). Saúde sexual e saúde reprodutiva. http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_sexual_saude_reprodutiva.pdf

Brasil. M. S. (2013b). Política nacional de saúde integral de lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_saude_lesbicas_gays.pdf

Bueno, N. S., et al. (2020). Os desafios no acesso à saúde da comunidade de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transsexuais no Brasil: uma revisão integrativa. Brazilian Journal of Health Review, 3(4), 8524-8538. 10.34119/bjhrv3n4-104

Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/508200/CF88_EC85.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Facchini, R., & Sivori, H. (2017). Conservadorismo, direitos, moralidades e violência: situando um conjunto de reflexões a partir da Antropologia. Cad. Pagu, Campinas, (50), e175000, 1-18. 10.1590/18094449201700500000

Gomes, S. M. et al. (2018). O SUS fora do armário: concepções de gestores municipais de saúde sobre a população LGBT. Saúde e Sociedade. 27(4), 1120-1133. 10.1590/S0104-12902018180393

Guimarães, N. P. et al,. (2020). Avaliação da implementação da Política Nacional de Saúde Integral à população LGBT em um município da região Sudeste do Brasil. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, 14(2), 372-85. 10.29397/reciis.v14i2.1712

Lei 8080 de 19 de setembro de 1990. (1990). Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm

Organização das Nações Unidas. (1994). Report of the International Conference on Population and Development. Cairo: 5-13 set. 1994. http://www.unfpa.org/icpd/docs/icpd/conference-report/fi nalreport_icpd_eng.pdf.

Organização das Nações Unidas. (1995). IV Conferência mundial sobre a mulher. Plataforma de ação. Pequim. https://brazil.unfpa.org/pt-br/publications/declara%C3%A7%C3%A3o-e-plataforma-de-a%C3%A7%C3%A3o-da-iv-confer%C3%AAncia-mundial-sobre-mulher

Organização Pan-Americana da Saúde. (2019). Estigma e discriminação são as principais barreiras à saúde para a população LGBT. https://www.paho.org/bra/index.php?option=com_content&view=article&id=5318:estigma-e-discriminacao-sao-as-principais-barreiras-a-saude-para-a-populacao-lgbt&Itemid=820

Paiva, C.C.N. et al. (2019). Atividades educativas do planejamento reprodutivo sob a perspectiva do usuário da Atenção Primária à Saúde. Revista de APS, 22 (1), 23-46. 10.34019/1809-8363.2019.v22.16675

Peters, M. D. J., Godfrey, C., & McInerney, P., et al. (2020). Chapter 11: Scoping Reviews (2020 version). In: Aromataris, E. & Munn Z (Editors). Joanna Briggs Institute Reviewer's Manual. https://reviewersmanual.joannabriggs.org/.

Popadiuk, G. S., Oliveira, D. C., & Signorelli, M. C. (2017). A Política Nacional de Saúde Integral de Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transgêneros (LGBT) e o acesso ao Processo Transexualizador no Sistema Único de Saúde (SUS): avanços e desafios. Ciência Saúde Coletiva; 22(5),1509-20. 10.1590/1413-81232017225.32782016

Portaria nº 2.836, de 1 de dezembro de 2011 (2011). Institui, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), a Política Nacional de Saúde Integral de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (Política Nacional de Saúde Integral LGBT. http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt2836_01_12_2011.html

Sena, A. G. N., & Souto, K. M. B. (2017). Avanços e desafios na implementação da política nacional de saúde integral LGBT. Tempus; 11(1):9-28. 10.18569/tempus.v11i1.1923

Siqueira, D. P., & Machado, R. A. (2018). A Proteção dos Direitos Humanos LGBT e os Princípios Consagrados Contra a Discriminação Atentatória. Revista Direitos Humanos e Democracia. (6)11, 167-201. 10.21527/2317-5389.2018.11.167-201

Silva, A. C. A et al. (2017). Implementação da Política Nacional de Saúde Integral de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (PNSI LGBT) no Paraná, Brasil. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 24, e190568. 10.1590/Interface.190568

Tricco, A. C., et al. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med.169 (7), 467-473. 10.7326/M18-0850.

Tricco, A. C., et al. (2016). A scoping review on the conduct and reporting of scoping reviews. BMC Med Res Methodol (16)15, 1-10. 10.1186/s12874-016-0116-4

Downloads

Publicado

14/03/2021

Como Citar

PAIVA, C. C. N. de; SANTOS, D. L.; COTRIM JUNIOR, D. F. .; CABRAL, L. M. da S.; CABRAL, S. C. da S. .; ESPARIS, I. M. O Sistema Único de Saúde e seus desafios na implementação da atenção à saúde sexual e reprodutiva para a população LGBTQIA+ no Brasil: Protocolo de revisão de escopo . Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 3, p. e24310312966, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i3.12966. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/12966. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Artigos de Revisão