Perception of students about formation in the university through the ENADE student questionnaire
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13150Keywords:
Ensino superior; SINAES; Chemistry; Didactics.Abstract
The objective of this research was to analyze the perception of students of the Chemistry course about their education, in addition to their conception of the course coordinator about the concept obtained in the National Student Performance Exam (ENADE). The data evaluated was carried out through the ENADE 2017 Student Questionnaire and the application of a questionnaire to students and the course coordinator on the possible factors that influenced the concept of the courses. The present research has a quantity-qualitative approach and descriptive. By analyzing the responses of the students to their perception of the concept of the course obtained in the ENADE 2017, we notice that these factors point out to factors such as: not enough time to answer the test, lack of student preparation, poor didactics by the professors, lack of interest in taking the test, lack of knowledge of the importance of evaluation, socioeconomic status and a protest, generated by the unsatisfaction experienced by the pioneer class of the course. The course coordinator states that he will make decisions about the grade obtained in the ENADE, however, he does not show interest in using the Student Questionnaire. It is possible to infer a great necessity for discussions about student dissatisfaction and divulgation of the ENADE. Based on the presented, we suggest the creation of an Evaluation Committee that, together with the coordination, that can work to disseminate and analyze the results of the ENADE and the Student Questionnaire.
References
Almeida, M. I., & Pimenta, S. G. (2014). Pedagogia Universitária – Valorizando o ensino e à docência na universidade. Revista Portuguesa de Educação,
(1), 7-31.
Bleichvel, R. de C. (2017) O ENADE diante da formação docente universitária e o conhecimento científico. Revista Internacional de Educação Superior, 3(2),
-335.
Brasil. (1968). Decreto-Lei nº 5.539, de 27 de novembro de 1968. Dispõe sobre o Estatuto do Magistério Superior.
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/1950-1969/L5539.htm.
Brasil. (2003). Lei de diretrizes e bases da educação nacional. Senado Federal, Subsecretaria de Edições Técnicas.
Brasil. (2011). Portaria normativa nº 40, de 12 de dezembro de 2007.
Brzezinski, I. (2002). Profissão Professor: Identidade e profissionalização docente. Brasília: Plano Editora.
Fonseca, C. V., & Santos, F. M. T. (2015). O Perfil de Cursos de Licenciatura e Estudantes de Química do Brasil: Contribuições do ENADE/2011. In:
Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, 10., 2015, Águas de Lindóia. Anais eletrônicos... Águas de Lindóia: ABRAPEC.
http://www.abrapecnet.org.br/enpec/x-enpec/anais2015/resumos/R0352-1PDF.
Griboski, C. M. (2012). O ENADE como indutor da qualidade da educação superior. Estudos em avaliação educacional, 23(53), 178-195.
INEP/DAES. (2016). ENADE 2015. Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes. Relatório de IES. Universidade Federal do Espírito Santo - São Mateus.
Brasília.
INEP/DAES. (2018). ENADE 2017. Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes. Relatório de IES. Universidade Federal do Paraíba. Brasília.
Knechtel, M. R. (2014). Metodologia da pesquisa em educação: uma abordagem teórico-prática dialogada. Curitiba: Intersaberes.
Lehfeld, N. A. S., Caritá, E. C., Gabarra, M. H. C., & Miranda, C. E. S. (2016) Avaliação do comportamento de alunos no Exame Nacional de Desempenho de
Estudantes (ENADE) por uma Comissão Própria de Avaliação. In: Simpósio Avaliação da Educação Superior, 2., 2016, Porto Alegre. Anais eletrônicos...
Porto Alegre: UFRGS. http://www.ufrgs.br/avalies2016/anais-do-evento/artigos-1/156867.pdf/view.
Mello, J. A. V. B., & Sousa, F. R. (2015). Caminhos formacionais na engenharia de produção: a formação docente e os resultados do ENADE 2011. Revista
Gestão Universitária na América Latina-GUAL, 8(2), 199-215.
Merlo, T. (2018). A percepção dos estudantes sobre a formação na universidade: uma análise por meio do questionário do estudante do ENADE. (2018).
Dissertação (Mestrado Profissional em Gestão Pública) - Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus.
Miranda C. L., Rezende, D. B., & Lisbôa, J. C. F. (2015). A Licenciatura e a construção das representações sociais sobre ser professor de química.
Investigações em Ensino de Ciências, 20(2), 01-11.
Oliveira, S. M. (2014). Impacto do perfil dos professores na nota do ENADE: Uma análise dos cursos de ciências contábeis nas universidades federais
brasileiras. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Contábeis) - Universidade Federal de Goiás, Goiânia.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. (1a ed.). Santa Maria: UFSM, NTE.
Pimenta, S. G., & Anastasiou, L. (2002). Docência no Ensino Superior. São Paulo: Cortez Editora.
Prodanov, C. C. & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo:
Feevale.
Ramalho, B. L. (2006) Reflexões sobre o ensino e o exercício da docência no ensino superior. Coleção Pedagógica, (1), 26-32.
Soares, S. R., & Cunha, M. I. (2017) Qualidade do ensino de graduação: concepções de docentes pesquisadores. Revista da Avaliação da Educação Superior,
(2), 316-331.
Torres, A. R., & Almeida, M. I. (2013) Formação de professores e suas relações com a pedagogia para a educação superior. Revista Brasileira de pesquisa
sobre formação docente, 5(9), 11-22.
Yin, R. K. (2015). O Estudo de caso. Porto Alegre: Bookman.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Bruna Alves Teixeira Lima; Maria Betania Hermenegildo dos Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
