Ônus da Prova na defesa coletiva ambiental: Uma perspectiva alinhada à tutela efetiva do meio ambiente
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.13257Palavras-chave:
Proof distribution and reversal of the burden. Valuation. Environment. Class actions.; Valoração; Meio ambiente; Ação coletiva.Resumo
O presente artigo tem por objetivo analisar a norma processual sob perspectiva alinhada a uma tutela coletiva efetiva dos direitos e garantias fundamentais. Discute-se a dinâmica do ônus da prova à luz dos princípios da precaução e da prevenção ambiental. Desenvolve-se argumento segundo o qual a distribuição dinâmica do ônus da prova no processo coletivo ambiental seria compatível com a efetividade da tutela jurisdicional, com vistas à promoção do direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. A pesquisa é de natureza teórico-bibliográfica. Segue-se o método descritivo-analítico que instruiu a análise da legislação constitucional e a infraconstitucional, além da doutrina no tocante aos conceitos de ordem dogmática.
Referências
Almeida, G. (2003). Assagra de. Direito processual coletivo brasileiro: um novo ramo do direito processual. Saraiva.
Azevedo, A. D. M. (2007). A teoria dinâmica de distribuição do ônus da prova no direito processual civil brasileiro. Revista de Direito Ambiental, Teresina, 11(1.500)
Miranda, M. P. S. A prova no processo coletivo ambiental. Necessidade de superação de velhos paradigmas para a efetiva tutela do meio ambiente. Eládio Lecey; Sílvia Capelli. (Org.). Revista de Direito Ambiental. 1. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, v. 57, p. 102-123.
Brasil, D.R. A ressignificação do ônus probatório na defesa coletiva do meio ambiente: aspectos processuais nas ações coletivas. Revista Internacional de Direito Consinter – Derecho ante los desafios de la globalización. Ano III, n. IV. Juruá, 2017. https://revistaconsinter.com/wp-content/uploads/2017/06/ano-iii-numero-iv-a-ressignificacao-do-onus-probatorio-na-defesa-coletiva-do-meio-ambiente.pdf.
Brasil. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no TP. 2.476/RJ, Rel. Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, julgado em 01/09/2020, DJe 02/10/2020. Disponível: https://scon.stj.jus.br/SCON/pesquisar.jsp. Acesso:14 out. 2020
Brasil, Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Agravo em Recurso Especial 1580615/PR, Rel. Ministro Napoleão nunes maia filho, primeira turma, julgado em 24/08/2020, DJe 31/08/2020. https://scon.stj.jus.br/SCON/pesquisar.jsp.
Cota, S. P. & Nunes, L. S. Medidas estruturais no ordenamento jurídico brasileiro: os problemas da rigidez do pedido na judicialização dos conflitos de interesse público. Revista de Informação Legislativa, Brasília, a. 55, n. 217, p. 243-255, jan./mar. 2018.
Cremasco, S. S. A distribuição dinâmica do ônus da prova. Rio de Janeiro: GZ, 2009.
Derani, C. Direito ambiental econômico. São Paulo: Max Limonad, 1997.
Fiss, O. As formas de Justiça. In: Costa, S. H. & Watanabe, K & Grinover, A.P. (Org.). O processo para solução de conflitos de interesse público. Salvador: JusPODIVM, 2017. p. 119-173.
Godinho, R. R. A distribuição do ônus da prova na perspectiva dos direitos fundamentais. In: Camargo, M. N. (Org.). Leituras complementares de direito constitucional: direitos fundamentais. 2. ed. Salvador: Jus Podivm, 2007.
Gomes Júnior, L. M & Cruz, L. P. F. Ações coletivas passivas: um diálogo com a doutrina – Primeira Parte. São Paulo, RePro, vol. 287, p. 291 – 305, Jan. 2019.
Gomes Júnior, L. M. Curso de Direito Processual Civil Coletivo. 2. ed. São Paulo: SRS, 2008, p. 14.
Marques, C. L. Superação das antinomias pelo Diálogo das Fontes: O modelo brasileiro de coexistência entre o Código de Defesa do Consumidor e o Código Civil de 2002. Revista da Escola Superior da Magistratura de Sergipe (ESMESE), nº 7, 2004, p. 29.
Medeiros, L.P. O Princípio da Prevenção Sob o Enfoque Ambiental e da Saúde: um Imperativo Sócio-democrático. Revista Direito Público. Porto Alegre: Síntese; Brasília: Instituto Brasiliense de Direito Público. Ano IX, n. 51, Maio-Jun 2013, p.51-65.
Miranda, M. P. S. A prova no processo coletivo ambiental. Necessidade de superação de velhos paradigmas para a efetiva tutela do meio ambiente. In: Eládio Lecey; Sílvia Capelli. (Org.). Revista de Direito Ambiental. 1. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010, v. 57, p. 102-123.
Mirra, Álvaro. In: Leite, J. R. (Org.). Inovações em Direito Ambiental. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Luana Pedrosa de Figueiredo Cruz; Lincoln Machado Alves de Vasconcelos; Marcus Vinicius de Abreu Sampaio
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
