Citotoxicidade em fibroblastos de doadores jovens e idosos de dois enxaguatórios bucais usados para prevenir a propagação de SARS-CoV-2
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i4.14587Palavras-chave:
Odontologia; Testes de toxicidade; Fibroblastos; Antissépticos bucais; Coronavírus.Resumo
O enxaguatório pode entrar em contato com o tecido conjuntivo gengival subjacente em tecidos lesionados, devendo ter sua citotoxicidade avaliada. No entanto, não há evidências disponíveis se as células de doadores idosos reagem de forma diferente durante as avaliações in vitro de enxaguatórios bucais. Este estudo objetivou comparar a avaliação da citotoxicidade de dois tipos de enxaguatórios bucais avaliados com fibroblastos gengivais primários de doadores jovens e idosos. As células primárias foram coletadas de dois pacientes idosos (idade média de 66,5 anos) e dois pacientes jovens (idade média de 27,5 anos). A cultura celular primária foi produzida a partir de fragmentos gengivais e exposta por 24h em Perioxidin® e Oral B®. Um grupo controle negativo foi exposto a meios de cultura não condicionados, representando 100% de sobrevivência celular, e solução de fragmentos de látex 200mg/mL foi utilizada como controle positivo devido à sua toxicidade. Ambos os produtos apresentaram citotoxicidade dependente da dose semelhante. Na faixa tóxica, de 0,035% a 0,00035% para Perioxidin® e 0,06 a 0,0006% para Oral B®. Os valores de IC50 calculados foram muito semelhantes, com exceção do Oral B® testado com células jovens, que apresentou uma concentração tóxica ligeiramente superior (0,0523mM). Não houve diferença estatística significativa entre os testes com células de doadores jovens ou idosos (p> 0,05). Concluiu-se que o uso de células da mesma idade durante os testes in vitro pode não ser necessário para prever diferenças na resposta biológica dos idosos a esses produtos.
Referências
American Dental Association. (2020). Summary of ADA guidance during the COVID-19 crisis. Ada, 19–20. https://www.ada.org/en/press-room/news-releases/2020-archives/april/summary-of-ada-guidance-during-the-covid-19-crisis?utm_source=mouthhealthy&utm_medium=covid-19-mh&utm_content=cv-gov—interim-statement&utm_campaign=covid-19
Ather, A., Patel, B., Ruparel, N. B., Diogenes, A., & Hargreaves, K. M. (2020). Coronavirus Disease 19 (COVID-19): Implications for Clinical Dental Care. Journal of Endodontics, 46(5), 584–595. https://doi.org/10.1016/j.joen.2020.03.008
Balloni, S., Locci, P., Lumare, A., & Marinucci, L. (2016). Cytotoxicity of three commercial mouthrinses on extracellular matrix metabolism and human gingival cell behaviour. Toxicology in Vitro, 34, 88–96. https://doi.org/10.1016/j.tiv.2016.03.015
Borenfreund, E., & Puerner, J. A. (1985). Toxicity determined in vitro by morphological alterations and neutral red absorption. Toxicology Letters, 24(2–3), 119–124. https://doi.org/10.1016/0378-4274(85)90046-3
Calderón-Montaño, J. M., Jiménez-Alonso, J. J., Guillén-Mancina, E., Burgos-Morón, E., & López-Lázaro, M. (2018). A 30-s exposure to ethanol 20% is cytotoxic to human keratinocytes: possible mechanistic link between alcohol-containing mouthwashes and oral cancer. Clinical Oral Investigations, 22(8), 2943–2946. https://doi.org/10.1007/s00784-018-2602-z
Carrouel, F., Conte, M. P., Fisher, J., Gonçalves, L. S., Dussart, C., Llodra, J. C., & Bourgeois, D. (2020). COVID-19: A Recommendation to Examine the Effect of Mouthrinses with β-Cyclodextrin Combined with Citrox in Preventing Infection and Progression. Journal of Clinical Medicine, 9(4), 1126. https://doi.org/10.3390/jcm9041126
China, N. H. C. of the P. R. of. (2020). Diagnosis and treatment scheme for COVID-19 (5th edition). http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7653p/2020 02/3b09b894ac9b4204a79db5b8912d4440.shtml
Coelho, A. S., Laranjo, M., Gonçalves, A. C., Paula, A., Paulo, S., Abrantes, A. M., Caramelo, F., Ferreira, M. M., Silva, M. J., Carrilho, E., & Botelho, M. F. (2020). Cytotoxic effects of a chlorhexidine mouthwash and of an enzymatic mouthwash on human gingival fibroblasts. Odontology, 108(2), 260–270. https://doi.org/10.1007/s10266-019-00465-z
Czekanska, E. M., Stoddart, M. J., Ralphs, J. R., Richards, R. G., & Hayes, J. S. (2014). A phenotypic comparison of osteoblast cell lines versus human primary osteoblasts for biomaterials testing. Journal of Biomedical Materials Research - Part A, 102(8), 2636–2643. https://doi.org/10.1002/jbm.a.34937
Czekanska, E. M., Stoddart, M. J., Richards, R. G., & Hayes, J. S. (2012). In search of an osteoblast cell model for in vitro research. European Cells and Materials, 24, 1–17. https://doi.org/10.22203/eCM.v024a01
Damante, C. A., De Micheli, G., Miyagi, S. P. H., Feist, I. S., & Marques, M. M. (2009). Effect of laser phototherapy on the release of fibroblast growth factors by human gingival fibroblasts. Lasers in Medical Science, 24(6), 885–891. https://doi.org/10.1007/s10103-008-0582-y
De Oliveira, J. R., Belato, K. K., De Oliveira, F. E., Jorge, A. O. C., Camargo, S. E. A., & De Oliveira, L. D. (2018). Mouthwashes: An in vitro study of their action on microbial biofilms and cytotoxicity to gingival fibroblasts. General Dentistry, 66(2), 28–34.
Fallahi, H. R., Keyhan, S. O., Zandian, D., Kim, S.-G., & Cheshmi, B. (2020). Being a front-line dentist during the Covid-19 pandemic: a literature review. Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery, 42(1), 12. https://doi.org/10.1186/s40902-020-00256-5
Ferreira, L. M., Hochman, B., & Barbosa, M. V. J. (2005). Modelos experimentais em pesquisa. Acta Cirurgica Brasileira, 20(2), 28–34. https://doi.org/10.1590/S0102-86502005000800008
Flemingson, Emmadi Pamela, Ambalavanan N, Ramakrishnan T, V. R. (2008). Effect of three commercial mouth rinses on epithelial cells: An in vitro study. Indian J Dent Res, 19(1), 29–35. http://search-ebscohost-com.ez24.periodicos.capes.gov.br/login.aspx?direct=true&db=ddh&AN=29405548&lang=pt-br&site=ehost-live
Fransson, C., Mooney, J., Kinane, D. F., & Berglundh, T. (1999). Differences in the inflammatory response in young and old human subjects during the course of experimental gingivitis. Journal of Clinical Periodontology, 26(7), 453–460. https://doi.org/10.1034/j.1600-051X.1999.260707.x
Ghabanchi, J., Moattari, A., Tadbir, A. A., Mardani, M., & Shakib, M. (2012). Effect of three commercial mouth rinses on epithelial cells: An in vitro study. Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 6(7), 318–320.
ISO 10993-5:2009. (2009). Biological evaluation of medical devices — Part 5: Tests for in vitro cytotoxicity. https://doi.org/10.3109/00207459208994776
Kanasi, E., Ayilavarapu, S., & Jones, J. (2016). The aging population: demographics and the biology of aging. Periodontology 2000, 72(1), 13–18. https://doi.org/10.1111/prd.12126
Lourenço, E. S., Côrtes, J., Costa, J., Linhares, A., & Alves, G. (2014). Evaluation of Commercial Latex as a Positive Control for In Vitro Testing of Bioceramics. Key Engineering Materials, 631, 357–362. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/KEM.631.357
Mah, W., Jiang, G., Olver, D., Cheung, G., Kim, B., Larjava, H., & Häkkinen, L. (2014). Human gingival fibroblasts display a non-fibrotic phenotype distinct from skin fibroblasts in three-dimensional cultures. PLoS ONE, 9(3). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0090715
Mannerström, M., Toimela, T., Sarkanen, J. R., & Heinonen, T. (2017). Human BJ Fibroblasts is an Alternative to Mouse BALB/c 3T3 Cells in In Vitro Neutral Red Uptake Assay. Basic and Clinical Pharmacology and Toxicology, 121, 109–115. https://doi.org/10.1111/bcpt.12790
Müller, H.-D., Eick, S., Moritz, A., Lussi, A., & Gruber, R. (2017). Cytotoxicity and Antimicrobial Activity of Oral Rinses In Vitro. BioMed Research International, 2017, 1–9. https://doi.org/10.1155/2017/4019723
OECD. (2010). Test Guideline No. 129: Guidance document on using cytotoxicity test to estimate starting doses for acute oral systemic toxicity tests. OECD Guidelines for the Testing Chemicals, July(129), 1–54.
Peng, X., Xu, X., Li, Y., Cheng, L., Zhou, X., & Ren, B. (2020). Transmission routes of 2019-nCoV and controls in dental practice. International Journal of Oral Science, 12(1), 1–6. https://doi.org/10.1038/s41368-020-0075-9
Saad, S., Greenman, J., & Shaw, H. (2011). Comparative effects of various commercially available mouthrinse formulations on oral malodour. Oral Diseases, 17(2), 180–186. https://doi.org/10.1111/j.1601-0825.2010.01714.x
Salminen, A., Ojala, J., Kaarniranta, K., & Kauppinen, A. (2012). Mitochondrial dysfunction and oxidative stress activate inflammasomes: Impact on the aging process and age-related diseases. Cellular and Molecular Life Sciences, 69(18), 2999–3013. https://doi.org/10.1007/s00018-012-0962-0
Scheibler, E., Garcia, M. C. R., Medina da Silva, R., Figueiredo, M. A., Salum, F. G., & Cherubini, K. (2017). Use of nystatin and chlorhexidine in oral medicine: Properties, indications and pitfalls with focus on geriatric patients. Gerodontology, 34(3), 291–298. https://doi.org/10.1111/ger.12278
Soares, A. S. L. S., Scelza, M. Z., Spoladore, J., Gallito, M. A., Oliveira, F., Moraes, R. de C. M., & Alves, G. G. (2018). Comparison of primary human gingival fibroblasts from an older and a young donor on the evaluation of cytotoxicity of denture adhesives. Journal of Applied Oral Science, 26, 1–10. https://doi.org/10.1590/1678-7757-2016-0594
Standardization, I. O. for. (2008). ISO 7405:2008 Dentistry - Evaluation of biocompatibility of medical devices used in dentistry. http://www.en-standard.eu/iso-7405-dentistry-evaluation-of-biocompatibility-of-medical-devices-used-in-dentistry/
Vergara-Buenaventura, A., & Castro-Ruiz, C. (2020). Use of mouthwashes against COVID-19 in dentistry. British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 58(8), 924–927. https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2020.08.016
Walston, J., Hadley, E. C., Ferrucci, L., Guralnik, J. M., Newman, A. B., Studenski, S. A., Ershler, W. B., Harris, T., & Fried, L. P. (2006). Research agenda for frailty in older adults: Toward a better understanding of physiology and etiology: Summary from the American Geriatrics Society/National Institute on Aging research conference on frailty in older adults. Journal of the American Geriatrics Society, 54(6), 991–1001. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2006.00745.x
Yoon, J. G., Yoon, J., Song, J. Y., Yoon, S.-Y., Lim, C. S., Seong, H., Noh, J. Y., Cheong, H. J., & Kim, W. J. (2020). Clinical Significance of a High SARS-CoV-2 Viral Load in the Saliva. Journal of Korean Medical Science, 35(20), 1–6. https://doi.org/10.3346/jkms.2020.35.e195
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Sandro J. de Oliveira Tavares; Isleine Portal Caldas; Fabiano Palmeira Gonçalves; Pantaleo Scelza; Felipe Oliveira; Gutemberg Alves; Miriam F. Zaccaro Scelza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
