Participação social e as audiências públicas do plano diretor – mito ou verdade?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.18046

Palavras-chave:

Participação social; Audiências públicas; ZEIS.

Resumo

O presente artigo tem como objetivo analisar a participação popular no que diz respeito aos planos diretores, trazendo como exemplo o Plano Diretor de Desenvolvimento Urbano (PDDU) de Salvador, na Bahia. Seu propósito é correlacionar a participação social das audiências públicas na efetivação do instrumento ZEIS com os efeitos da segregação socioespacial, analisando suas complexas relações no espaço e sociedade. A discussão é voltada para a análise das posições sociais e o espaço, seus impasses na questão da apropriação e nas suas interações. Deste modo, é possível investigar a eficácia da participação popular e as possibilidades de restituição do cenário social, tornando evidente problemáticas que envolvem os movimentos sociais. A metodologia de trabalho consiste em consultas bibliográficas, análise de documentos oficiais (como as atas das audiências públicas realizadas pela Prefeitura) e entrevistas com atores sociais de entidades e movimentos sociais que participaram da discussão do PDDU.

Referências

Arnstein, S. (1969). A Ladder of Citizen Participation. Journal of the American Institute of Planners. 35(4), 216–246.

Ancona, A. L. (2017). Zonas Especiais de Interesse Social – ZEIS. http://www.suelourbano.org/wp-content/uploads/2017/08/ANCONA-ZEIS-anexo-SANTOS-JUNIOR-e-MONTANDON-planos-diretores-pos-estatuto-2011.pdf.

Arantes, O., Vainer, C. & Maricato, E. (2000). A cidade do pensamento único. Ed. Vozes.

Bordenave, J., Díaz, E. (1994). O que é participação. Brasiliense.

Borges, S. S. (2015). Espaços políticos participativos: Caminhos e descaminhos da participação social nos conselhos municipais em Salvador, Bahia. 2015. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Universidade Federal da Bahia, Salvador.

Brasil, A. (2016). A ineficácia das ZEIS: um problema de legislação ou uma questão polítco social? O caso de Fortaleza. Tese de doutorado do Programa de Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo.

Brasil, Decreto nº 8.243, de 23 de maio de 2014. Institui a Política Nacional de Participação Social - PNPS e o Sistema Nacional de Participação Social - SNPS, e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Decreto/D8243.htm.

Bugs, G., Reis, A. T. L. (2014). Avaliação da participação popular na elaboração de planos de habitação de interesse social no Rio Grande do Sul. Urbe, Rev. Bras. Gest. Urbana. 2(6), 249-262.

Campos, C. M. (2015). Urbanismo e antiurbanismo no debate nacional. Estudos Avançados.

Fainstein, S. S. (2000). New directions in planning theory. Urban Affairs Review. 35(4), 451-478.

Ferrari Júnior, J. C. (2004). Limites e Potencialidades do Planejamento Urbano. Estudos Geográficos: Revista Eletrônica de Geografia. 1(2), 15-28.

Foucault, M. (1981). Microfísica do poder. Graal.

Gatti, S. F. (2015). Entre a permanência e o deslocamento. ZEIS 3 como instrumento para a manutenção da população de baixa renda em áreas centrais. O caso da ZEIS 3 C 016 (Sé) inserida no perímetro do Projeto Nova Luz. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.

Hansen, H. S., Reinau, K. H. (2006). The Citizens in E-Participation. In: WIMMER, M. A. et al. (Ed.). EGOV 2006 - LNCS vol. 4084. New York: Springer-Verlag, 70-82.

Hermany, R., Frantz, D. (2010). A modernização da gestão pública municipal: uma perspectiva a partir das audiências públicas eletrônica. In: LEAL, R. G.; REIS, J. R. (Orgs.). Direitos sociais e políticas públicas: desafios contemporâneos. Santa Cruz do Sul: Edunisc.

Manfredini, C., Lopes, J. R. (2005). Participação comunitária em projetos de desenvolvimento local: um estudo no bairro de Marins, Piquete/SP. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPAD, 29., Brasília, 2005. Anais.... Anpad.

Medeiros, J. P., Borges, D. F. (2007). Participação cidadã no planejamento das ações da Emater – RN. 63-81.

Nunes, D. (2016). Participação Popular e Controle Social. Novos Paradigmas. https://www.novosparadigmas.org.br/wp-content/uploads/2016/12/Participa%C3%A7%C3%A3o%20Popular%20e%20Controle%20Social.pdf.

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.

Rolnik, R., Santoro, P. F. (2014). Zonas Especiais de Interesse Social (ZEIS) em Cidades Brasileiras: Trajetória Recente de Implementação de um Instrumento de Política Fundiária. Lincoln Institute of Land Policy, Estados Unidos da América.

Santos, M. (1996). A urbanização brasileira. Hucitec.

Secretaria Nacional de Habitação. (2009). Como delimitar e regulamentar Zonas Especiais de Interesse Social: ZEIS de Vazios Urbanos. Brasília.

Silva, A. L. A., Machado, E. P. & Siqueira, C. E. (2009). Melhor isso do que nada! Participação e responsabilização na gestão dos riscos do Pólo Petroquímico de Camaçari (BA). Ciênc. saúde coletiva. 6(14), 2153-2162.

Villaça, F. (2001). Espaço intra-urbano no Brasil. Studio Nobel.

Downloads

Publicado

24/07/2021

Como Citar

SANTOS, B. de S.; SILVA, A. L. A. Participação social e as audiências públicas do plano diretor – mito ou verdade?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 9, p. e19310918046, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i9.18046. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/18046. Acesso em: 2 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais