Custo e eficiência da técnica de múltipla ovulação e transferência de embriões em ovinos ao longo de quatro anos: Influência da capacitação do médico-veterinário
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.18312Palavras-chave:
Biotecnologia; Embrião; Melhoramento genético; MOTE.Resumo
A múltipla ovulação e transferência de embriões (MOTE) é a biotecnologia mais utilizada nos rebanhos comerciais ovinos para produção de embriões, porém, vários fatores podem interferir no sucesso e viabilidade financeira da técnica. O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto do treinamento do médico-veterinário nos custos e viabilidade financeira desta biotécnica. O estudo foi realizado ao longo de quatro anos (2017-2020) em uma cabanha no estado de SP, Brasil. Ovelhas pluríparas da raça Dorper (n=35) foram submetidas ao programa de MOTE utilizando protocolo convencional (256 mg FSH) por até cinco vezes (n=65). A inseminação artificial aconteceu no dia 16 por laparoscopia e a coleta cirúrgica dos embriões com transferência para as receptoras (n=140) cinco dias após. Foram levantados os custos diretos para realização da MOTE, índices reprodutivos e resultados financeiros da cabanha. A quantidade média de estruturas totais e embriões transferidos por coleta foi superior (P<0,05) nos últimos anos em relação ao primeiro. Não houve diferença (P>0,05) nas taxas de gestação, aderência permanente e transitória das doadoras. A margem bruta por gestação foi negativa apenas no primeiro ano e aumentou substancialmente nos anos seguintes, estabilizando a variação anual entre custos e valor de venda dos animais. Em conclusão, o treinamento técnico do médico-veterinário ao longo dos quatro anos foi capaz de diminuir os custos e aumentar a eficiência da MOTE, viabilizando financeiramente o uso da técnica em rebanho ovino da raça Dorper, acelerando o melhoramento genético na cabanha.
Referências
Alves, L. G. C., Osório, J. C. S., Fernandes, A. R. M., Ricardo, H. A. & Cunha, C. M. (2014). Produção de carne ovina com foco no consumidor. Enciclopédia Biosfera, 10(18), 2399-2014.
Baltrame, R. T., Quirino, C. R., Barioni, R. G. & Lima, V. F. M. H. (2010). Simulação e análise econômica da produção in vivo e in vitro de embriões. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45(12).
Bari, F., Khalid, M., Wolf, B., Haresign, W., Murray, A. & Merrell, B. (2001). The repeatability of superovulatory response and embryo recovery in sheep. Theriogenology, 56(1), 147-155.
Bari, F., Khalid, M., Haresign, W., Murray, A. & Merrell, B. (2003). Factors affecting the survival of sheep embryos after transfer within a MOET program. Theriogenology, 59, 1265-1275.
Bartlewski, P. M., Seaton, P., Oliveira, M. E. F., Kridli, R. T., Murawsky, M. & Schwarz, T. (2016). Intrinsic determinants and predictors of superovulatory yields in sheep: Circulating concentrations of reproductive hormones, ovarian status, and antral follicular blood flow. Theriogenology, 86(1), 130-143.
Baruselli, P. S., Catussi, B. L. C., Abreu, L. A., Elliffi, F. M., Silva, L. G. & Batista, E. O. S. (2019). Challenges to increase the AI and ET markets in Brazil. Animal Reproduction, 16(3), 364-375.
Brasil, O. O., Moreira, N. H., Ramos, A. F. (2014). Situação atual da superovulação em ovinos. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 38(3), 147-153.
Bruno-Galarrara, M., Cueto, M., Gibbons, A. E., Pereyra-Bonnet, F., Catalano, R. & Gonzalez-Bulnes, A. (2014). Repeatability of superovulatory response to successive FSH treatments in Merino sheep. Small Ruminant Research, 120(1), 84-89.
Bruno-Galarraga, M., Cueto, M., Gibbons, A., Pereyra-Bonnet, F., Subiabre, M. & Gonzalez-Bulnes, A. (2015). Preselection of high and low ovulatory responders in sheep multiple ovulation and embryo transfer programs. Theriogenology, 84, 784-790.
Cognie, Y. (1999). State of the art in sheep-goat embryo transfer. Theriogenology, 51(1), 105-116.
CBRA (2013). COLÉGIO BRASILEIRO DE REPRODUÇÃO ANIMAL. Manual para exame andrológico e avaliação de sêmen animal (3a ed., pp. 49-104).
Fonseca, J. F., Oliveira, M. E. F., Brandão, F. Z., Batista, R. T. P., Garcia, A. R., Bartlewski, P. M. & Souza-Fabjan, J. M. G. (2019). Non-surgical embryo transfer in goats and sheep: the Brazilian experience. Reproduction, Fertility and Development, 31(1), 17-26.
Galli, C., Duchi, R., Crotti, G., Turini, P., Ponderato, N., Colleoni, S., Lagutina, I. & Lazzari, G. (2003). Bovine embryo technologies. Theriogenology, 59(2), 599-616.
Gerger, R.P.C., Rossetto, R., Ribeiro, E.S., Ortigari, I., Zago, F. C., Aguiar, L.H., Costa, U.M., Lopes, R. F. F., Ambrósio, C. E., Miglino, M. A., Rodrigues, J. L., Forell, F., Bertolini, L. R. & Bertolini, M. (2017). Impact of cumulative gain in expertise on the efficiency of handmade cloning in cattle. Theriogenology, 95, 24-32.
Heikkila, A. M. & Peippo, J. (2012). Optimal utilization of modern reproductive technologies to maximize the gross margin of milk production. Animal Reproduction Science, 132, 129-138.
Mckelvey, W. A. C., Robinson, R. P., Aitken, R. P. & Robertson, I. S. (1986). Repeated recoveries of embryos from ewes by laparoscopy. Theriogenology, 25(6), 855-865.
Phillips, P. E. & Janke, M. M. (2016). Embryo transfer: Techniques, donor and recipients. Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 32(2), 365-385.
Ribeiro, E. S., Galvão, K. N., Thatcher, W. W., & Santos (2012). Economics aspects of applying reproductive technologies to dairy herds. Animal Reproduction, 9(3), 370-387.
Simplício, A. A.; Freitas, VJ de F.; da Fonseca, J. F. (2007). Biotécnicas da reprodução como técnicas de manejo reprodutivo em ovinos. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 31(2), 234-246.
IETS (2020). Newsletters.
Zhu, J., Moawad, A. R., Wang, C. Y., Li, H. F., Ren, J. Y. & Dai, Y. F. (2018). Advances in in vitro production of sheep embryos. International Journal of Veterinary Science and Medicine, 6, 15-26.
https://www.cnabrasil.org.br/custo-de-produc%CC%A7a%CC%83o-e-ana%CC%81lise-econo%CC%82mico-financeira. Acessado em 5 de junho de 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Marcela Sene Rocha ; Paulo Victor dos Santos Pereira; Paulo Sergio Cerqueira Rangel; Luiza Carneiro Mareti Valente; Claudio Alvarenga de Oliveira; Joanna Maria Gonçalves Souza-Fabjan
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
