Indústria 4.0: Uma análise da produção de trabalhos científicos a partir de indicadores
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.18923Palavras-chave:
Indústria 4.0; Indicadores; Cluster.Resumo
A aplicação de tecnologias relacionadas à Indústria 4.0 já está em curso em países como os Estados Unidos, Alemanha, China, Coréia do Sul e Japão. Diante da importância do uso de novas tecnologias da Indústria 4.0, elencadas pela literatura científica, este trabalho tem como objetivo compreender como estão caracterizadas as publicações internacionais sobre o tema Indústria 4.0, a partir de seus indicadores científicos. Com o intuito de atender ao objetivo, extraiu-se publicações científicas na plataforma Web of Science e utilizou-se técnicas de análise como a Bibliométrica, Correlação de Spearman e Agrupamento (Cluster). As revelações apontaram que o tema Indústria 4.0 é recente em termos de publicações pela plataforma Web of Science. Nessa base de dados, a primeira publicação nas áreas de Gestão, Negócios e Economia aconteceu no ano de 2016, embora, a partir de 2018, se evidencie um aumento significativo das publicações na área pesquisada. A revelação empírica forneceu evidências de que as várias medições dos indicadores de Fator de Impacto e número de citações, convergem entre si. Os resultados apontaram uma lacuna de indicadores que demonstrem publicações com expressivas citações em periódicos de baixo fator de impacto. Por fim, aponta-se que essas revelações quantitativas contribuem no processo inicial de tomada de decisão, mas com limitações, tendo em vista a importância da análise interpretativa dos conteúdos das publicações científicas.
Referências
Ancarani, A., Di Mauro, C., & Mascali, F. (2019). Backshoring strategy and the adoption of Industry 4.0: Evidence from Europe. Journal of World Business, 54(4), 360-371.
Antunes, A. A. (2015). Como avaliar produção científica. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 42(1), 17-19.
Araújo, C. A. (2006). Bibliometria: Evolução histórica e questões atuais. Em Questão, 12(1), 11-32.
Arbix, G. et al. (2017). O Brasil e a nova onda de manufatura avançada: O que aprender com Alemanha, China e Estados Unidos. Novos Estudos CEBRAP, 36(3), 28-49.
Basl, J. (2017). Pilot study of readiness of Czech companies to implement the principles of Industry 4.0. Management and Production Engineering Review, 8(2), 3-8.
Bollen, J., Rodriquez, M. A., & Van De Sompel, H. (2006). Journal status. Scientometrics, 69(3), 669-687.
Christensen, C. M., Raynor, M. E., & Mcdonald, R. (2015). What is disruptive innovation. Harvard Business Review, 93(12), 44-53.
Costas, R., & Bordons, M. (2007). The h-index: Advantages, limitations and its relation with other bibliometric indicators at the micro level. Journal of Informetrics, 1(3), 193-203.
Dellavalle, R. P. et al. (2007). Refining dermatology journal impact factors using PageRank. Journal of the American Academy of Dermatology, 57(1), 116-119.
Dutta, G., Kumar, R., & Sindhwani, R. (2020). Digital transformation priorities of India’ s discrete manufacturing SMEs – a conceptual study in perspective of Industry 4.0. Competitiveness Review: An International Business Journal, 30(3), 289-314.
Elkington, J. (1998). Cannibals with Forks. The Triple Bottow Line of 21st Century Business, Grabiola Island: New Society Publishers.
Falagas, M. E., Pitsouni E. I., Malietzis, G. A., & Pappas, G. (2008). Comparison of PubMed, Scopus, web of science, and Google scholar: strengths and weaknesses. The FASEB journal, 22(2), 338-342.
Garfield, E. (2000). The use of JCR and JPI in measuring short and long term journal impact. Croatian Medical Journal, 41(4), 368-74.
Garfield, E. (2006). The History and Meaning of the Journal Impact Factor. JAMA, 295(1), 90-93.
Gereffi, G. (2013). Global value chains in a post-Washington Consensus world. Review of International Political Economy, 21(1), 9-37.
Gerlitz, L. (2016). Design management as a domain of smart and sustainable enterprise: business modelling for innovation and smart growth in Industry 4.0. The International Journal Entrepreneurship and Sustainability Issues, 3(3), 244-268.
Gobble, M. M. (2014). News and analysis of the globla innovation scene. Research-Technology Management, 57(2), 2-8.
Goffman, W. (1966). Mathematical approach to the spread of scientifics ideas: The history of mast cell research. Nature, 212(1), 449-452.
González-Pereira, B., Guerrero-Bote, V. P., & Moya-Anegón, F. (2010). A new approach to the metric of journals’ scientific prestige: The SJR indicator. Journal of Informetrics, 4(3), 379-391.
Hair, J. F. et al. (2009). Análise multivariada de dados. 6. ed. Porto Alegre: Bookman.
Hartmann, M., & Halecker, B. (2015). Management of innovation in the industrial internet of things. In: Proc. 26th Int. Society for Professional Innovation Management Conf. (ISPIM), pp. 1–17. Budapest.
Hirsch, J. E. (2005). Na index to quantify na individual´s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(46), 16569-16572.
Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial - IEDI. (2017). Política Industrial para o futuro - A iniciativa indústria 4.0 na Alemanha. IEDI. Recuperado de: https://www.iedi.org.br/cartas/carta_iedi_n_807.html.
Kagermann, H., Wahlster, W., & Helbig, J. (2013). Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0: Securing the future of German manufacturing industry; final report of the Industrie 4.0 Working Group. Forschungsunion.
Khan, M. et al. (2017). Big data challenges and opportunities in the hype of Industry 4.0. In: 2017 IEEE International Conference on Communications (ICC). IEEE, p. 1-6.
Kiel, D., Müller, J. M., Arnold, C., & Voigt, K. (2017). Sustainable industrial value creation: Benefits and challenges of industry 4.0. International Journal of Innovation Management, 1(8), 1-34.
Kim, D. (2020). Electronic Commerce Research and Applications A 2020 perspective on “A dynamic model for the evolution of the next generation Internet - Implications for network policies”: Towards a balanced perspective on the Internet ’ s role in the 5G and Industry 4.0. Electronic Commerce Research and Applications, 41, e100966.
Kodrzycki, Y. K., & Yu, P. (2006). New approaches to ranking economics journals. The BE Journal of Economic Analysis & Policy, 5(1), 5-12.
Lee, E. A. (2008). Cyber physical systems: Design challenges. 11th IEEE International Symposium on Object and Component-Oriented Real-Time Distributed Computing (ISORC).
Li, L. (2018). China’s manufacturing locus in 2025: With a comparison of “Made-in-China” and “Industry 4.0”. Technological Forecasting & Social Change, 135, 66-74.
Li, L. (2013). The path to Made-in-China: How this was done and future prospects. International Journal of Production Economics, 146(1), 4-13.
Morteza, G. (2018). The future of manufacturing industry: A strategic roadmap toward Industry 4.0. Journal of Manufacturing Technology Management, 29(6), 910-936.
Mueller, S. P. M. (2006). A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência Da Informação, 35(2), 27-38.
Okubo, Y. (1997). Bibliometric indicators and analysis of research systems: Methods and Examples. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, No. 1997/01, OECD Publishing, Paris.
Panés, J., & Gisbert, J. P. (2009). Publicación científica, indicadores bibliométricos e índice h de Hirsch. Gastroenterología y hepatología, 32(3), 140-149.
Price, D. J. S. (1695). Networks of scientific papers. Science, 149(3683), 510-515.
Quindós, G. (2009). Confundiendo al confuso: Reflexiones sobre el factor de impacto, el índice h (irsch), el valor Q y otros cofactores que influyen en la felicidad del investigador. Revista Iberoamericana de Micología, 26(2), 97-102.
Rajkumar, R., Lee, I., Sha, L., & Stankovic, J. (2010). Cyber-physical systems: the next computing revolution. In: Proceedings of the design automation conference 13-18 June 2010, Anheim, p. 731-736.
Ruiz, M. A., Greco, O. T., & Braile, D. M. (2009). Fator de impacto: Importância e influência no meio editorial, acadêmico e científico. Revista Brasileira de Hematologia e Hemoterapia, 31(5), 355-360.
Schwab, K. A Quarta Revolução Industrial. São Paulo: Edipro, 2017.
Schwab, K. Aplicando a quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2018.
Schwab, K. (2018). The Global Competitiveness Report. Fórum Econômico Mundial. Disponível em:
Ślusarczyk, B. (2018). Industry 4.0: Are we ready?. Polish Journal of Management Studies, 17(1), 232-248.
Thomaz, P. G., Assad, R. S., & Moreira, L. F. P. (2011). Uso do fator de impacto e do índice H para avaliar pesquisadores e publicações. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 96(2), 90-93.
Toro, A. G., & Amezcua, M. (2006). The Hirsch's h-index. An update on the author's evaluation methods and their contributions in scientific publications. Index de Enfermería [Index Enferm], 55, 38-43.
Wang, S., Wan, J., Li, D., & Zhang, C. (2016). Implementing Smart Factory of Industrie 4.0: An Outlook. International Journal of Distributed Sensor Networks, 12(1), 3159805.
Winkmann, G., Schlutius, S., & Schweim, H. G. (2002). Citation rates of medical German-language journals in English-language papers-do they correlate with the Impact Factor, and who cites?. DMW - Deutsche Medizinische Wochenschrift, 127(4), 138-143.
Zupic, I.., & Čater, T. (2015). Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429–472.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Maria do Socorro de Souza; Jakeline Rodrigues de Aquino Bezerra; Luis Paulo Bresciani; Edimilson Eduardo da Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
