As leituras do cotidiano: os memes nas aulas de Língua Portuguesa - linguagens e seus códigos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19523

Palavras-chave:

Linguagem ; Tecnológica; Ensino.; Gênero discursivo.

Resumo

Analisar os memes e a língua verbal e não verbal no dia-a-dia das aulas de língua portuguesa representa construir algumas reflexões para apreciação e abrangência das materialidades discursivas dos memes dentro da conjuntura escolar. Com o advento da era digital, muitos conteúdos são espalhados a todo tempo, inclusive os memes. Surgem, portanto, várias hipóteses e, entre elas, se a linguagem verbal e não verbal dentro das aulas de língua portuguesa, por meio da análise de memes, promoveria a aprendizagem na Escola Básica. Diante da proposição, traçou-se o objetivo fundamental do estudo que é analisar o eixo Linguagens e seus códigos por meio da apreciação de memes no contexto do dia-a-dia das aulas de língua portuguesa.  Pretende-se, em estudo de caso de natureza analítica, ler e selecionar alguns textos, seguindo os critérios: atualidade, proposta gráfica original e inteligente, serventia social e a julgamento abordado com criatividade. Os corpora serão textos difundidos tecnologicamente para a descrição e explanação para um trabalho mais ativo na escola que no momento carece de apoio para novas propostas advindas de caminhos além dos livros e apostilas. Os teóricos basilares serão: Bronckart (2005); Kleiman (2007); Xavier (2002); Soares (2004) e a BNCC (2016), entre outros autores. Acredita-se que a linguagem verbal e não verbal dentro do contexto do cotidiano das aulas de língua portuguesa poderá conduzir os estudantes à percepção de diferentes semioses propostas pelas linguagens possibilitadas pela tecnologia/WEB.

Biografia do Autor

Carolina Tenuta Portela, Universidade de Cuiabá

Mestranda em Ensino pelo Programa de Pós-graduação em Ensino (PPGEn) da Universidade de Cuiabá (UNIC) e Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso (IFMT). Especialista em Psicopedagogia Clínica e Institucional pela Universidade Cândido Mendes (UCM). Licenciada em Pedagogia pela Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT). Professora Efetiva Municipal de Educação Básica e Professora Efetiva Estadual de Educação, Cuiabá-MT.

Lucy Ferreira Azevedo , Universidade de Cuiabá

Orientadora do Programa de Pós-graduação em Ensino (PPGEn) UNIC/IFMT, Doutora em Ensino. Cuiabá MT- Brasil.

Referências

Brasil. (2016). Ministério da Educação. Base nacional comum curricular. MEC. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/.

Bronckart, J. P. (2005). Atividade de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sociodiscursivo. EDUC.

Chauí, M. (1997). Convite à Filosofia. Ática.

Ferreiro, E. & Teberosky, A. (1999). Psicogênese da língua escrita. Artmed.

Freire, P. (2001). Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. Paz e Terra.

Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas.

Jesus, D. M. (2004). O desafio de ser Professor em ambiente digital de aprendizagem: Um Olhar Crítico. Abril.

Kenski, V. M. (2008). Educação e tecnologias: O novo ritmo da informação. Papirus.

Kleiman, A. B. (2007). Letramento e suas implicações para o ensino de língua materna. Signo.

Kleiman, A. B. (1995). Os significados do Letramento. Uma nova perspectiva sobre a prática social da escrita. Mercado de Letras.

Koch, I. G. V.(2009). Desvendando os segredos do texto. Cortez.

Koche, J. C. (2011). Fundamentos de metodologia científica. Vozes.

Lara, M. T. A. & Mendonça, M. C. (2020). Bakhtiniana: Revista de Estudos do Discurso. O meme em material didático: considerações sobre ensino/aprendizagem de gêneros do discurso, 15 (2), 185-209. 10.1590/2176-457335352.

Ludke, M. & Andre, M. E. D. A. (2013). Pesquisas em educação: uma abordagem qualitativa. E.P.U.

Novoa, A. (2002). Formação de professores e trabalho pedagógico. Educa.

Perrenoud, P. (2002). A prática reflexiva no ofício de professor: profissionalização e razão pedagógica. Artmed.

Santaella, L. (2020). Revista de Computação e Tecnologia da PUC. A aprendizagem ubíqua substitui a aprendizagem formal? 03 (1), 17-22. https://revistas.pucsp.br/.

Santaella. L. (2004). Comunicação e semiótica. Hacker.

Soares, M. (2004). Revista Pátio. Alfabetização e Letramento, Caminhos e Descaminhos, 29 (8), 20. https://www.educabrasil.com.br/revista-patio.

Soares, M. (2008). Alfabetização e Letramento. Contexto.

Tfouni, L. V. (2006). Letramento e alfabetização. Cortez.

Vigotski, L. S. (2008). Pensamento e linguagem. Martins Fontes.

Yin, R. K. (2015). O estudo de caso. Bookman.

Downloads

Publicado

27/08/2021

Como Citar

PORTELA, C. T.; AZEVEDO , L. F. . As leituras do cotidiano: os memes nas aulas de Língua Portuguesa - linguagens e seus códigos. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 11, p. e175101119523, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i11.19523. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/19523. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Objetos Educacionais