Perfil epidemiológico e grau de dor em mulheres que inseriram dispositivo intrauterino

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20073

Palavras-chave:

Dispositivos intrauterinos; Contracepção reversível de longo prazo; Contracepção hormonal.

Resumo

O dispositivo intrauterino (DIU) é uma opção de contraceptivo reversível de longa duração (LARC) e possuem baixo custo para o sistema de saúde, sendo, portanto, uma ótima estratégia custo-efetiva para anticoncepção. O objetivo foi caracterizar o perfil epidemiológico das mulheres que inseriram DIU, além de avaliar o grau de dor na inserção, correlacionando-o com idade e variáveis obstétricas. Trata-se de um estudo retrospectivo com mulheres que inseriram DIU em um serviço de referência em Sergipe entre novembro de 2018 e fevereiro de 2021. Foram analisadas informações como idade, quantidade de gestações, partos e abortos antes da inserção do DIU, patologia ou motivo da indicação do DIU, escala de dor, histerometria e tamanho do fio após inserção. 346 mulheres inseriram DIU de cobre e 47 inseriram DIU hormonal. A média de idade das pacientes foi de 27,1 anos e 33,7 anos, a média de dor foi 4,6 e 5,5 e a média de histerometria foi de 8,29 e 8,55, respectivamente. Percebeu-se que mais de 60% das mulheres, tinham pelo menos uma gestação anterior à inserção do dispositivo, em ambos os casos. Não existiu correlação entre nível de dor e idade e paridade. A maioria das mulheres que inseriram DIU encontravam-se em fase após adolescência. Além disso, a maior parte já tinha tido pelo menos uma gestação prévia e apresentou dor moderada durante a inserção do DIU.

Referências

Bahamondes, L., Mansour, D., Fiala, C., Kaunitz, A. M. & Gemzell-Danielsson, K. (2014). Practical advice for avoidance of pain associated with insertion of intrauterine contraceptives. The Journal of Family Planning and Reproductive Health Care, 40(1), 54-60. https://doi.org/10.1136/jfprhc-2013-100636

Barreto, D. da S., Maia, D. S., Gonçalves, R. D. & Soares, R. de S. (2021). Dispositivo Intrauterino na Atenção Primária a Saúde: uma revisão integrativa. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 16(43), 2821. https://doi.org/10.5712/rbmfc16(43)2821

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Análise de Situação de Saúde. (2004). Saúde Brasil 2004 – uma análise da situação de saúde / Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Análise de Situação de Saúde. – Brasília: Ministério da Saúde, 2004. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/saude_brasil_2004.pdf

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. (2018). Manual técnico para profissionais de saúde- DIU com cobre TCu 380A / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. – Brasília: Ministério da Saúde, 2018. https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/biblioteca/manual-tecnico-para-profissionais-de-saude-diu-com-cobre-tcu-380a/

Campos, L. F. de S., Carvalho, M. L. P., Lima, R. N. C. L., Lima, D. L., Brito, R. de C. C. M. de & Leal Júnior, C. C. (2020). Avaliação da satisfação das usuárias do dispositivo intrauterino T CU 380A acompanhadas no ambulatório de planejamento familiar em um hospital escola de Recife, Pernambuco. Revista de Medicina, 99(6), 538-544. https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v99i6p538-544

Ferreira, A. A., Roza, A. D. S., Neves, I. H. Q. & Argentina, C. I. M. (2020). Rejeição ao uso do dispositivo intra-uterino (DIU) como método contraceptivo em mulheres em idade reprodutiva. Anais do fórum de iniciação científica do UNIFUNEC, 9(9). https://seer.unifunec.edu.br/index.php/forum/article/view/3864

Giordano, M. V., Giordano, L. A. & Panisset, K. S. (2021). Dispositivo intrauterino de cobre. FEMINA, 43(suppl. 1). http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2015/v43nsuppl1/a4850.pdf

Gonzaga, V. A. S., Borges, A. L. V., Santos, O. A. dos, Rosa, P. L. F. S. & Gonçalves, R. F. S. (2017). Barreiras organizacionais para disponibilização e inserção do dispositivo intrauterino nos serviços de atenção básica à saúde. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 51. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2016046803270

Holanda, A. A. R. de, Barreto, C. F. B., Holanda, J. de C. P., Mota, K. B., Medeiros, R. D. de & Maranhão, T. M. de O. (2013). Controvérsias acerca do dispositivo intrauterino: uma revisão. FEMINA, 41(3), 141-146. http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2013/v41n3/a3812.pdf

Leão, J. P. P., Orsi, I. M. E., Leão, A. S., Orsi, T. D., Leão, D. M. P. & Orsi, P. M. E. (2021). Sistema intrauterino em localização extrauterina. Research, Society and Development, 10(5). http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14585

Lopez, L. M., Bernholc, A., Zeng, Y., Allen, R. H., Bartz, D., O'Brien, P. A. & Hubacher, D. (2015). Interventions for pain with intrauterine device insertion. The Cochrane database of systematic reviews, (7), CD007373. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007373.pub3

Machado, R. B. (2017). Uso de dispositivos intrauterinos (DIU) em nulíparas. São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (FEBRASGO). (Série de Orientações e Recomendações FEBRASGO, no. 1/Comissão Nacional Especializada em Anticoncepção).

Miranda, A., Almendra, R., Feliciano, E., Ricardo, C., Nápoles, S. & Nogueira-Silva, C. (2018). Fatores associados à perceção de ansiedade e dor na colocação do Sistema Intrauterino com Levonorgestrel. Acta Obstetrica e Ginecologica Portuguesa, 12(4), 268-276. http://www.fspog.com/fotos/editor2/06-eo_18-00005.pdf

Monteiro, I. M. U. (2015). Contracepção de longo prazo: dispositivo intrauterino (Mirena). FEMINA, 43(suppl. 1). http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2015/v43nsuppl1/a4851.pdf

Morais, I. G. de F., Barreto, D. da S., Melo Neto, A. J. de, Soares, R. de S., Gonçalves, R. D., Rêgo, M. E. de M. P. do & Costa, P. S. R. (2021). Perfil das mulheres submetidas à inserção do dispositivo intrauterino de cobre na Atenção Primária à Saúde de municípios da Paraíba. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 16(43), 2649. https://doi.org/10.5712/rbmfc16(43)2649

Neris, V. S., Rates, M. L. S. R., Nunes, M. A. P., Pereira, F. de A., Dias, J. M. G. & Silva, T. S. L. de B. (2021). Nível de conhecimento dos estudantes de medicina sobre dispositivos intrauterinos na Universidade Federal de Sergipe. Brazilian Journal of Health Review, 4(1), 2289-2302. https://doi.org/10.34119/bjhrv4n1-185

Penna, I. A. de A. & Brito, M. B. (2015). A importância da contracepção de longo prazo reversível. FEMINA, 43(suppl. 1). http://files.bvs.br/upload/S/0100-7254/2015/v43nsuppl1/a4848.pdf

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.

Slywitch, N. C., Alves, B. P., Martins, E. A. de P., Romão, J. V., Amorim, M. S., Vilela, M. P.-D., Borges, M. S., Borges, N. L. G., Cunha Neto, V. F. da & Novais, D. F. F. (2021). Comparação entre os dispositivos intrauterinos de cobre e hormonal: uma revisão narrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 13(5), e7345. https://doi.org/10.25248/reas.e7345.2021

Vieira, L. M., Saes, S. de O., Dória, A. A. B. & Goldberg, T. B. L. (2006). Reflexões sobre a anticoncepção na adolescência no Brasil. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 6(1), 135-140. https://doi.org/10.1590/S1519-38292006000100016

Downloads

Publicado

13/09/2021

Como Citar

CARVALHO, A. P.; AGUIAR, J. E. A. T. de; CARVALHO, M. A. L.; ALBUQUERQUE, U. M. L. A. C. de; MARTINS, V. da S.; BALDIN, L.; ALMEIDA, M. F. A.; SANTOS, B. R.; NUNES, M. A. P.; PEREIRA, F. de A.; PRADO, D. S.; DIAS, J. M. G.; SILVA, T. S. L. de B. Perfil epidemiológico e grau de dor em mulheres que inseriram dispositivo intrauterino. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 12, p. e65101220073, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i12.20073. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/20073. Acesso em: 22 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde