Validação do Instrumento de Avaliação de Materiais Educativos Impressos com foco no Letramento em Saúde para o Brasil (AMEELS-BR)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20104

Palavras-chave:

Educação em saúde; Estudo de validação; Letramento em saúde.

Resumo

Objetivo: Validar o conteúdo do Instrumento de Avaliação de Materiais Educativos Impressos com foco no Letramento em Saúde para o Brasil (AMEELS-BR). Metodologia: Estudo metodológico descritivo, do tipo validação de conteúdo com a metodologia de Pasquali, realizado com 14 docentes da área da saúde e da pedagogia, que avaliaram os itens do instrumento por meio de classificação item a item pela escala Likert.  A concordância entre os juízes foi verificada de forma quantitativa por meio do Índice de Validade de Conteúdo (IVC). Resultados:  Dos 53 itens que compõem o instrumento, 39 itens obtiveram concordância dentro do nível estabelecido (IVC >0,78), enquanto 14 não obtiveram o nível de concordância necessário, com valores de IVC entre 0,54 e 0,77. Dessa forma, optou-se por reformular os itens que não atingiram o IVC necessário. O instrumento final ficou com 55 itens, pois 02 itens foram subdivididos, acatando recomendação dos juízes. Quanto à avaliação geral do instrumento, resultou em IVC=0,81, quando realizado por meio da soma de todos os IVC calculados separadamente dividido pelo número de itens considerado na avaliação. Portanto, o instrumento apresentou a concordância mínima para a verificação da validade de um novo instrumento, que não deve ser inferior a 0,8. Conclusão: O AMEELS-BR, de forma geral, foi considerado válido quanto ao seu conteúdo pelo painel de especialistas, apresentando índice de validade dentro dos parâmetros aceitáveis e podendo assim ser utilizado por gestores e profissionais de saúde para a avaliação e elaboração dos MEI.

Referências

Castro, M. S., Pilger, D., Fuchs, D. F., & Cardoso Ferreira, M. B. (2007). Development and validity of a method for the evaluation of printed education material. Pharmacy Practice, 5(2), 89-94. https://doi.org/10.4321/s1886-36552007000200007

Coluci, M. Z. O., Alexandre, N. M. C., & Milani, D. (2015). Construção de instrumentos de medida na área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 20(3), 925-936. https://doi.org/10.1590/1413-81232015203.04332013

Alexandre, N. M. C., & Coluci, M. Z. O. (2011). Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Revista Ciência & Saúde Coletiva, 16(7), 3061-3068. https://doi.org/10.1590/S1413-81232011000800006

Doak, C. C., Doak, L. G., & Root, J. H. (1996). Teaching patients with low literacy skills. AJN The American Journal of Nursing, 96(12), 16M. https://doi.org/10.1097/00000446- 199612000- 00022

Echevarría-Guanilo, M. E., Gonçalves, N., & Romanoski, P. J. (2017). Propriedades psicométricas de instrumentos de medidas: bases conceituais e métodos de avaliação-Parte I. Texto & Contexto-Enfermagem, 26 (4). https://doi.org/10.1590/0104-07072017001600017

Giguère, A., Zomahoun, H. T. V., Carmichael, P. H., Uwizeye, C. B., Légaré, F., Grimshaw, J. M., & Massougbodji, J. (2020). Printed educational materials: effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database of Systematic Reviews, 8, CD004398. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004398.pub4

Grant, J. S., & Davis, L. L. (1997). Selection and use of content experts for instrument development. Research in Nursing & Health, 20(3), 269-274. https://doi.org/10.1002/(sici)1098-240x(199706)20:3<269::aid-nur9>3.0.co;2-g

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise Multivariada de Dados. Bookman editora.

Hoffmann, T., & Worrall, L. (2004). Designing effective written health education materials: considerations for health professionals. Disability and Rehabilitation, 26(19), 1166-1173. https://doi.org/10.1080/09638280410001724816

Luz, Z. M. P. D., Pimenta, D. N., Rabello, A., & Schall, V. (2003). Evaluation of informative materials on leishmaniasis distributed in Brazil: criteria and basis for the production and improvement of health education materials. Cadernos de Saúde Pública, 19(2), 561-569. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2003000200023

Medeiros, R. K. S., Júnior, M. A. F., Pinto, D. P. D. S. R., Vitor, A. F., Santos, V. E. P., & Barichello, E. (2015). Modelo de validação de conteúdo de Pasquali nas pesquisas em Enfermagem. Revista de Enfermagem Referência, 4(4), 127-135. https://doi.org/10.12707/RIV14009

Mialhe, F. L., & da Costa Silva, C. M. (2008). Estratégias para a elaboração de impressos educativos em saúde bucal. Arquivos em Odontologia, 44(2), 81-87. https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3468

Nascimento, A.C., Carioca, A.A., Vasconcelos, C.M., Henriques, E.M., Sampaio, H.A., Freitas, L.A. (2018). Reprodutibilidade do Instrumento de Avaliação de Materiais Educativos Impressos no Brasil (AMEELS-BR). In Anais do XXIV Encontro de Iniciação à Pesquisa da UNIFOR. Fortaleza, Ceará. https://uol.unifor.br/oul/conteudosite/?cdConteudo=8824725

Nascimento, É. A., Tarcia, R. M. L., Magalhães, L. P., Soares, M. A. D. L., Suriano, M. L. F., & Domenico, E. B. L. D. (2015). Folhetos educativos em saúde: estudo de recepção. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 49 (3), 432-439. https://doi.org/10.1590/S0080-623420150000300011

Pasquali, L. (2009). Psychometrics. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 43, 992-999. https://doi.org/10.1590/S0080-62342009000500002

Pasquali, L. (2010). Instrumentação Psicológica: Fundamentos e práticas, 165-198. Porto Alegre: Artmed.

Passamai, M. D. P. B., Sampaio, H. A. D. C., Dias, A. M. I., & Cabral, L. A. (2012). Letramento funcional em saúde: reflexões e conceitos sobre seu impacto na interação entre usuários, profissionais e sistema de saúde. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, 16(41), 301-314. https://doi.org/10.1590/S1414-32832012005000027

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. http://repositorio.ufsm.br/handle/1/15824

Pittman, J., & Bakas, T. (2010). Measurement and instrument design. Journal of Wound Ostomy & Continence Nursing, 37(6), 603-607. https://doi.org/10.1097/won.0b013e3181f90a60

Polit, D. F. (2015). Assessing measurement in health: Beyond reliability and validity. International Journal of Nursing Studies, 52(11), 1746-1753. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2015.07.002

Polit, D. F., & Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489-497. https://doi.org/10.1002/nur.20147

Rivière, F., Widad, F. Z., Speyer, E., Erpelding, M. L., Escalon, H., & Vuillemin, A. (2018). Reliability and validity of the French version of the global physical activity questionnaire. Journal of Sport and Health Science, 7(3), 339-345. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2016.08.004

Rocha, P. C., & Lemos, S. M. A. (2016). Aspectos conceituais e fatores associados ao Letramento Funcional em Saúde: revisão de literatura. Revista CEFAC, 18 (1), 214-225. https://doi.org/10.1590/1982-021620161819615

Santos, J. E. M. D., Brasil, V. V., Moraes, K. L., Cordeiro, J. A. B. L., Oliveira, G. F. D., Bernardes, C. D. P., Bueno, R.M.B., Boaventura, R.P., Gonçalves, F.A. F., Oliveira, L. M. A. C., Barbosa, M.A., & Silva, A. M. T. C. (2017). Legibilidade de prospecto facilitador e letramento em saúde de indivíduos com marcapasso. Revista Brasileira de Enfermagem, 70(3), 633-639. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0336

Schmitter-Edgecombe, M., Parsey, C., & Lamb, R. (2014). Development and psychometric properties of the instrumental activities of daily living: compensation scale. Archives of Clinical Neuropsychology, 29(8), 776-792. https://doi.org/10.1093/arclin/acu053

Sørensen, K., Van den Broucke, S., Fullam, J., Doyle, G., Pelikan, J., Slonska, Z., & Brand, H. (2012). Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health, 12(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-80

Sousa, C. S., Turrini, R. N. T., & Poveda, V. B. (2015). Translation and adaptation of the instrument" suitability assessment of materials"(SAM) into Portuguese. Journal of Nursing UFPE on line, 9(5), 7854-7861. https://doi.org/10.5205/1981-8963-v9i5a10534p7854-7861-2015

Souza, A. C. D., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. D. B. (2017). Psychometric properties in instruments evaluation of reliability and validity. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 26, 649-659. https://doi.org/10.5123/s1679-49742017000300022

Vasconcelos, C.M.C., Sampaio, H.A., Vergara, C.M. (2018). Materiais educativos para prevenção e controle de doenças crônicas: uma avaliação à luz dos pressupostos do letramento em saúde. Curitiba: CRV.

Vasconcelos, C.M.C.S. (2016). Materiais educativos para prevenção e controle de doenças crônicas: uma avaliação à luz dos pressupostos do letramento em saúde (Tese de doutorado). Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza. CD-ROM.

Downloads

Publicado

13/09/2021

Como Citar

ABREU, R. B. de; CARIOCA, A. A. F. .; SAMPAIO, H. A. de C. .; VASCONCELOS, C. M. C. S. de . Validação do Instrumento de Avaliação de Materiais Educativos Impressos com foco no Letramento em Saúde para o Brasil (AMEELS-BR). Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 12, p. e68101220104, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i12.20104. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/20104. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde