Avaliação da eficiência do plano de manejo para zona de amortecimento

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21775

Palavras-chave:

Sistema Nacional de Unidades de Conservação; Recursos florestais; Preservação ambiental; Meio ambiente.

Resumo

A sociedade mais engajada e preocupada com as questões ambientais passou a discutir, cobrar e incentivar medidas que viessem a reduzir os impactos ambientais nos ecossistemas levando a criação das Unidades de Conservação (UC’s) com o propósito de proteger e conservar as áreas que estivessem submetidas a processos de degradação e fossem representativas dos ecossistemas e biomas. Diante disso, o objetivo foi realizar uma análise descritiva da importância e eficácia do Plano de Manejo para Zonas de Amortecimento (ZA) de Unidades de Conservação (UC) através de pesquisas na legislação e documentos técnicos que abordem esta temática. A zona de amortecimento ou zona tampão, abrange o entorno de uma unidade de conservação onde as atividades humanas estão sujeitas a normas e restrições específicas com o propósito de minimizar os impactos negativos sobre a UC. A zona de amortecimento embora não pertença à UC, prima pela proteção da mata ciliar; preservação da paisagem; promoção da educação ambiental e à melhoria de vida da população do entorno; controle da urbanização; e planejamento e consolidação de usos adequados ao plano de manejo das UC. O estabelecimento das zonas de amortecimento deverá sempre respeitar as necessidades de cada unidade de conservação e das comunidades do entorno. Assim, são necessárias políticas públicas que promovam efetivamente os planos de manejo nas UC’s com a participação direta da comunidade das ZA’s. As UC’s com plano de manejo apresentam reflexos positivos nas ZA. No entanto, ainda são escassas as informações concretas voltadas a eficiência de planos de manejo nas UC e ZA.

Referências

Alves, J. B. & Brito, S. A. A. (2021). Estação Ecológica do Seridó e sua Zona de Amortecimento: relação com a comunidade. Boletim de Geografia, 38(3), p.76-93. DOI: https://doi.org/10.4025/bolgeogr.v38i3.46799.

Beiroz, H. (2015). Zonas de amortecimento de Unidades de Conservação em ambientes urbanos sob a ótica territorial: reflexões, demandas e desafios. Desenvolvimento. Meio Ambiente, 35, p. 275-286. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dma.v35i0.38253

BRASIL. (1979). Decreto nº 84.017, de 21 de setembro de 1979. Aprova o Regulamento dos Parques Nacionais Brasileiros. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Atos/decretos/1979/D84017.html

BRASIL. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm

BRASIL. (2000). Lei 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm

Batista, L. S. & Kumada, K. M. O. Análise metodológica sobre as diferentes configurações da pesquisa bibliográfica. Revista Brasileira de iniciação científica, 8, 1-17, 2021. https://periodicoscientificos.itp.ifsp.edu.br/index.php/rbic/article/view/113/235

Budhathoki, P. (2004). Linking communities with conservation in developing countries: Buffer zone management initiatives in Nepal. Oryx, 38(3), p. 334-341. DOI: https://doi.org/10.1017/S0030605304000584.

Costa, N. M. C.; Costa, V. C. & Santos, J. P. C. S. (2009). Definição e caracterização de áreas de fragilidade ambiental, com base em análise multicritério, em zona de amortecimento de unidades de conservação. Anais – 12º Encuentro de Geógrafos de América Latina – EGAL – Caminando en una América Latina en transformación, Montevideo – Uruguai. http://observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/egal12/Nuevastecnologias/Sig/08.pdf

Costa, N. M. C.; Costa, V. C.; Valim, C. B.; Souza, A. C. C. C.; Sales, A. C. G. (2007). Significado e importância da zona de amortecimento de unidades de conservação urbanas: o exemplo do entorno das áreas legalmente protegidas da cidade do Rio de Janeiro. Geo UERJ, 1(17). https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/article/view/1298

Gracia Neto, T. (2010). Critérios para definição de perímetro e atividades para a Zona de Amortecimento da FLONA de Irati, PR. (Dissertação) – Mestrado em Ciências Florestais – Universidade Estadual do Centro-Oeste – UNICENTRO, 2010. https://www2.unicentro.br/ppgf/2014/11/28/criterios-para-definicao-de-perimetro-e-atividades-para-a-zona-de-amortecimento-da-flona-de-irati-pr/

Gil, A. C. (2002). Como classificar as pesquisas. Como elaborar projetos de pesquisa, 4, 44-45.

Hjert, C. J. (2006). Wildlife: Buffer zone to integrate wildlife conservation and development? Södertörns Högskola – University college. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:16450/FULLTEXT01.pdf.

IBAMA. (2002). Roteiro Metodológico de Planejamento - Parque Nacional, Reserva Biológica, Estação Ecológica. https://uc.socioambiental.org/sites/uc/files/2019-04/roteiroplanomanejo.pdf

Lamichhane, B. R.; Persoon, G. A.; Leirs, H.; Poudel, S.; Subedi, N.; Pokheral, C. P.; Bhattarai, S.; Gotame, P.; Mishra, R. & Iongh, H. H. (2019). Contribution of Buffer Zone Programs to Reduce Human-Wildlife Impacts: The Case of the Chitwan National Park, Nepal. Human Ecology, 47, 95–110. DOI: https://doi.org/10.1007/s10745-019-0054-y.

Lynagh, F. M. & Urich, P. B. (2002). A Critical Review of Buffer Zone Theory and Practice: A Philippine Case Study. Society and Natural Resources, 15, 129-145. DOI: https://doi.org/10.1080/089419202753403319.

Machado, C. C. C.; Gonçalves, C. U.; Albuquerque, M. B. & Pereira, E. C. (2017). Protected areas and their multiple territorialities - a social and environmental reflection on Catimbau National Park - Brazil. Ambiente e Sociedade, 20(1), 239-260. DOI: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2017000100239

Marques, A. L.; Costa, C. R. G. & Moura, D. C. (2019). Parque Estadual Mata do Pau Ferro (Areia-Paraíba): Zona De Amortecimento e Espaços de Conflitos. Geoambiente On-Line, 34, 1-18. Disponível: https://www.revistas.ufg.br/geoambiente/article/view/52282

Martelli, A.; Oliveira Filho, A. J.; Guilherme, C. D.; Dourado, F. F. M. & Samudio, E. M. M. (2020). Análise de Metodologias para Execução de Pesquisas Tecnológicas, 4 (2), 468-477, 2020. DOI: 10.34115/basrv4n2-006.

Moreira, V. A. (2015). Zona de amortecimento em unidades de conservação: normas, estudos de caso e recomendações. (Dissertação) – Mestrado em Gestão de Áreas Protegidas na Amazônia do Instituto Nacional de Pesquisa da Amazônia – INPA. Manaus – AM. https://bdtd.inpa.gov.br/bitstream/tede/2330/5/dissertao__vincius__final_20160107171535192.pdf

Neiva, C. H. M. B. (2020). Eventos de educação ambiental em uma zona de amortecimento. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 3(3), 2020-2028. https://www.brazilianjournals.com/index.php/BJAER/article/view/15179/12529

Pereira, K. M. G.; Cordeiro, N. G.; Santana, L. D.; Plazas, I. V. C.; Matos, L. M. A. & Cabacinha, C. D. (2018). Relações estruturais e de diversidade de uma floresta ripária em unidade de conservação e sua zona de amortecimento. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 13(4), 508-520. https://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/5822.

PMSP - Prefeitura do Município de São Paulo. (2012). Plano de Manejo do Parque Natural do Munícipio da Cratera de Colônia. https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/meio_ambiente/arquivos/plano_de_manejo_pnm_crateradecolonia_2012.pdf.

Ribeiro, M. F.; Freitas, M. A. V. & Costa, V. C. (2010). O desafio da gestão ambiental de zonas de amortecimento de unidades de conservação. Anais. VI Seminário Latino-Americano de Geografia Física. Coimbra. http://arquivos.proderj.rj.gov.br/inea_imagens/downloads/pesquisas/Ribeiro_etal_2010.pdf

Santana, V. V.; Santos, P. R. & Barbosa, M. V. (2020). Contribuições do Plano de Manejo e do Conselho Gestor em Unidades de Conservação. Meio Ambiente, 2(2), 18-29. https://www.meioambientebrasil.com.br/index.php/MABRA/article/view/39/37.

Steyer, F. S.; Costa Junior, J. M.; Bergamasco, S. M. P. P. & Souza-Esquerdo, V. F. (2020). As iniciativas de transição agroecológica na zona de amortecimento da Flona Ipanema, Iperó/SP. Anais do XI Congresso Brasileiro de Agroecologia, São Cristóvão, Sergipe, 15(2), http://cadernos.aba-agroecologia.org.br/index.php/cadernos/article/view/4516.

Sousa, J. S. & Santos, E. M. (2020). Dinâmica da mudança do uso e cobertura da terra em uma paisagem da Caatinga protegida e sua zona de amortecimento. Ibero Americana de Ciências Ambientais, 11(7), 219-234. DOI: http://doi.org/10.6008/CBPC2179-6858.2020.007.0020

Trindade, S. P. & Rodrigues, R. A. (2019). Mudanças de uso do solo na Zona de Amortecimento do Parque Estadual Serra de Caldas: Influência pedológica na preservação da vegetação. Caminhos de geografia, 20(72), 01-14. DOI: https://doi.org/10.14393/RCG207241128.

Vasques, P. H. R. P. (2008). A aplicação do plano de manejo, zona de amortecimento e corredores ecológicos na proteção da biodiversidade. Relatório do NIMA – Núcleo Interdisciplinar do Meio Ambiente. Rio de Janeiro, 2008. http://www.pucrio.br/pibic/relatorio_resumo2008/relatorios/ccs/dir/relatorio_pedro_vasques.pdf.

Vio, A. P. A. (2001). Zona de amortecimento e corredores ecológicos. In: Benjamin, A. H. Direito ambiental das áreas protegidas – o regime jurídico das Unidades de Conservação.

Downloads

Publicado

28/10/2021

Como Citar

MEDEIROS, N. C. G. de .; ALVES, J. B.; SALES, F. das C. V. .; MONTEIRO, M. M. .; NERY, J. G. F. .; MARTINS, K. B. da S. .; SOUSA , S. M. da S. .; COSTA, A. A. da .; MORAIS, G. V. de. Avaliação da eficiência do plano de manejo para zona de amortecimento. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 14, p. e133101421775, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i14.21775. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/21775. Acesso em: 23 nov. 2024.

Edição

v. 10 n. 14

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas

Licença

Copyright (c) 2021 Natielly Cristine Gomes de Medeiros; João Batista Alves; Francisco das Chagas Vieira Sales; Mikaella Meira Monteiro; Jéssica Gomes Fontes Nery; Kyegla Beatriz da Silva Martins; Sávio Maciel da Silva Sousa ; Antônio Adriano da Costa; Gerlanny Vieira de Morais

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.