Aplicação de seminário com avaliação por pares: uma proposta de metodologia ativa no ensino de ciências anos finais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25478

Palavras-chave:

Tipologia de conteúdos; TDIC; Apresentação de trabalho oral.

Resumo

Esta pesquisa apresenta o relato de uma investigação, de um conjunto de transposição didáticas envolvendo a      aplicação de uma apresentação oral em formato de seminário no ensino de ciências do ensino fundamental, em uma turma de nono ano com o objetivo de investigar como os alunos organizam e produzem apresentações orais com o apoio de ferramentas multimídia e como os estudantes avaliam a apresentação desses trabalhos apresentados pelos seus pares com a temática eletricidade. As metodologias ativas são capazes de integrar conteúdos conceituais, procedimentais e atitudinais, para desenvolver competências e o desenvolvimento integral do estudante colocando-o como protagonista, dessa forma, o seminário revelou a possibilidade de criação de um contexto de aprendizagem, que se caracteriza como uma metodologia ativa. Os estudantes foram desafiados a buscar informações, construir e expressar o conhecimento sobre o tema eletricidade. Aliada à metodologia ativa utilizada neste estudo, verificou-se que os estudantes com essa atividade aprenderam a conhecer, aprenderam a fazer, aprenderam a viver juntos e aprenderam a ser.

Referências

Amorim J. A., & Miskulin, G. S. (2010). Multimídia para educação e formação de professores em tecnologias digitais. Revista de Educação PUC. 29, 223-243.

Aberastury, A., & Knobel, M. (1980). Adolescência normal. Artes Médicas.

Abreu, J. R. P. (2009). Contexto Atual do Ensino Médico: Metodologias Tradicionais e Ativas - Necessidades Pedagógicas dos Professores e da Estrutura das Escolas. Dissertação (Mestrado) Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Anastasiou, L. G. C., & Alves, L. P. (2006). Processos de ensinagem na universidade: pressupostos para as estratégias de trabalho docente em aula. (6a ed.), Univille.

Andersen, E. L. (2016). Multimídia digital na escola. Paulinas.

Angoti, J. A. P. (2015). Ensino de física com TDIC. 125 p.

Bacich, L., & Moran, J. (2018). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Penso.

Bacich, L., Tanzi, N. A., & Trevisani, F. M. (2015). Ensino Híbrido personalização e tecnologia na educação. Penso, 258 p.

Bardin, Laurence. (2011). Análise de conteúdo. SP Edições 70, 279 p.

Barroqueiro, C. H. (2011). O uso das tecnologias da informação e da comunicação no processo de ensino-aprendizagem dos alunos nativos digitais nas aulas de física e matemática. RenCima, 2(2), 123-143.

Brasil. (1998). Ministério de Educação e Cultura/Secretaria de Educação Fundamental Parâmetros curriculares nacionais: terceiro e quarto ciclos do ensino fundamental: introdução aos parâmetros curriculares nacionais. MEC/SEF.

Brasil. (2018). Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. Base nacional comum curricular. MEC. <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf>.

Brasil. (2018). Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos. MDH. https://www.gov.br/mdh/pt-br/assuntos/noticias/2018/dezembro/ministerio-faz-parceria-para-combater-evasao-escolar.

Burigo, E. R (2014)). A Evasão Escolar nas turmas de 8º e 9º anos do Ensino Fundamental do Colégio Novo Horizonte no munícipio de Toledo – Paraná no ano letivo de 2013: causas e consequências e possibilidades de intervenção. https://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/cadernospdebusca/producoes_pde/2014/2014_unioeste_pde _pdp_elizete_regina_burigo.pdf.

Capellato, P., Vasconcelos, L. V. B., Ranieri, M. G. A., & Sachs, D. (2020). Método de ensino ativo utilizando avaliação por pares e autoavaliação. Research, Society and Development. 9 (7), 1-27.

David, T (2005) Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e Pesquisa, 31 (3), 443-466.

Delizoicov, D., Angotti, J. A., & Pernambuco, M. M. (2011). Ensino de ciências fundamentos e métodos. Editora Cortez, (4a ed.).

Desouza, D. A., Rodrígues. S. N., & Antoni. C. (2014). Relacionamentos de amizade, grupo de pares e tribos urbanas na adolescência (118-131) In: Habigzang, L. E.; Diniz, E.; Koller. S. H. Trabalhando com adolescentes: teoria e intervenção psicológica. Anais...Porto alegre: Artmed.

Falchikov, N. (2005). Improving Assessment through Student Involvement. London: Routledge–Falmer. https://cursos.campusvirtualsp.org/plugin file.php/2 03477/mod_resource/content/1/9781134395750_sample_527172.pdf.

Fantin, M. (2005). Novo olhar sobre a Mídia-Educação. In: 28ª Reunião Anual da ANPED (Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Educação), Caxambu (MG), Brasil.

Fantin, M. (2011). Mídia-educação: aspectos históricos e teórico-metodológicos. Olhar de professor, 14(1), 27-40.

Felder, R. M., & Brent, R. (2003). Learning by doing. Chemical Engineering Education, , 37(4), 282-283.

Ferreira, E. C. S., & Oliveira, N. M. (2020). Evasão escolar no ensino médio: causas e consequências. Scientia Generalis. 1(2) 39-48.

Filho, R. B. S., & Araújo, R. M. L. (2017). Evasão e abandono escolar na educação básica no Brasil: fatores, causas e possíveis consequências. Educação Por Escrito, Porto Alegre, 8(1), 35-48.

Freire, P. (2009). Pedagogia da Autonomia. (36a ed.), Paz e Terra.

Gemignani, Y, M, Y, E. (2012). Formação de professores e metodologias ativas de ensino-aprendizagem: ensinar para a compreensão. Revista Fronteira da Educação. 1 (2), 1-27.

Gil, A. C. (2009). Didática do ensino superior. Atlas.

Gomes, J. G. (2014). Mídias sociais, adolescentes e cidadania: espaço de representações e de educação para a mídia. Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências e Tecnologia, Presidente Prudente.

Kern, V. M., & Saraiva, L. M. (1999). Aplicação da Revisão Pelos Pares no Ensino de Graduação. Revista Alcance. Editora da UNIVALI.

Krasilchik, M. (2008). Prática de ensino de biologia. (4a ed.), Editora Edusp.

Liu, E. Z., Lin, S. S. J., Chiu, C., & Yuan, S. (2001). Web-Based Peer Review: The Learner as both Adapter and Reviewer. IEEE transactions on education, 44(3), 246-251.

Lopes, L. W. R., Magalhães, C. M. C., & Mauro, P. I. (2003). Interações entre Pré-Escolares: Possibilidades de Análises. Psicologia ciência e profissão, 23(4), 88-97.

Monteiro, V., & Fragoso, R. (2005). Avaliação entre pares. VIII Congresso Galaico Português. Educacion. Udc.es. http://www.educacion.udc.es/grupos/gipdae/documentos/congreso/VIIIcongreso/pdfs/100.pdf.

Moran, J. (2015). Mudando a educação com metodologias ativas. Coleção mídias contemporâneas. Convergência. Midiáticas, Educação e Cidadania: aproximações jovens. Vol. II Carlos Alberto de Souza e Ofelia Elisa Torres Morales. http://rh.unis.edu.br/wp-content/uploads/sites/67/2016/06/Mudando-a-Educacao-com-Metodologias-Ativas.pdf.

Moreno, E. L., & Heidelmann, S. P. (2017). Recursos Instrucionais Inovadores para o Ensino de Química. Química Nova na Escola. 39(1), 12-18.

Moya, C. M. (2017). Using Active Methodologies: The students´view. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 237, 672-677.

Neri, M. (2015). Motivos da evasão escolar. Disponível em: http://www.bibliotecadigital.abong.org.br/bitstream/handle/11465/1166/1789.pdf?sequence=1

Pires, F. E. S. S., Araujo-Jorge, T. C., & Trajano, V. S. (2012). Avaliação sobre o uso do programa PowerPoint em sala de aula por estudantes da educação básica na rede pública. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 5(1), 39-53.

Prince, M. J., & Felder, R, M. (2006). Inductive teaching and learning methods: definitions, comparisons, and research bases. J. Engr. Education, 95(2), 123-138.

Rabin, M. L., & Bacich, L. (2018). O protagonismo juvenil na era digital. Revista Juventude e Políticas Públicas, Brasília, 2, 40-54.

Saraiva, L. M. (2002). Proposta metodológica de aplicação de revisão pelos pares com instrumento pedagógico para a educação ambiental. Tese (Doutorado) Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. Universidade Federal de Santa Catarina.

Sasseron, L. H. (2015). Alfabetização científica, ensino por investigação e argumentação: relações entre ciências da natureza e escola. Revista Ensaio, Belo Horizonte, 17, 49-67.

Silva, F. S., & Serafim, M. L. (2016). Redes Sociais no Processo de Ensino e Aprendizagem: com a palavra o adolescente. In: Sousa, R. P., et al., orgs. Teorias e práticas em tecnologias educacionais [online]. Campina Grande: EDUEPB, 2016, 67-98. http://books.scielo.org/id/fp86k/pdf/sousa9788578793265-04.pdf >.

Souza, L. K. (2009). Amizade em dois contextos educacionais. Barbarói. Santa Cruz do Sul, 31(2), 7-17.

Souza, L. K., & Hutz, C. S. (2007). Diferenças de gênero na percepção da qualidade da amizade. Psico, 38(2), 125-132.

Tavares, M., Caldeira, N. S., & Silva, O. (2016). EAACE: um instrumento para a psicologia escolar. IN: Ordem dos Psicólogos Portugueses (Ed.) (2016). Actas do 3º Congresso da Ordem dos Psicólogos Portugueses. Anais...Lisboa: Ordem dos Psicólogos Portugueses.

Valente, J. A., Bianconcini, A. M. E., & Fogli, S. G. A. (2017). Metodologias ativas: das concepções às práticas em distintos níveis de ensino. Revista Diálogo Educacional, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Paraná, Brasil, 17(52), 455-478.

Zabala, A. (1998). A prática educativa: como ensinar. Artmed, 224 p.

Downloads

Publicado

29/01/2022

Como Citar

FAGUNDES, L. S.; SEPEL, L. M. N. . Aplicação de seminário com avaliação por pares: uma proposta de metodologia ativa no ensino de ciências anos finais. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 2, p. e39311225478, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i2.25478. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/25478. Acesso em: 16 dez. 2024.

Edição

Seção

Ciências Educacionais