Caracterização clínico-patológica e pesquisa de COX-2, CEA e CA15.3 em gatas com neoplasias mamárias
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27210Palavras-chave:
Tumor; Carcinoma; Glândula mamária ; Felis catus.Resumo
As neoplasias da glândula mamária têm origem multifatorial e são classificadas como o principal tipo de neoformação que acomete as gatas. O diagnóstico é obtido a partir da análise histopatológica, onde é possível determinar o tipo e o grau histológico do tumor mamário. Mais recentemente, os biomarcadores teciduais permitiram análises mais precisas quanto ao grau de malignidade dos tumores, havendo uma tentativa de utilizar marcadores séricos para diagnosticar precocemente micronódulos e metástases. Assim, este estudo teve como objetivo caracterizar o perfil clínico e avaliar os níveis séricos de antígeno carcinoembrionário (CEA) e antígeno cancerígeno 15.3 (CA15.3), quantificados por ELISA. Além disso, objetivou-se definir o diagnóstico histopatológico e identificar o perfil imuno-histoquímico da ciclooxigenase-2 (COX-2) nas neoplasias mamárias. O estudo foi realizaodo em 49 gatas, 38,78% não eram castradas e 59,18% já haviam sido submetidas a hormônios contraceptivos. As neoplasias malignas representaram 76,92%, sendo os tipos cribriforme, tubulopapilar e tubular os mais frequentes. Os níveis séricos médios de CA15,3 e CEA foram 2,4108 ± 0,4748 U/mL e 0,0024 µg/L, respectivamente. O tumor mamário nas gatas possui alta malignidade, podendo coexistir mais de um tipo histológico em gatas com múltiplos nódulos. A imunoexpressão de COX-2 e não mostrou associação significativa com o aparecimento de tumores mamários. O uso dos marcadores tumorais CEA e CA15.3 não foi eficiente em gatas com lesões mamárias.
Referências
Borrego, J. F., Cartagena, J. C. & Engel, J. (2009). Treatment of feline mammary tumours using chemotherapy, surgery and a COX-2 inhibitor drug (meloxicam): a retrospective study of 23 cases (2002–2007). Veterinary and Comparative Oncology, 7(4), 213-22. doi: 10.1111/j.1476-5829.2009.00194.x.
Campos, L. C. (2010). Avaliação de marcadores tumorais séricos em cadelas com e sem metástase em câncer de mama. (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil.
Campos, L. C., Lavalle, G. E., Estrela-Lima, A., Melgaço de Faria, J. C., Guimarães, J. E., Dutra, A. P., Ferreira, E., Sousa, L.P., Rabelo, E. M. L., Viera da Costa, A. F. D. & Cassali, G. D. (2012). CA15.3, CEA, and LDH in dogs with malignant mammary tumors. Journal of veterinary internal medicine, 26, 1383-88. doi: 10.1111/j.1939-1676.2012.01014.x.
Cassali, G.D., Campos, C. B., Bertagnolli, A. C., Lima, A. E., Lavalle, G. E., Damasceno, K. A., De Nardi, A. B., Cogliati, B., Costa, F. V. A., Sobral, R., Di Santis, G. W., Fernandes, C. G., Ferreira, E., Salgado, B. S., Vieira-Filho, C. H. C., Silva, D. N., Martins-Filho, E. F., Teixeira, S. V., Nunes, F. C. & Nakagaki, K. Y. R. (2018). Consensus for the diagnosis, prognosis and treatment of feline mammary tumors. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, 55(2), 1-17. doi: 10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2018.135084
Costa, M. M. (2010). Estudo epidemiológico e anatomopatológico de tumores mamários na cadela e na gata. (Dissertação de mestrado em Medicina Veterinária). Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade Técnica de Lisboa, Lisboa, Portugal.
De Campos, C. B., Damasceno, K. A., Gamba, C. O., Ribeiro, A. M., Machado, C. J., Lavalle, G. E. & Cassali, G. D. (2016). Evaluation of prognostic factors and survival rates in malignant feline mammary gland neoplasms. Journal of Feline Medicine and Surgery, 18(12), 1003–1012. doi: 10.1177/1098612X15610367.
Elston, C. W. & Ellis, I. O. (1998). The breast. Systemic pathology. London: Churchill Livingstone.
Ferreira, E., Campos, M. R. A., Nakagaki, K. Y. R., Cassali, G. D. (2017). Marcadores prognósticos e preditivos no câncer de mama. In G. D. Cassali (Ed.), Patologia mamária canina: Do diagnóstico ao tratamento (pp. 141-49). São Paulo, SP: Medvet.
Gelaleti, G. B. (2011). Avaliação da interleucinas 8 e 12, do CA 15-3 e DNA livre circulante como marcadores prognósticos no soro sanguíneo de cadelas com neoplasia mamária. (Dissertação de mestrado em Genética). Universidade Estadual Paulista, São José do Rio Preto, Brasil.
Lavalle, G. E., Campos, C. B., Bertagnolli, A. C. & Cassali, G. D. (2012). Canine malignant mammary gland neoplasms with advanced clinical staging treated with carboplatin and cyclooxygenase inhibitors. In Vivo, 26(3), 375-79. Recuperado de https://iv.iiarjournals.org/content/26/3/375.long
Mata, L. C. C. (2017). Marcadores séricos no câncer de mama. In G. D. Cassali (Ed.). Patologia mamária canina: Do diagnóstico ao tratamento (pp. 189-92). São Paulo, SP: Medvet.
Mcneill, C. J., Sorenmo, K. U., Shofer, F. S., Gibeon, L., Durham, A. C., Barber, L. G., Baez, J. L. & Overley, B. (2009). Evaluation of adjuvant doxorubicin based chemotherapy for the treatment of feline mammary carcinoma. Journal of Veterinary Internal Medicine, 23(1), 123-29. doi: 10.1111/j.1939-1676.2008.0244.x.
Mendes, G. A., Sturmer, F. C. R. & Basegio, D. L. (2010). Utilização dos marcadores CA 15.3 e CEA no seguimento de pacientes com neoplasia mamária. NewsLab, 102, 120-26. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/281747781_Use_of_CA153_e_CEA_markers_in_the_follow_up_of_breast_cancer_patients
Misdorp, W., Else, R. W., Hellmén, E. & Lipscomb, T.P. (1999). International Histological Classification of Tumors of Domestic Animals. Washington, D.C: World Health Organization.
Pierce, B. L., Ballard-Barbash, R., Bernstein, L., Baumgartner, R. N., Neuhouser, M. L., Wener, M. H., Baumgartner, K. B., Gilliland, F. D., Sorensen, B. E., McTiernan, A. & Ulrich, C. M. (2009). Elevated biomarkers of inflammation are associated with reduced survival among breast cancer patients. Journal Clinical Oncology, 27, 3437-3444. doi: 10.1200/JCO.2008.18.9068.
Roberto, G. B., Ziliotto, L. & Seki, M. C. (2018). Avaliação comparativa de dosagem do marcador tumoral CA 15-3 em cadelas hígidas ou com neoplasia mamária. Pesquisa Veterinária Brasileira, 38(9), 1800-07. doi: 10.1590/1678-5150-PVB-5136
Sorenmo, K. U. (2011, outubro). Mammary gland tumors in cats: risk factors, clinical presentation, treatments and outcome. In Proceedings of the 36th World Small Animal Veterinary Congress. Jeju, Koreia.
Sousa, R. P. M. (2010). A expressão da COX-2 em patologias da glândula mamária da gata. (Dissertação de mestrado em Métodos Biomoleculares). Universidade de Aveiro, Aveiro, Portugal.
Togni, M., Masuda, E. K., Kommers, G. D., Fighera, R. A., Irigoyen, L. F. (2013). Estudo retrospectivo de 207 casos de tumores mamários em gatas. Pesquisa Veterinária Brasileira, 33(3), 353-58. Recuperado de https://www.scielo.br/j/pvb/a/YyvnGjfR3mS3gn7B5VZHz7P/?format=pdf&lang=pt
Zar, J. H. (1998). Biostatistical analysis. New Jersey, United States of America: Pearson.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Amanda de Deus Ferreira Alves; Márcia de Figueiredo Pereira ; José dos Passos Queiroz Júnior; Saulo Romero Félix Gonçalves; Ana Paula Veras Sobral ; Márcia Bersane Araújo de Medeiros Torres ; Valdemiro Amaro da Silva Junior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
