O método da Quadrangulação: uma nova perspectiva metodológica no Ensino de Ciências
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27451Palavras-chave:
Ensino de química; Material didático; Matéria; Transformações físicas e químicas; Ensino-aprendizagem.Resumo
Este artigo é resultado de uma dissertação de Mestrado em Educação em Ciências e tem como objetivo propor uma nova proposta metodológica denominada Quadrangulação, que se refere a um processo mental consciente que relaciona e conecta quatro níveis de representação da matéria (macroscópico, submicroscópico, simbólico e características) para trabalhar com as transformações físicas e químicas da matéria. As atividades foram desenvolvidas por meio de encontros semanais com 8 estudantes do 1º ano do Ensino Médio na modalidade Ensino Regular/Magistério durante 10 semanas. Foram utilizados questionários como instrumento de pesquisa. Caracterizou-se como um estudo transversal, com abordagem qualitativa do tipo exploratória e explicativa. Os dados foram obtidos por meio da aplicação de um questionário pré-teste com perguntas abertas, aula expositiva, construção do material didático, e questionário pós-teste. Com base na análise de dados, percebeu-se que o método da Quadrangulação pode auxiliar e colaborar com o ensino e aprendizagem dos estudantes no estudo das transformações da matéria, representando um avanço para a melhoria do Ensino de Ciências nas escolas.
Referências
Atkins, P.; Jones, L & Laverman, L (2018). Princípios de química: questionando a vida moderna e o meio ambiente. (7a ed.) Porto Alegre: Bookman.
Autora 1 (2020). O processo da Quadrangulação: uma nova perspectiva metodológica no Ensino de Ciências (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Santa Maria - UFSM, Santa Maria, RS, Brasil.
Autora 1 (2021). O método da Quadrangulação no estudo das transformações da matéria com licenciandos em Química. In W. L. da C. Alves (Eds.), Educação Contemporânea: novas metodologias e desafios (pp. 151-171). Belo Horizonte: Synapse Editora.
Ausubel, D P.; Novak, J D & Hanesian, H (1978). Educational psychology: a cognitive view. (2a ed.) New York: Holt Rinehart and Winston.
Björn, A (1990). Pupils' Conceptions of Matter and its Transformations (age 12-16). Studies in Science Education, 18(1), 53-85.
Cañas, G J S & Braibante, M E F (2019). A Química dos Alimentos Funcionais. Química e Sociedade, 41(3), 216-223.
Carnevalle, M R (2012). Jornadas.cie - Ciências 9º ano. (2a ed.) São Paulo: Editora Saraiva.
Chiaro, S & Aquino, K (2017). Argumentação na sala de aula e seu potencial metacognitivo como caminho para um enfoque CTS no ensino de química: uma proposta analítica. Educação e Pesquisa, 43(2), 411-426.
Ciscato, C M.; Pereira, L & Chemello, E (2015). Química - Vol. 1: Ensino médio. São Paulo: Editora Moderna.
Driver, R (1989). Students' conceptions and the learning of science. International Journal of Science Education, 11(5), 481-490.
Filho, B (1998). Sequência básica na elaboração de protocolos de pesquisa. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 71(6), 735-740.
Fonseca, M R M (2013). Química Geral. São Paulo: Ática.
Gabel, D.; Briner, D & Haines, D (1992). Modeling with magnets: A unified approach to chemistry problem solving. The Science Teacher, 59(3), 58-63.
Gabel, D (1993). Use of the particle nature of matter in developing conceptual understanding. Journal of Chemical Education, 70(3),193-194.
Garnett, P J.; Garnett, P J & Hackling, M W (1995). Students' alternative conceptions in chemistry: a review of research and implications for teaching and learning. Studies in Science Education, 25(1), 69-95.
Gewandsznajder, F (2012). Projeto Teláris - Ciências. São Paulo: Ática.
Harrison, A & Treagust, D (1998). Modelling in science lessons: Are there better ways to learn with models? School Science and Mathematics, 98(8), 420-429.
Johnstone, A H (1982). Macro- and micro-chemistry. School Science Review, 64, 377-379.
Johnstone, A H (1989). Some messages for teachers and examiners: an information-processing model. In J. Alex (Org.), Assessment of Chemistry in Schools (pp. 23-39). London: Royal Society of Chemistry Education Division.
Johnstone, A H (2000). Teaching of chemistry - logical or psychological? Chemistry Education: Research and Practice in Europe, 1(1), 9-15.
Johnstone, A H (1991). Why is science difficult to learn? Things are seldom what they seem. Journal of Computer Assisted Learning, 7(2), 75-83.
Levy-Nahum, T.; Hofstein A.; Mamlok-Naaman, R & Bar-Dov, Z (2004). Can final examinations amplify students’ misconceptions in chemistry? Chemistry Education: Research and Practice, 5(3), 301-325.
Mahaffy, P (2004). The future shape of chemistry education. Chemistry Education Research and Practice, 5(3), 229-245.
Martins, C.; Lopes, W & Andrade, J (2013). Solubilidade das substâncias orgânicas. Química Nova, 36(8), 1248-1255.
Matos, C.; Oliveira, C.; Santos, M & Ferraz, C (2009). Utilização de modelos didáticos no Ensino de Entomologia. Revista de Biologia e Ciências da Terra, 9(1), 19-23.
Mendonça, C O.; & Santos, M W O (2011). Modelos didáticos para o ensino de ciências e biologia: aparelho reprodutor feminino da fecundação a nidação. Anais do Congresso São Cristovão V Colóquio Internacional “Educação e Contemporaneidade”, Sergipe, SE, Brasil. Recuperado de http://hpc.ct.utfpr.edu.br/~charlie/docs/PPGFCET/4_TRABALHO_03_MODELOS%20DID%C3%81TICOS.pdf
Mendonça, V L (2016). Biologia: ecologia: origem da vida e biologia celular embriologia e histologia. (3a ed.) São Paulo: Editora AJS.
Moreira, M A (2011). Metodologias de Pesquisa em Ensino. São Paulo: Livraria da Física.
Nakhleh, M (1992). Why some students don't learn chemistry: chemical misconceptions. Journal of Chemical Education, 69(3), 191-196.
Pozo, J I.; & Crespo, M A G (2009). A aprendizagem e o ensino de ciências: do conhecimento cotidiano ao conhecimento científico. (5a ed.) Porto Alegre: Artmed.
Ribeiro, E.; & Seravalli, E A G (2007). Química de Alimentos. (2a ed.) São Paulo, SP: Blucher.
Rosa, M & Schnetzler, R (1998). Sobre a importância do conceito transformação química no processo de aquisição do conhecimento químico. Química Nova na Escola, 8, 31-35.
Santos, W (2007). Educação científica na perspectiva de letramento como prática social: funções, princípios e desafios. Revista Brasileira de Educação, 12(36), 474-550.
Silva, J S da.; Oliveira, N C R de.; Sousa F S de.; Silva Neto, C Q da.; Saraiva, E. de S.; Brito, M V de.; Sá, G H de & Amorim, L V. (2021). Modelos didáticos de DNA no ensino de genética: experiência com estudantes do ensino médio em uma escola publicado Piauí. Research, Society and Development, 10(2), 1-9.
Silva, L.; Martins, C & Andrade, J (2004). Por que todos os nitratos são solúveis? Química Nova, 27(6), 1016-1020.
Silva, M.; Pereira, M.; Codaro, E & Acciari, H (2015). Corrosão do aço-carbono: uma abordagem do cotidiano no ensino de química. Química Nova, 38(2), 293-296.
Silva, S M.; Eichler, M L & Del Pino, J C (2012). Concepções alternativas de calouros de química para o fenômeno da dissolução. Anais do Congresso Salvador XVI Encontro Nacional de Ensino de Química (XVI ENEQ) e X Encontro de Educação Química da Bahia (X EDUQUI), Salvador, BA, Brasil. Recuperado de https://periodicos.ufba.br/index.php/anaiseneq2012/article/view/7254
Sivico, M J.; Gomes, R. da V.; Ventura, LA & Mendes, A. N. F. (2021). Reflexão da prática docente no ambiente escolar: Um diálogo singular necessário sob o olhar do educando de Química na Educação Básica. Research, Society and Development, 10(6), 1-9.
Stavridou, H & Solomonidou, C (1998). Conceptual reorganization and the construction of the chemical reaction concept during secondary education. International Journal of Science Education, 20(2), 205-221.
Stavridou, H & Solomonidou, C (1989). Physical phenomena - chemical phenomena: do pupils make the distinction? International Journal of Science Education, 11(1), 83-92.
Taber, K (2013). Revisiting the chemistry triplet: drawing upon the nature of chemical knowledge and the psychology of learning to inform chemistry education. Chemical Education Research and Practice, 14(2), 156-168.
Talanquer, V (2011). Macro, Submicro, and Symbolic: The many faces of the chemistry “triplet”. International Journal of Science Education, 33(2), 179-195.
Tebaldi-Reis, L.; Bevilacqua, G. D.; Sineiro, S. C. A.; Coutinho-Silva, R. (2022). Investigative activities as promoters of argumentation in science teaching. Research, Society and Development, 11(1), 1-18.
Thomas, G (2017). Triangulation: an expression for stimulating metacognitive reflection regarding the use of ‘triplet’ representations for chemistry learning. Chemical Education Research and Practice, 18(4), 533-548.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Luana Ehle Joras; Maria Rosa Chitolina Schetinger
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
