Propriedades físico-químicas e avaliação sensorial da carne de cordeiros confinados alimentados com resíduo úmido de cervejaria
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27475Palavras-chave:
Alimentos alternativos; Carne de cordeiro; Ruminantes; Subprodutos da agroindústria.Resumo
A carne ovina apresenta variações nas características qualitativas que influenciam na preferência dos consumidores. Essas características são influenciadas por fatores ante mortem, como sexo, raça, idade de abate e alimentação; e fatores post mortem, como tempo e temperatura de resfriamento e armazenamento da carne. Vinte e quatro cordeiros machos Suffolk não castrados foram alojados em currais individuais e receberam um dos quatro tratamentos constituídos por quatro níveis de substituição da silagem de sorgo por resíduo úmido de cervejaria (RUC; 0; 33; 66 e 100% de substituição). As dietas foram isoproteicas e continham 18,8% de proteína bruta. Em relação a carcaça, o peso e a proporção de gordura aumentaram linearmente (p≤0.05) enquanto a proporção muscular diminuiu linearmente (p≤0.05) conforme o incremento de RUC na dieta. A composição química da carne dos cordeiros não foi influenciada pelos níveis de RUC (p>0.05), exceto para o teor de cinzas que apresentou um comportamento linear crescente (p=0.0003). Não houve influência (p>0.05) do uso de RUC sobre o pH, perdas por cozimento e perfil de textura da carne de cordeiros. A força de cisalhamento diminuiu linearmente (p≤0.05). Em relação à cor da carne, a luminosidade (L*) e intensidade de vermelho (a*) não foram influenciadas pela inclusão de RUC. Intensidade de amarelo (b*) aumentou linearmente (p=0.0038). Em relação aos atributos relacionados à análise sensorial da carne dos cordeiros, não houve efeito (p>0.05) da inclusão do RUC nas dietas. A utilização do RUC como alimento volumoso em substituição à silagem de sorgo na dieta de ovinos permite que as principais características físico-químicas relacionadas à qualidade da carne sejam mantidas nos padrões de normalidade obtidos para cordeiros.
Referências
Angood, K. M., Wood, J. D., Nute, G. R., Whittington, F. M., Hughes, S. I., & Sheard, P. R. (2008). A comparison of organic and conventionally-produced lamb purchased from three major UK supermarkets: Price, eating quality and fatty acid composition. Meat Science, 78(3), 176-184. doi:10.1016/j.meatsci.2007.06.002
AOAC. Official method of analysis. (1990). Association of Official Analytical Chemistry. 16th edition, Ed. By Hoorwitz, N., P. Chialo, y H. Reynold, Washington, USA.
Arranz, S., Cert, R., Pérez-Jiménez, J., Cert, A., & Saura-Calixto, F. (2008). Comparison between free radical scavenging capacity and oxidative stability of nut oils. Food Chemistry, 110(4), 985-990. doi:10.1016/j.foodchem.2008.03.021
Belew, J. B., Brooks, J. C., McKenna, D. R., & Savell, J. W. (2003). Warner–Bratzler shear evaluations of 40 bovine muscles. Meat science, 64(4), 507-512. doi:10.1016/S0309-1740(02)00242-5
Benoit, M., Sabatier, R., Lasseur, J., Creighton, P., & Dumont, B. (2019). Optimising economic and environmental performances of sheep-meat farms does not fully fit with the meat industry demands. Agronomy for sustainable development, 39(4), 1-11. doi:10.1007/s13593-019-0588-9
Cabrera, M. C., & Saadoun, A. (2014). An overview of the nutritional value of beef and lamb meat from South America. Meat science, 98(3), 435-444. doi:10.1016/j.meatsci.2014.06.033
Cañeque, V. & Sañudo, C. (2005). Estandarización de las metodologías para evaluar la calidad del producto (animal vivo, canal, carne y grasa) en los rumiantes. Madrid: Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA).
Cochran, W. G. & Cox, G. M. (1992). Experimental designs. 2ed. New York: Johk Willey & Sons, Inc.
Cross, H. R., West, R. L., & Dutson, T. R. (1981). Comparison of methods for measuring sarcomere length in beef semitendinosus muscle. Meat science, 5(4), 261-266. doi: 10.1016/0309-1740(81)90016-4
De Huidobro, F. R., Miguel, E., Blázquez, B., & Onega, E. (2005). A comparison between two methods (Warner–Bratzler and texture profile analysis) for testing either raw meat or cooked meat. Meat science, 69(3), 527-536. doi:10.1016/j.meatsci.2004.09.008
Felício, P. E. (1999). Beef quality: Physical and organoleptic characteristics. In: Annual Meeting of the Brazilian Society of Animal Science. Porto Alegre. Proceedings of the symposium and workshop. 36, 89 –97.
Frasson, M. F., Carvalho, S., Jaurena, G., Menegon, A. M., Severo, M. M., Da Motta, J. H., & Teixeira, W. S. (2018). Intake and performance of lambs finished in feedlot with wet brewer’s grains. Journal of Animal Science and Technology, 60(1), 1-5. doi:10.1186/s40781-018-0166-8
Geron, L. J. V., Zeoula, L. M., Erkel, J. A., Prado, I. N. D., Jonker, R. C., & Guimarães, K. C. (2008). Coeficiente de digestibilidade e características ruminais de bovinos alimentados com rações contendo resíduo de cervejaria fermentado. Revista Brasileira de Zootecnia, 37(9), 1685-1695. doi: 10.1590/S1516-35982008000900023
Halmemies-Beauchet-Filleau, A., Rinne, M., Lamminen, M., Mapato, C., Ampapon, T., Wanapat, M., & Vanhatalo, A. (2018). Alternative and novel feeds for ruminants: nutritive value, product quality and environmental aspects. Animal, 12(s2), s295-s309. doi:10.1017/S1751731118002252
Hara, A., & Radin, N. S. (1978). Lipid extraction of tissues with a low-toxicity solvent. Analytical biochemistry, 90(1), 420-426. doi:10.1016/0003-2697(78)90046-5
Hopkins, D. L., Hegarty, R. S., Walker, P. J., & Pethick, D. W. (2006). Relationship between animal age, intramuscular fat, cooking loss, pH, shear force and eating quality of aged meat from sheep. Australian Journal of Experimental Agriculture, 46(7), 879-884. doi:10.1071/EA05311
i Furnols, M. F., San Julián, R., Guerrero, L., Sañudo, C., Campo, M. M., Olleta, J. L., ... & Montossi, F. (2006). Acceptability of lamb meat from different producing systems and ageing time to German, Spanish and British consumers. Meat Science, 72(3), 545-554. doi:10.1016/j.meatsci.2005.09.002
Kurilich, A. C., & Juvik, J. A. (1999). Quantification of Carotenoid and Tocopherol Antioxidants in Zea mays. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 47(5), 1948-1955. doi:10.1021/jf981029d
MacFie, H. J., Bratchell, N., Greenhoff, K., & Vallis, L. V. (1989). Designs to balance the effect of order of presentation and first‐order carry‐over effects in hall tests. Journal of sensory studies, 4(2), 129-148. doi:10.1111/j.1745-459X.1989.tb00463.x
Mandolesi, S., Naspetti, S., Arsenos, G., Caramelle-Holtz, E., Latvala, T., Martin-Collado, D., ... & Zanoli, R. (2020). Motivations and barriers for sheep and goat meat consumption in Europe: A means–end chain study. Animals, 10(6), 1105. doi:10.3390/ani10061105
NRC - National Research Council. (2007). Nutrient Requirements of Small Ruminants: sheep, goats, cervids, and new worlds camelids. Washington, DC: Natl. Acad. Press.
Osório, J. C. S., et al. (1998). Produção de carne ovina, alternativa para o Rio Grande do Sul. Editora Universitária/UFPel. Pelotas, Brasil.
Osório, J. C. S. & Osório, M. T. M. (2005). Produção de carne ovina: Técnicas de avaliação “in vivo” e na carcaça. 2. ed. Pelotas: Ed. Universitária, UFPEL. 82 p.
Osório, J. C. D. S., Osório, M. T. M., Fernandes, A. R. M., Seno, L. D. O., Ricardo, H. D. A., Rossini, F. C., & Orrico Junior, M. A. P. (2012). Critérios para abate do animal e a qualidade da carne. Revista Agrarian, 5(18), 433-443. doi:10.30612/AGRARIAN.V5I18.1822
Rodriguez-Amaya, D. B. (2001). A Guide to Carotenoid Analysis in Foods. ILSI Press, International Life Sciences Institute, One Thomas Circle, NW Washington, DC.
Sañudo, C., Campo, M. M., Sierra, I., María, G. A., Olleta, J. L., & Santolaria, P. (1997). Breed effect on carcase and meat quality of suckling lambs. Meat Science, 46(4), 357-365. doi:10.1016/S0309-1740(97)00030-2
Savell, J. W., Mueller, S. L., & Baird, B. E. (2005). The chilling of carcasses. Meat science, 70(3), 449-459. doi:10.1016/j.meatsci.2004.06.027
Silva Sobrinho, A. G. (2001). Criação de ovinos. Jaboticabal: Funep. 302p.
United States (US) Department of Agriculture, Agricultural Research Service. 2018. USDA National Nutrient Database for Standard Reference Legacy Release April, 2018. Retrieved Mar 5, 2022, from https://fdc.nal.usda.gov/fdc-app.html#/food-details/172491/nutrients
Zapata, J. F. F., Seabra, L. M. J., Nogueira, C. M., & Barros, N. (2000). Estudo da qualidade da carne ovina do nordeste brasileiro: propriedades físicas e sensoriais. Food Science and Technology, 20, 274-277. doi:10.1590/S0101-20612000000200025
Zeola, N. M. B. L., da Silva Sobrinho, A. G., & Manzi, M. G. (2011). Parâmetros qualitativos da carne de cordeiros submetidos aos modelos de produção orgânico e convencional. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, 107-115. Retrieved from http://hdl.handle.net/11449/72763
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Monica Feksa Frasson; Sergio Carvalho; Letieri Griebler; Aliei Maria Menegon; Marcelo Machado Severo; Ana Carolina Sanquetta de Pellegrin; Robson Rodrigues Simões; Renius de Oliveira Mello; Élen Silveira Nalério
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
