Principais testes ortopédicos especiais para avaliação semiológica do joelho: uma revisão narrativa de literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29254Palavras-chave:
Semiologia; Exame ortopédico; Exame físico do joelho; Traumatismo de joelho.Resumo
Introdução: os testes biomecânicos foram desenvolvidos na medicina para que a semiologia e propedêutica começasse a identificar impasses relacionado à articulação femuropatelar, esses foram denominados testes ortopédicos do joelho,os quais podem-se associa-los a diversas patologias que são rotineiras na vida do ortopedista e que poupam tempo, dinheiro e desgaste psicológico do paciente. Objetivo: apresentar dados concretos acerca de quais exames semiológicos são os principais e mais relevantes na prática clínica até o momento para avaliação ortopédica do joelho. Metodologia: trata-se de uma revisão narrativa de literatura. A pesquisa foi realizada através do acesso online nas bases de dados Google Scholar, Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) e EBSCO Information Services. Resultados e discussão: a literatura foi controversa em indicar um “teste padrão ouro para o exame físico do joelho” para o diagnóstico das lesões meniscais e ligamentares que acometem essa articulação, isso está relacionado à dificuldade em padronizar os testes realizados que resulta em índices de acurácia amplos. A exemplo disso, temos as divergências entre estudos que consideram apenas estalidos como resultado positivo no teste de McMurray, enquanto outros autores estabelecem que há necessidade de estalido e relato de dor por parte do paciente para que o teste seja, de fato, positivo. De um modo geral, os autores concordam que as manobras do exame físico, apesar de serem um excelente método para avaliação inicial do paciente, não apresentam grande valor diagnóstico, demandando de outros elementos para um diagnóstico mais preciso e confiável que permita intervenções cirúrgicas, como os exames de imagem. Conclusão: a boa técnica deve considerar cada parte que está sendo avaliada e também a sensibilidade do teste. É extremamente importante que avalie o joelho oposto para obter um parâmetro para o paciente que está sendo examinado. Apesar dos exames de imagem serem bastante completos e detalhados, o exame físico do joelho apresenta-se como o mais confiável para obtenção de um diagnóstico mais preciso.
Referências
Carregaro, R. L., et al. (2007). Comparação entre dois testes clínicos para avaliar a flexibilidade dos músculos posteriores da coxa. Brazilian Journal of Physical Therapy, 11 (2), 139-145.
Chew, F. S., et al. (2014). Radiologia Clínica. 3 ed, Editora Manole.
Chivers, M. D., et al. (2009). Anatomy and physical examination of the knee menisci: a narrative review of the orthopedic literature. The Journal of the Canadian Chiropractic Association, 53 (4), 319–333.
Duong, T. D., et al. Diagnostic value of clinical tests and Mri for meniscal injury in patients with anterior cruciate ligament injury: Case series study. International Journal of Surgery Case Reports, 88 (7), 106-115.
Fonseca, H. K. P. (2019). Utilização de testes da capacidade funcional da osteoartrite de joelho. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 8 (8), 56-61.
Gupta, Y., et al. (2016). McMurray’s Test and Joint Line Tenderness for Medial Meniscus Tear: Are They Accurate? Ethiopian journal of health sciences, 26 (6), 567–572.
Hebert, S. K., et al. (2009). Ortopedia e traumatologia: princípios e prática. 5 ed. Editora Artmed.
Júnior, N. O., et al. (2015). Diagnóstico das lesões do joelho: comparação entre o exame físico e a ressonância magnética com os achados da artroscopia. Revista Brasileira de Ortopedia, 50 (6), 712–719.
Khan, I. Z., et al. (2021). Diagnostic Accuracy of Clinical Tests in Knee Joint Injuries: A Single Centered Experience. Journal of Gandhara Medical and Dental Science, 8 (4), 38–42.
Leblanc, M. C., et al. (2015). Diagnostic accuracy of physical examination for anterior knee instability: a systematic review. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy, 23 (10).
Maia, M. S., et al. (2012). Associação do valgo dinâmico do joelho no teste da descida de degrau com a amplitude de rotação medial do quadril. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 18 (3), 164-166.
Martins, W., et al. (2015). Avaliação da força de extensão do joelho em indivíduos idosos. Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde, 20 (4), 423-430.
Meserve, B. B., et al. (2008) A meta-analysis examining clinical test utilities for assessing meniscal injury. Clinical Rehabilitation, 11 (2). 143–161.
Moore, K. L., et al. (2011). Anatomia orientada para clínica. 6 ed. Editora Guanabara Koogan.
Neogi, T. (2021). Epidemiologia da dor articular. Internacional Association for the Study of Pain, 7 (11), 1-4.
Raymundo, J. L. P., et al. (2021). Ortopedia para clínicos: exames e diagnósticos. 1 ed, Editora Manole.
Sobrado, M. F., et al. (2021). Lever Sign Test for Chronic Acl Injury: a Comparison With Lachman and Anterior Drawer Tests. Acta Ortopédica Brasileira, 29 (3), 132–136.
Vasconcelos, K. S. S., et al. (2016). Relação entre intensidade de dor e capacidade funcional em indivíduos com osteoartrite de joelho. Brazilian Journal of Physical Therapy, 10 (9), 213-218.
With, C. (2011). O exame físico no diagnóstico de lesões meniscais : uma correlação com os achados cirúrgicos. Physical examinations for diagnosing meniscal injuries, 46 (6), 10–13, 2011.
Zhao, G. L., et al. (2021). A modified anterior drawer test for anterior cruciate ligament ruptures. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 16 (1), 1–6.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Luan Ferreira Caixeta; Bárbara Queiroz de Figueiredo; Bethânya Helena Silva de Oliveira; Carlos Daniel Silva; Melina Fonseca Maia França Coury Alves; José Lucas Lopes Gonçalves
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.