Uso e aceitação de software livre e de código aberto na Universidade Federal do Ceará à luz do modelo UTAUT
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29702Palavras-chave:
Modelo UTAUT; Sofware Livre e de Código Aberto; Universidade Federal do Ceará; TI no serviço público.Resumo
A utilização de Software Livre e de Código Aberto (FOSS) contribui não só para a diminuição do gasto público, mas também abre portas nos campos da produção e circulação do conhecimento, através do ganho de independência tecnológica em níveis organizacionais. O objetivo deste trabalho, portanto, foi analisar quais fatores influenciam a aceitação e a utilização de FOSS pelos servidores da Universidade Federal do Ceará - UFC, utilizando como base de investigação a Teoria Unificada de Aceitação e Utilização de Tecnologia (UTAUT). Dessa maneira, participaram de um survey 349 técnicos administrativos e docentes da UFC da cidade de Fortaleza-CE. O instrumento de coleta foi validado por meio da Análise Fatorial Confirmatória, que indicou a redução dos dados empíricos em 4 fatores, com explicação de 63% da variância total, além disso, o mesmo apresentou consistência interna satisfatória em todos os construtos do modelo, calculada por meio do coeficiente alfa de Cronbach (>0.80). Duas hipóteses propostas na pesquisa foram suportadas, referentes à influência da experiência com o uso de FOSS nos construtos Expectativa de Esforço e Condições Facilitadoras. A partir do uso de mineração de dados, foram geradas um total de 13.354 associações entre os grupos, onde evidenciou-se que o efeito do construto Expectativa de Desempenho é mais forte em trabalhadores homens jovens adultos (78 a 80%), enquanto é menor em mulheres (63%), além de que servidores mais experientes no uso destas ferramentas (71%) têm mais convicção de que têm os recursos e conhecimento necessário para utilizá-las, corroborando com o modelo teórico.
Referências
Agarwal, R., & Karahanna, E. (2000). Time flies when you’re having fun: Cognitive absorption and beliefs about information technology usage. MIS quarterly, 665–694. https://doi.org/10.2307/3250951
Agrawal, R., Imieliński, T., & Swami, A. (1993). Mining association rules between sets of items in large databases. Acm sigmod record, 22(2), 207–216.
Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. Em Action control (p. 11–39). Springer.
Alyrio, R. D. (2009). Métodos e técnicas de pesquisa em administração. Rio de Janeiro: Fundação CECIERJ, 58–60.
Andriola, W. B. (2002). Detección del funcionamiento diferencial del ítem (DIF) en tests de rendimiento: Aportaciones teóricas y metodológicas [PhD Thesis]. Universidad Complutense de Madrid.
Andriola, W. B. (2009). Psicometria moderna: Características e tendências. Estudos em Avaliação Educacional, 20(43), 319–340. https://doi.org/10.18222/eae204320092052
Andriola, W. B., & Pasquali, L. (1995). A construção de um Teste de Raciocínio Verbal (RV). Psicologia: Reflexão e Crítica, 8(1), 51–72.
Babin, B., Anderson, R., & Tatham, R. (2006). Multivariate Data Analysis. 6a edição. UpperSaddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs, NJ, 1986.
Brasil, no Decreto de 18 de Outubro de 2000 (2000). https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/dnn/dnn9067.htm
Brasil, no Decreto de 29 de Outubro de 2003 (2003). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/dnn/2003/dnn10007.htm
Brasil. (2020). Estratégia de Governo Digital 2020-2022. Governo Digital. https://www.gov.br/governodigital/pt-br/EGD2020/estrategia-de-governo-digital-2020-2022
Compeau, D. R., & Higgins, C. A. (1995). Application of social cognitive theory to training for computer skills. Information systems research, 6(2), 118–143.
Cooper, R. B., & Zmud, R. W. (1990). Information technology implementation research: A technological diffusion approach. Management science, 36(2), 123–139.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
Cunha, M. A. V. C. da, & Miranda, P. R. de M. (2013). O uso de TIC pelos governos: Uma proposta de agenda de pesquisa a partir da produção acadêmica e da prática nacional. Organizações & sociedade, 20(66), 543–566. https://doi.org/10.1590/S1984-92302013000300010
da Silva Terres, M., Koetz, C. I., dos Santos, C. P., & ten Caten, C. S. (2011). O papel da confiança na marca na intenção de adoção de novas tecnologias. RAI-Revista de Administração e Inovação, 7(4), 162–185.
Damásio, B. F. (2012). Uso da análise fatorial exploratória em psicologia. Avaliação psicológica, 11(2), 213–228.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS quarterly, 319–340. https://doi.org/10.2307/249008
Davis, J. A., & Burglin, P. (1976). Levantamento de Dados em Sociologia: Uma análise estatística elementar. Zahar.
Eignor, D. R. (2013). The standards for educational and psychological testing. American Psychological Association.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research.
Freitas, H., & Rech, I. (2003). Problemas e ações na adoção de novas tecnologias de informação. Revista de Administração Contemporânea, 7(1), 125–150. https://doi.org/10.1590/S1415-65552003000100007
Gaspar, I. de A., & Shimoya, A. (2016). Análise da satisfação dos usuários de softwares livres em um Instituto Federal de Ensino.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 5(61), 16–17.
Gomes, J. Z. (2014). Aceitação de um sistema de apoio à manufatura: Um estudo de caso na empresa Marcopolo S/A.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2005). Análise multivariada de dados (5o ed). Bookman.
Han, J., Pei, J., & Kamber, M. (2011). Data mining: Concepts and techniques. Elsevier.
Hershberger, S. L. (2003). The growth of structural equation modeling: 1994-2001. Structural Equation Modeling, 10(1), 35–46. https://doi.org/10.1207/S15328007SEM1001_2
Hinkle, D. E., Wiersma, W., Jurs, S. G., & others. (2004). Applied statistics for the behavioral sciences.
Jeyaraj, A., Rottman, J. W., & Lacity, M. C. (2006). A review of the predictors, linkages, and biases in IT innovation adoption research. Journal of information technology, 21(1), 1–23.
Kaufmann, S. M. A. (2005). Tecnologia da informação em uma instituição de ensino superior: Fatores que influenciam sua utilização.
Lima Filho, S. S., & Peixe, B. C. S. (2021). Expense savings through technology acceptance: Analysis of the adoption of electronic systems in public institutions. Research, Society and Development, 10(7), e49310716807. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16807
Latour, B. (1996). On actor-network theory: A few clarifications. Soziale welt, 369–381.
Löbler, M. L., Estivalete, V. de F. B., Visentini, M. S., & de Andrade, T. (2011). As influências na intenção de uso dos sistemas de informação: Uma abordagem entre a teoria de estilos cognitivos de Kirton e a teoria unificada de aceitação e uso da tecnologia. RAI-Revista de Administração e Inovação, 8(2), 55–81.
Lui, M. de L. C., Bernardes, R. C., Borini, F. M., & Oliveira, M. J. de. (2021). Usabilidade e consumo inovativo de serviços digitais inteligentes: Análise das relações estabelecidas com as dimensões de motivação e satisfação com a vida. Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração - ENANPAD.
Moore, G. C., & Benbasat, I. (1991). Development of an instrument to measure the perceptions of adopting an information technology innovation. Information systems research, 2(3), 192–222. https://doi.org/10.1287/isre.2.3.192
Morettin, P. A., & BUSSAB, W. O. (2017). Estatística básica. Editora Saraiva.
Pallant, J. (2020). SPSS Survival Manual: A Step by Step Guide to Data Analysis Using IBM SPSS (7o ed). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003117452
Pinheiro, L. V. R., & Loureiro, J. M. M. (1995). Traçados e limites da ciência da informação. Ciência da informação, 24(1).
Ribeiro, D. D. C. (2004). Software Livre na Administração Pública. Estudo de caso sobre adoção do SAMBA na Auditoria Geral do Estado de Minas Gerais. Universidade Federal do Lavras, Minas gerais.
Rodrigues Martins, A. S., Costa Quintana, A., Gularte Quintana, C., Gomes de Gomes, D., & Betti Frare, A. (2022). Aceitação e Uso do Agregador Podcast na Contabilidade no Ensino Superior: Uma Abordagem Simétrica e Assimétrica. Revista Iberoamericana de Tecnología en Educación y Educación en Tecnología, 31, e2. https://doi.org/10.24215/18509959.31.e2
Rogers, E. M. (2010). Diffusion of innovations. Simon and Schuster.
Rogers, E. M., & Williams, D. (1983). Diffusion of. Innovations (Glencoe, IL: The Free Press, 1962).
Samussone, L. B., Silveira, S. de F. R., Brunozi Júnior, A. C., Alexandre, D. C. S., & Reis, A. O. (2021). Conditioning factors for the trend in the use of information and communication technologies (ICT) in higher education in Mozambique. Research, Society and Development, 10(6), e56910616053. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.16053
Saracevic, T. (2008). Ciência da informação: Origem, evolução e relações. Perspectivas em ciência da informação, 1(1).
Souza, M. A. M. de. (2014). Aceitação do uso de tecnologia: Fatores que influenciam servidores públicos de uma instituição federal de ensino a utilizarem um sistema de informação.
Stábile, S., & Cazarini, E. W. (2003). A desconexão entre usuários e desenvolvedores de sistemas de informação e sua influência na obtenção de informação pelo decisor. Encontro Nacional de Engenharia de Produção, 23.
Swanson, E. B. (1994). Information systems innovation among organizations. Management science, 40(9), 1069–1092.
Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International journal of medical education, 2, 53.
Taylor, S., & Todd, P. A. (1995). Understanding information technology usage: A test of competing models. Information systems research, 6(2), 144–176. https://doi.org/10.1287/isre.6.2.144
Teo, H.-H., Wei, K. K., & Benbasat, I. (2003). Predicting intention to adopt interorganizational linkages: An institutional perspective. MIS quarterly, 19–49.
Thompson, R. L., Higgins, C. A., & Howell, J. M. (1991). Personal computing: Toward a conceptual model of utilization. MIS quarterly, 125–143.
Venkatesh, V., & Brown, S. A. (2001). A longitudinal investigation of personal computers in homes: Adoption determinants and emerging challenges. MIS quarterly, 71–102. https://doi.org/10.2307/3250959
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 425–478. https://doi.org/10.2307/30036540
Wang, Y.-S., Wu, M.-C., & Wang, H.-Y. (2009). Investigating the determinants and age and gender differences in the acceptance of mobile learning. British journal of educational technology, 40(1), 92–118.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Marllus de Melo Lustosa; Alberto Sampaio Lima; Wagner Bandeira Andriola; Sueli Maria de Araújo Cavalcante; Filipe de Oliveira Saraiva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
