Evolution of teacher training courses after implementation of the national higher education assessment system in Baixada Santista
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.30048Keywords:
Teaching; Education; Higher; Educational Measurement; Learning.Abstract
The National Higher Education Assessment System (SINAES) created in 2004 has the purpose of improving the quality of higher education, to value public investments and give due return to society. Composed of three basic axes: assessment, regulation, and supervision, SINAES seeks to ensure the integration of internal and external dimensions, the particular and global approach, the somatic and formative aspect, as well as the quantitative and qualitative analysis of the evaluation. The objective of this study was to evaluate teacher training through a comparison between indicators from SINAES, Preliminary Course Concept (CPC) and the National Student Performance Exam (ENADE) to contribute to the improvement of teaching practices in teaching. fundamental, identifying the evolution of these indicators in Baixada Santista. For this, a comparison of the results of the pedagogy courses referring to the ENADE and CPC indicators was carried out based on the information from the Annual Census of Higher Education carried out by the Ministry of Education, highlighting the administrative category, academic organization, and teaching modality. The result points to an increase in pedagogy courses with an unsatisfactory ENADE concept and an increase in courses with a CPC concept of excellence.
References
Ambrosio, A. C. D. S. (2015). A recuperação intensiva do ensino fundamental ciclo II: uma análise da prática pedagógica do professor de matemática (Dissertação de mestrado).
Barreyro, G. B., & Rothen, J. C. (2006). " SINAES" contraditórios: considerações sobre a elaboração e implantação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior. Educação & Sociedade, 27(96), 955-977.
Brasil. (1996). Leis de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Ministério da Educação.
Brasil. Ministério da Educação. Comissão Especial de Avaliação da Educação Superior (CEA). Bases para uma nova proposta de avaliação da Educação Superior. Brasília, DF: MEC/INEP/SESU, 2004
Brasil. Ministério da Educação. Comissão Nacional de Avaliação. SINAES: bases para uma nova proposta de avaliação da educação superior brasileira. Brasília, 2004
Carvalho, A. O. P., & Ribeiro, A. P. de M. (2020). The policy of evaluation of teaching performance in the brazilian context: a case study of the evaluation of teacher performance in the county of Horizonte/CE. Research, Society and Development, 9(4), e155943024. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i4.3024.
da Silva, M. V. C., & Ferraz, R. R. N. (2018). Aplicação do ENADE como ferramenta para avaliação do desempenho discente em um curso de Pedagogia (ENADE application as a tool for student performance assessment in a Pedagogy course). Revista Eletrônica de Educação, 12(1), 74-89. https://doi.org/10.14244/198271991968
Delors, J., Chung, F., Geremek, B., Gorham, W., Kornhauser, A., Manley, M., & Nanzhao, Z. (1996). Relatório para a UNESCO da Comissão Internacional sobre Educação para o século XXI. Educação um tesouro a descobrir, 6.
Dias Sobrinho, J. (2008). Qualidade, avaliação: do SINAES a índices. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 13, 817-825.
Ikuta, C. Y. S. (2016). Sobre o Conceito Preliminar de Curso: concepção, aplicação e mudanças metodológicas. Estudos em Avaliação Educacional, 27(66), 938-969.
Jardilino, J. R. L., Sampaio, A. M. M., & Oliveri, A. M. R. (2021). Avaliação de desempenho docente: culpar, punir ou desenvolver profissionalmente? Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 29, 318-337.
Kraemer, M E. P., Verdinelli, m. A., Lizote, S. A., & Terres, J. C. (2016). Avaliação da educação superior brasileira: do paru ao sinaes brazilian higher education assessment-the paru to sinaes.
Mazzurana, J. E. J., & Jung, C. F. (2014). Um modelo aplicado à melhoria dos processos de planejamento estratégico e autoavaliação em Instituições de Ensino Superior Privadas. COLÓQUIO, 11(1), 167–191. https://doi.org/10.26767/103
Pereira, C. M. (2010). O processo de RVCC de Nível Secundário e a orientação para a aprendizagem ao longo da vida (Tese Doutorado).
Pereira, J. E. D. (1999). As licenciaturas e as novas políticas educacionais para a formação docente. Educação & sociedade, 20(68), 109-125.
Pimenta, S. G., & Anastasiou, L. (2002). Docência no Ensino Superior. Cortez Editora.
Pimentel, A. (2001). O método da análise documental: seu uso numa pesquisa historiográfica. Cadernos de pesquisa, (114), 179-195.
Silva, R. J. A., Rocha, M. J. A., & Soares, S. J. M. T. (2015). Brasil e Argentina: semelhanças e diferenças entre os sistemas de avaliação da educação superior. Veredas Favip-Revista Eletrônica de Ciências, 123–138.
SINAES. (2004). Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior: da concepção à regulamentação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, Brasília, DF, Brasil.
Tavares, M. D. G. M., Meneguel, S. M., de Albuquerque Peixoto, A. L. V., de Paula Prado, A., Griboski, C. M., Robl, F., & Cavachia, R. C. (2014). A relação expansão-avaliação da educação superior no período pós-LDB/1996. Revista Eletrônica de Educação, 8(1), 92-105.
Teixeira, M. C. P.., Zanin, L., Paraguassu, Éber C.., Brito Júnior, R. B. de., Oliveira, A. M. G.., & Flório, F. M. (2020). National examination of the performance of Dentistry students (ENADE - 2016) - a look at institutions, students, and collective health. Research, Society and Development, 9(11), e3319119932. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9932
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Nei Eduardo de Freitas Santos; Ana Paula Taboada Sobral; Marcela Letícia Leal Gonçalves; Juliana Maria Altavista Sagretti Gallo; Abigail Malavasi; Maria Candelaria Volponi Moraes de Oliveira; Elizabeth dos Santos Tavares; Gustavo Duarte Mendes; Elaine Marcílio Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
