Facilitadores e limitações para redução do consumo de carne em habitantes de Niterói - RJ
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i8.30481Palavras-chave:
Redução do consumo de carne; Dieta sustentável; Saúde pública.Resumo
A redução do consumo de produtos de origem animal é uma prática que vem apresentando um número cada vez maior de adeptos. O padrão alimentar à base de vegetais tem propriedades nutricionais capazes de apresentar benefícios à saúde. Essa prática favorece a busca por um sistema alimentar mais sustentável sob o contexto dos avanços da globalização, da industrialização, do aumento populacional e do impacto ambiental. Considerando a relevância de estímulo a uma produção e consumo sustentáveis, este estudo teve o objetivo de investigar os facilitadores e limitações relacionados à redução do consumo de carne na população da cidade de Niterói, região metropolitana do Estado do Rio de Janeiro - Brasil. A coleta de dados foi realizada por meio de um questionário online, sendo divulgado por meio de mídias sociais. As questões ambientais e os benefícios para a saúde demonstraram ser facilitadores para redução do consumo de carne. Enquanto o gosto pela carne se apresentou como uma barreira que limita a redução do seu consumo. O convívio social não se apresentou como um limitador, assim como substitutos da carne. Por fim, a intenção de redução do consumo de carne demonstrou equilíbrio entre a discordância e a concordância, porém pode haver uma chance de futuramente os consumidores aderirem a este padrão alimentar.
Referências
Allen, M. W., Wilson M., Ng S. H., & Dunne M. (2000). Values and beliefs of vegetarians and omnivores. J Soc Psychol.140(4):405-422.
Bagul K., Koerten J. & Rees T. (2019). Evolving trends in food and nutrition. London: Euromonitor International.
Bastian G. E., Buro D. & Palmer-Keenan D. M. (2021). Recommendations for Integrating Evidence-Based, Sustainable Diet Information into Nutrition Education. Nutrients. 13(11):4170.
Bogueva D. & Phau I. (2016). Meat myths and marketing. Impact of meat consumption on health and environmental sustainability. 264–276.
Brasil. Ministério da Saúde (MS). (2014). Guia Alimentar para a População Brasileira. Brasília: MS.
Cheah I., Shimul A. S., Liang J., & Phau I. (2020). Drivers and barriers toward reducing meat consumption. Appetite. 149:104636.
Cliceri D., Spinelli S., Dinnella C., Prescott J., & Monteleone E. (2018). The influence of psychological traits, beliefs and taste responsiveness on implicit attitudes toward plant-and animal-based dishes among vegetarians, flexitarians and omnivores. Food Qual Prefer. 68, 276–291.
Cramer H., Sibbritt D., Park C.L., Adams J., & Lauche R. (2017). Is the practice of yoga or meditation associated with a healthy lifestyle? Results of a national cross-sectional survey of 28,695 Australian women. J Psychosom Res. 101:104-109.
Dowsett E., Semmler C., Bray H., Ankeny R.A., & Chur-Hansen A. (2018). Neutralising the meat paradox: Cognitive dissonance, gender, and eating animals. Appetite. 123:280-288.
Estell M., Hughes J. & Grafenauer S. (2021). Plant Protein and Plant-Based Meat Alternatives: Consumer and Nutrition Professional Attitudes and Perceptions. Sustainability. 13(3):1478.
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2018). Sustainable food systems: concept and framework. Rome: FAO.
Graça J, Calheiros M. M, & Oliveira A. Attached to meat? (Un)Willingness and intentions to adopt a more plant-based diet. Appetite 2015; 95:113-125.
Graça J., Oliveira A. & Calheiros M. M. (2015). Meat, beyond the plate. Data-driven hypotheses for understanding consumer willingness to adopt a more plant-based diet. Appetite. 90:80-90.
Graça, J., Calheiros, M. M. & Oliveira A. (2016). Situating moral disengagement: Motivated reasoning in meat consumption and substitution. Pers Indiv Dif. 90: 353–364.
Graça, J.; Godinho, C. A. & Truninger, M. (2019). Reducing meat consumption and following plant-based diets: Current evidence and future directions to inform integrated transitions. Trends in Food Science & Technology. 91:380–390.
Hartmann C. & Siegrist M. (2017). Consumer perception and behavior towards sustainable protein consumption: a systematic review. Trends Food Sci Technol. 61, 11-25.
Hu F. B., Otis B. O. & McCarthy G. (2019). Can Plant-Based Meat Alternatives Be Part of a Healthy and Sustainable Diet? JAMA. 322(16):1547-1548.
Instituto Brasileiro de Opinião Pública (IBOPE). (2018). Pesquisa de opinião pública sobre vegetarianismo. São Paulo: IBOPE.
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA). (2020). Produção e consumo de produtos orgânicos no mundo e no Brasil. [Textos para discussão] 2538. Brasília: Ipea.
Instituto Nacional do Câncer (INCA). (2021). Carnes vermelhas e carnes processadas. INCA.
Kemper J. A. (2020). Motivations, barriers, and strategies for meat reduction at different family lifecycle stages. Appetite. 150:104644.
Krizanova J., Rosenfeld D. L., & Tomiyama A. J., Guardiola J. (2021). Pro-environmental behavior predicts adherence to plant-based diets. Appetite. 163:105243.
Lea E. J., Crawford D. & Worsley A. (2006). Public views of the benefits and barriers to the consumption of a plant-based diet. Eur J Clin Nutr. 60(7):828-837.
Macdiarmid J. I., Douglas F. & Campbell J. (2016). Eating like there's no tomorrow: Public awareness of the environmental impact of food and reluctance to eat less meat as part of a sustainable diet. Appetite. 96:487-493.
Malek L., Umberger W. & Goddard E. (2019). Is anti-consumption driving meat consumption changes in Australia? Br Food J. 121(1), 123–138.
Meneguci R., Silvério A. P., Bazuco G. T., Di Santis G. M., Merotti I. N., Silvério A. C. P., & Miranda L. P. A. (2021). Conhecimento sobre os aspectos nutricionais que envolvem a dieta vegetariana. RECIMA21 - Rev Cient Mult. 2(9), e29719.
Michie S., Atkins L. & West R. (2014). The Behaviour Change Wheel: A Guide to Designing interventions. London: Silverback Publishing.
Michie S., Stralen M. M. V. & West R. (2011). The behaviour change wheel: a new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implement Sci. 6:42.
Mullee A., Vermeire L., Vanaelst B., Mullie P., Deriemaeker P., Leenaert T., De Henauw S., Dunne A., Gunter M. J., Clarys P., & Huybrechts I. (2017). A comparison of attitudes and beliefs between vegetarian, semi-vegetarian, and omnivorous subjects in Belgium. Appetite. 114:299-305.
Nelson M. E., Hamm M. W., Hu F. B., Abrams S. A., & Griffin T. S. (2016). Alignment of healthy dietary patterns and environmental sustainability: A systematic review. Adv. Nutr. 7:1005–1025.
Pereira A. S., Shitsuka D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.
Piepoli M. F., Hoes A. W., Agewall S., Albus C., Brotons C., Catapano A. L., Cooney M. T., Corra U., Cosyns B., Deaton C., Hall M. S., Hobbs F. D. R., Lochen M. L., Lollgen H., Vidal P. M., Perk J., Prescott E., Redon J., Richter D. J., Sattar N., Smulders Y., Tiberi M., Worp H. B. V. D., Dis I. V., Verschuren W. M. M., & Binno S. (2016). European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: The Sixth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of 10 societies and by invited experts) Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR). Eur Heart J. 37:2315–2381.
Pohjolainen P., Vinnari M., & Jokinen P. (2015). Consumers perceived barriers to following a plant-based diet. Br Food J. 117(3):1150-1167.
Sanchez-Sabate R. & Sabaté J. (2019). Consumer Attitudes Towards Environmental Concerns of Meat Consumption: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health.16(7):1220.
Sparkman G. & Walton G.M. (2017). Dynamic norms promote sustainable behavior, even if it is counternormative. Psychol Sci. 28(11):1663-1674.
Springmann M., Wiebe K., Mason-D'Croz D., Sulser T. B., Rayner M., & Scarborough P. (2018). Health and nutritional aspects of sustainable diet strategies and their association with environmental impacts: a global modelling analysis with country-level detail. Lancet Planet Health. 2:e451-61.
Steinfeld H., Gerber P., Wassenaar T., Castel V., Rosales M., & Haan C. (2006). Livestock’s Long Shadow: Environmental Issues and Options. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Rome.
Stoll-Kleemann S. & O'riordan T. (2015). The Sustainability Challenges of Our Meat and Dairy Diets. Environment: Science and Policy for Sustainable Development. 57:34 - 48.
Stoll-Kleemann S. & Schmidt U. J. (2017). Reducing meat consumption in developed and transition countries to counter climate change and biodiversity loss: a review of influence factors. Reg Environ Change. 17:1261–1277.
Tait M. M., Neves E. F. & Gonçalves G. (2020). Agroecologia e tecnologia social como caminhos para o desenvolvimento rural integral: uma aproximação. Econ. e Desenv. 32(9):01-13.
Toumpanakis A., Turnbull T. & Alba-Barba I. (2018). Effectiveness of plant-based diets in promoting well-being in the management of type 2 diabetes: a systematic review BMJ Open Diabetes Research and Care. 6:e000534.
Trautwein E. A. & McKay S. (2020). The Role of Specific Components of a Plant-Based Diet in Management of Dyslipidemia and the Impact on Cardiovascular Risk. Nutrients. 12(9):2671.
United Nations (UN). (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. New York: UN.
Vartanian L. R. (2015). Impression management and food intake. Current directions in research. Appetite. 86:74-80.
Willett W., Rockström J., Loken B., Springmann M., Lang T., Vermeulen S., Garnett T., Tilman D., DeClerck F., Wood A., Jonell M., Clark M., Gordon L. J., Fanzo J., Hawkes C., Zurayk R., Rivera J. A., De Vries W., Sibanda L. M., Afshin A., Chaudhary A., Herrero M., Agustina R., Branca F., Lartey A., Fan S., Crona B., Fox E., Bignet V., Troell M., Lindahl T., Singh S., Cornell S. E., Reddy K. S., Narain S., Nishtar S., & Murray C. J. L. (2019). Food in the Anthropocene: The EAT-Lancet Commission on healthy diets from sustainable food systems. Lancet. 393:447–492.
Zur I. & Klöckner C.A. (2014). Individual motivations for limiting meat consumption. Br Food J. 116(4), 629–642.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Karoline da Silva Alves Rodrigues; Ana Beatriz Monteiro Fonseca; Juliana dos Santos Vilar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
