Estimulando a Argumentação Científica em uma turma do Ensino Fundamental
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.31678Palavras-chave:
Argumentação científica; Ensino de Ciências; Toulmin.Resumo
A argumentação, dada como um conjunto de premissas ou suposições para defender certo ponto de vista, deve ser trabalhada no âmbito escolar visando aprimorar a difusão de ideias dos sujeitos envoltos. Atrelado a tal fato adentra a argumentação científica, que se baseia na fundamentação complexa de observações e resultados na tomada de decisão. Assim, o objetivo deste trabalho foi aprimorar a estética da argumentação científica de alunos de uma turma do ensino fundamental, primeiro analisando como eles argumentavam perante quatro notícias e, depois, explicando um modelo estrutural da argumentação científica para posteriormente solicitar que eles reescrevessem o texto argumentativo. Os principais resultados demonstram que inicialmente os alunos, quando deparado com as notícias, só citavam se elas eram falsas ou verdadeiras e, raramente, davam justificativas para sua conclusão, e assim, após a dinâmica do bombom, a argumentação dos alunos tornou mais complexa, uma vez que a maioria dos alunos fez uso de grande parte dos elementos da argumentação científica. Em outras aulas, observa-se que os alunos começaram a aumentar a complexidade de sua argumentação. Assim, como destacado nos referenciais teóricos, a argumentação científica deve ser estimulada nas aulas de ciências, e o resultando desse estimulo na atividade desenvolvida foi o aumento da complexidade da argumentação científica dos alunos, evidencia esta devido ao aumento substancial de elementos da argumentação nos textos escritos pelos estudantes.
Referências
Almeida, W. N. C., & Da Silva Malheiro, J. M (2019). Articulação entre argumentação e práticas conceituais, epistêmicas e sociais na sala de aula de Ciências. Research, Society and Development, 8(5).
Cordeiro, A. M., Oliveira, G. M. D., Rentería, J. M. & Guimarães, C. A (2007). Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 34, 428-431.
Da Silva, A. F., Ferreira, A. F. & Vieira, J. H (2017). O ensino de Ciências no ensino fundamental e médio: reflexões e perspectivas sobre a educação transformadora. Revista Exitus, 7(2), 283-304.
De Arruda Reis, G., Da Silva Cavalcante, L.V., & Oliveira, E. C. (2020). O conceito de Alfabetização Científica e a possibilidade de interações entre cinco competências gerais da Base Nacional Comum Curricular-BNCC. Research, Society and Development, 9(8).
De Prá, G. & Tomio, D (2014). Clube de Ciências: condições de produção da pesquisa em educação científica no Brasil. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 7(1), 179-207.
Jiménez-Aleixandre, M. P., Bugalo Rodríguez, A. & Duschl, R. A (2000) “Doing the lesson” or “doing science”: Argument in high school genetics. Science Education, 84 (6), 757-792.
Jiménez-Aleixandre, M. P. & Días De Bustamante, J (2003). Discurso de aula y argumentación en la clase de ciências: cuestiones teóricas y metodológicas. Enseñanza de las Ciencias, , 21(3), 359-370.
Jay, L (1998). Multipling meaning: visual and verbal semiotics in scientific text. Reading Science: critical and functional perspectives on scientific discourse. 87-113.
Leal, R. R., Schetinger, M. R. C. & Pedroso, G. B (2019). Experimentação investigativa em Eletroquímica e argumentação no Ensino Médio em uma Escola Federal em Santa Maria/RS. Revista De Ensino De Ciências E Matemática, 10(6), 142-162.
Leitão, S (2011). O lugar da argumentação na construção do conhecimento em sala de aula. In: Leitão, Selma; Damianovic, Maria Cristina (Org.) Argumentação na escola: o conhecimento em construção. Pontes Editores.
Lourenço, A. B (2013). Saberes docentes de argumentação: dinâmicas de desenvolvimento na formação inicial de professores de ciências. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
Osborne, J., Erduran, S. & Simon, S (2004). Enhancing the quality of argumentation in school science. Journal of research in science teaching, 41(10), 994-1020.
Perelman, C. & Olbrechts - Tyteca, L (1996). Tratado da Argumentação: a nova retórica. Martins Fontes.
Petit, A. & Soto, E (2002). Already experts: showing students how much they know about writing and reading arguments. Journal of Adolescent & Adult Literacy, 45(8), 674-682.
Ribeiro, J. P. M. et al (2021). Análise da complexidade da argumentação científica em atividades de um clube de ciências. In Anais... Campinas: Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP. https://www. formar. fe. unicamp. br/pf-formar/pf/anais_xenfoco. Pdf.
Sá, L. P., Kasseboehmer, AC. & Queiroz, S. L (2014). Esquema de argumento de Toulmin como instrumento de ensino: explorando possibilidades. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 16(3), 147-170.
Sasseron, L. H. & De Carvalho, A. M. P (2011). Construindo argumentação na sala de aula: a presença do ciclo argumentativo, os indicadores de alfabetização científica e o padrão de Toulmin. Ciência & Educação, 17(1), 97-114.
Sasseron, L. H (2020). Interações discursivas e argumentação em sala de aula: a construção de conclusões, evidências e raciocínios. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 22(1).
Tebaldi-Reis, L., Bevilacqua, G. D., Sineiro, S. C. A. & Coutinho-Silva, R (2022). Atividades investigativas como promotoras da argumentação no ensino de ciências. Research, Society and Development, 11(1).
Toulmin, S (2001). Os usos do argumento. Trad. Reinaldo Guarany. Martins Fontes.
Vieira, R.D. & Nascimento, S.S (2013). Argumentação no Ensino de Ciências –Tendências, práticas e metodologia de análise. Ed. Appris.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 João Pedro Mardegan Ribeiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.