Substituições fraudulentas e economicamente motivadas de pescadas da família Sciaenidae na região metropolitana de Belém, Pará
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.31983Palavras-chave:
Autenticação molecular; DNA barcoding; Genética Forense; Peixe processado; Erros de rotulagem; Fraude comercial.Resumo
No Norte do Brasil, as pescadas branca (Plagioscion squamosissimus) e gó (Macrodon ancylodon) são peixes de importância comercial, vendidos in natura e como filés ou postas congeladas. O processamento proporciona praticidade, qualidade e valor agregado ao pescado, no entanto, facilita substituições devido à remoção de caracteres diagnósticos. Portanto, este estudo teve como objetivos avaliar a ocorrência de substituição em peixes processados rotulados como pescada-branca e pescada-gó, comercializados na região metropolitana de Belém e averiguar se estas são economicamente motivadas. Foram sequenciados 618 pb da região barcoding da COI de 108 filés e 95 produtos rotulados como pescada-branca e pescada-gó, respectivamente. Todos foram identificados em nível específico, através de comparação com sequências do GenBank e BOLD. Apenas 13,89% dos filés rotulados como pescada-branca pertenciam à P. squamosissimus, enquanto 86,11% foram substituídos por M. ancylodon (38,89%), Plagioscion auratus (21,30%), Cynoscion virescens (9,26%), Nebris microps (12,04%), Cynoscion acoupa (3,70%) e Cynoscion microlepidotus (0,93%). Por outro lado, 94,74% dos produtos rotulados como pescada-gó pertenciam à M. ancylodon, enquanto 5,26% foram substituídos por C. virescens (2,11%), Cynoscion guatucupa (2,11%) e C. microlepidotus (1,05%). O teste do Qui-quadrado (χ2 = 132; Gl = 1; p < 0,01) confirma que a taxa de substituição é significativamente maior para a pescada-branca, a espécie de maior valor comercial. Adicionalmente, as substituições geralmente incluem espécies de baixo valor comercial. Portanto, conclui-se que as substituições são economicamente motivadas e podem ser caracterizadas como fraude comercial, onde as empresas têm como principal objetivo a obtenção de lucro em detrimento do consumidor.
Referências
Barbosa, A. J., Sampaio, I., Silva, E. M., Alcântara, J. V. L., & Santos, S. (2020). Molecular authentication by DNA barcoding and multiplex PCR assay reveals mislabeling and commercial fraud of the Acoupa weakfish (Cynoscion acoupa), an economically important sciaenid marketed in Brazil. Food Control, 117, 107351. 10.1016/j.foodcont.2020.107351
Barbosa, A. J., Sampaio, I., & Santos, S. (2021). Re-visiting the occurrence of mislabeling in frozen “pescada-branca” (Cynoscion leiarchus and Plagioscion squamosissimus – Sciaenidae) sold in Brazil using DNA barcoding and octaplex PCR assay. Food Research International, 143, 110308. 10.1016/j.foodres.2021.110308
Böhme, K., Calo-Mata, P., Barros-Velázquez, J. & Ortea, I. (2019). Review of recent DNA-based methods for main food-authentication topics. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 67, 3854–3864. 10.1021/acs.jafc.8b07016
Brasil. (2020). Instrução Normativa No 53, de 1 de maio de 2020. Diário Oficial da União. Define o nome comum e respectivos nomes científicos para as principais espécies de peixes de interesse comercial destinados ao comércio nacional pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento Substituto. Diário Oficial da União, publicada em: 04.09.2020 | Edição: 171 | Seção: 1, 2 e 5 | p. 2. https://pesquisa.in.gov.br/web/dou/-/instrucao-normativa-n-53-de-1-de-setembro-de-2020-275906964
Brito, M. A., Schneider, H., Sampaio, I., & Santos, S. (2015). DNA barcoding reveals high substitution rate and mislabeling in croaker fillets (Sciaenidae) marketed in Brazil: The case of “pescada-branca” (Cynoscion leiarchus and Plagioscion squamosissimus). Food Research International, 70, 40-46. 10.1016/j.foodres.2015.01.031
Carvalho, D. C., Neto, D. P., Brasil, B. S., & Oliveira, D. A. (2011). DNA barcoding unveils a high rate of mislabeling in a commercial freshwater catfish from Brazil. Mitochondrial DNA, 22(1), 97-105. 10.3109/19401736.2011.588219
Carvalho, D. C., Palhares, R. M., Drummond, M. G., & Frigo, T. B. (2015). DNA barcoding identification of commercialized seafood in South Brazil: A governmental regulatory forensic program. Food Control, 50, 784–788. 10.1016/j.foodcont.2014.10.025
Carvalho, D. C., Guedes, D., Trindade, M. G., Coelho, R M., & Araújo, P. H. (2017a). Nationwide Brazilian governmental forensic programme reveals seafood mislabelling trends and rates using DNA barcoding. Fisheries Research, 191, 30-35. 10.1016/j.fishres.2017.02.021
Carvalho, D. C.,Palhares, R. M., Drummond, M. G., & Gadanho, M. (2017b). Food metagenomics: Next generation sequencing identifies species mixtures and mislabeling within highly processed cod products. Food Control, 80, 183186. 10.1016/j.fishres.2017.02.021
Carvalho, S. C., Sampaio, I., & Santos, S. (2020). DNA barcoding reveals mislabeling and commercial fraud in the marketing of fillets of the genus Brachyplatystoma Bleeker, 1862, the Amazonian freshwater catfishes economically important in Brazil. Heliyon, 6, e04888. 10.1016/j.heliyon.2020.e04888
Delpiani, G., Delpiani, S. M., Antoni, D. M. Y., Ale, C. M., Fischer, L., Lucifora, L.O., & de Astarloa, D. J. M. (2020). Are we sure we eat what we buy? Fish mislabelling in Buenos Aires province, the largest sea food market in Argentina. Fisheries Research, 221, 105373. 10.1016/j.fishres.2019.105373
Froese, R., & Pauly, D. (2021). Fishbase World Wide. https://www.fisbase.org
FAO (Food and Agriculture Organization) (2016). Illegal, unreported and unregulated fishing. http://www.fao.org/3/a-i6069e.pdf
Gomes, G., Correa, R., Veneza, I., Silva, R., Silva, D., Miranda, J., & Sampaio, I. (2019). Forensic analysis reveals fraud in fillets from the “Gurijuba” Sciades parkeri (Ariidae – Siluriformes): A vulnerable fish in brazilian Coastal Amazon. Mitochondrial DNA Part A, 30(5), 721–729. 10.1080/24701394.2019.1622694
Hall, T. A. (1999). BioEdit: A user-friendly biological sequence alignment editor and analysis program for Windows 95/98/NT. Nucleic Acids Symposium Series, 41, 95-98.
Hebert, P. D. N., Cywinska, A., Ball, S., & Waard, J. R. (2003). Biological identifications through DNA barcodes. Proceedings of the Royal Society. Biological Sciences, 270(1512), 313‑321. 10.1073/pnas.0406166101
Helgoe, J., Oswald, J. K., & Quattro, J. M. (2020). A comprehensive analysis of the mislabeling of Atlantic cod (Gadus morhua) products in Spain. Fisheries Research, 222, 105400. 10.1016/j.fshres.2019.105400
Helyar, S. J., Lloyd, H. A. D., de Bruyn, M., Leake, J., Bennett, N., & Carvalho, G. R. (2014). Fish product mislabelling: Failings of traceability in the production chain and implications for illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing. PloS ONE, 9(6), e98691. 10.1371/journal.pone.0098691.
Hu, Y., Huang, S. Y., Hanner, R., Levin, J., & Lu, X. (2018). Study of fish products in Metro Vancouver using DNA barcoding methods reveals fraudulent labeling. Food Control, 94, 38–47. 10.1016/j.foodcont.2018.06.023
IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis) (2000-2007). Estatística da pesca no Brasil: Grandes regiões e unidades da federação. Dados da pesca 2000-2007. https://www.ibama.gov.br/biodiversidade-aquatica/gestao-pesqueira/estatistica-pesqueira
Leonardo, R., Nunes, R., Monteiro, M., Junior-Conte, C., Aguila, E., & Paschoalin, V. (2016). Molecular testing on sardines and rulings on the authenticity and nutritional value of marketed fishes: An experience report in the state of Rio de Janeiro, Brazil. Food Control, 60, 394–400. 10.1016/j.foodcont.2015.08.004
Librado, P., & Rozas, J. (2009). DnaSP v5: a software for comprehensive analysis of DNA polymorphism data. Bioinformatics, 25(11), 1451–1452. 10.1093/bioinformatics/btp187
Liu, K., Zhao, S., Yu, Z., Zhou, Y., Yang, J., Zhao, R., & Zhou, C. (2020). Application of DNA barcoding in fish identification of supermarkets in Henan province, China: More and longer COI gene sequences were obtained by designing new primers. Food Research International, 136, 109516. 10.1016/j.foodres.2020.109516
Luque, M. G., & Donlan, J. C. (2019). The characterization of seafood mislabeling: A global meta-analysis. Biological Conservation, 236, 556-570. 10.1016/j.biocon.2019.04.006
Mariani, S., Griffiths, A. M., Velasco, A., Kappel, K., Jerome, M., Perez-Martin, R. L., & Sotelo, C. G. (2015). Low mislabeling rates indicate marked improvements in European seafood market operations. Frontiers in Ecology and the Environment, 13(10), 536–540. 10.1890/150119
MPA (Ministério da Pesca e Aquicultura) (2012a). Boletim estatístico da pesca e aquicultura, Brasil 2010. 128.
MPA (Ministério de Pesca e Aquicultura) (2012b). Boletim Estatístico da pesca e aquicultura, Brasília- DF, Brasil. 2011. 60.
Minoudi, S., Karaiskou, N., Avgeris, M., Gkagkavouzis, K., Tarantili, P., Triantafyllidou, D., & Triantafyllidis, A. (2020) Seafood mislabeling in Greek market using DNA barcoding. Food Control, 113, 107213. 10.1016/j.foodcont.2020.107213
Paithankar, K. R., & Pasad, K. S. (1991). Precipitation of DNA by polyethylene glycol and ethanol. Nucleic Acids Research, 19, 1346. doi:10.1093/nar/19.6.1346
Pardo, A. M., Jimenez, E., & Perez-Villarreal, B. (2016). Misdescription incidents in seafood sector. Food Control, 62, 277-283. 10.1016/j.foodcont.2015.10.048
Pramod, G., Nakamura, K., Pitcher, T. J., & Delagran, L. (2014). Estimates of illegal and unreported fish in seafood imports to the USA. Marine Policy, 48, 102113. 10.1016/j.marpol.2014.03.019
Staffen, C. F., Staffen, M. D., Becker, M. L, Lofgren, S. E., Muniz, Y. C. N., de Freitas, R. H. A., & Marrero, A. (2017). DNA barcoding reveals the mislabeling of fish in a popular tourist destination in Brazil. PeerJ, 5, e4006. 10.7717/peerj.4006
Veneza, I., Silva, R., Freitas, L., Silva, S., Martins, K., Sampaio, I, & Gomes, G. (2018). Molecular authentication of Pargo fillets Lutjanus purpureus (Perciformes: Lutjanidae) by DNA barcoding reveals commercial fraud. Neotropical Ichthyology, 16(1). 10.1590/1982-0224-20170068
Ward, R., Zemlak, S., Innes, H., Last, R., & Hebert, N. (2005). DNA barcoding Australia's fish species. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Biological Sciences, 360, 1462. 10.1098/rstb.2005.1716
Ward, R. D., Hanner, R., & Hebert, P. D. N. (2009). The campaign to DNA barcode all fishes, FISH-BOL. Journal of Fish Biology, 74, 329–356. 10.1111/j.1095-8649.2008.02080.x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Bianca Assis do Vale; Andressa Jisely Barbosa; Iracilda Sampaio; Simoni Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
