Caracteres macromorfoscópicos do crânio e sua aplicação para a estimativa da ancestralidade em populações contemporâneas da América: revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.32103Palavras-chave:
América; Anatomia; Antropologia Forense; Crânio.Resumo
A identificação humana pode encontrar desafio quando da presença de corpos em avançado estado de decomposição – requerendo a reconstrução de um perfil biológico da vítima. Este estudo investigou quais caracteres morfológicos do crânio são mais utilizados para se estimar a ancestralidade em populações contemporâneas das Américas. Um protocolo de revisão sistemática foi registrado na base Open Science Framework e seguiu as recomendações do manual Joanna Briggs Institute. Buscou-se estudos macromorfoscópicos acerca da ancestralidade do crânio humano em populações americanas. Foram excluídos estudos arqueológicos, estudos em ossadas de indivíduos não adultos, e estudos com análises métricas ou genéticas. Sete bases de dados (MedLine via PubMed, Scopus, Embase, LILACS, BBO, SciELO e Web of Science) foram pesquisadas como fontes primárias de busca. As bases ProQuest, Google Acadêmico e OpenGrey foram utilizadas para capturar parcialmente a “literatura cinzenta”. Dois revisores de elegibilidade coletaram de maneira independente os dados e avaliaram o risco de viés. A síntese qualitativa foi realizada de maneira descritiva/narrativa. Foram encontrados inicialmente 4.526 registros. Seis estudos foram selecionados para a síntese qualitativa. Os estudos foram publicados entre 2010 e 2020 e realizados nos Estados Unidos da América, Canadá e Colômbia. Os estudos elegíveis indicaram como características morfológicas cranianas mais frequentemente estudadas para se estimar a ancestralidade a Espinha Nasal Anterior (ANS), a Largura Interorbital (IOB), a Largura da Abertura Piriforme/Nasal (NAW), o Sobrecrescimento dos Ossos Nasais (NO) e a Depressão Pós-bregmática (PBD). Tais estruturas são em sua maioria abordadas no método antropológico proposto por Hefner em 2009.
Referências
Monsalve, T.; Hefner, J. (2016). Macromorphoscopic trait expression in a cranial sample from Medellín, Colombia. Forensic Sci. Int., 266, 574.e1-574.e8. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.07.014
Hurst, C. (2012). Morphoscopic trait used to identify southwest hispanics. J. Forensic Sci., 57(4), 859-865. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2012.02080.x
Dunn, R.; Spiros, M.; Kamnikar, K.; Plemons, A.; Hefner, J. (2020). Ancestry estimation in forensic anthropology: a review. WIREs. Forensic Sci., e1369, 1-26. https://doi.org/10.1002/wfs2.1369
International Organization for Migration. (2020). World Migration Report. Available at: https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020.pdf (acessado 20 de Fevereiro de 2022).
De Boer, H. H.; Obertová, Z.; Cunha, E.; Adalian, P.; Baccino, E.; Fracasso, T., et al. (2020) Strengthening the role of forensic anthropology in personal identification: position statement by the Board of the Forensic Anthropology Society of Europe (FASE). Forensic Sci. Int., 315, 110456. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2020.110456
Dudzik, B.; Jantz, R. L. (2016). Misclassifications of hispanics using Fordisc 3.1: Comparing cranial morphology in asian and hispanic populations. J. Forensic. Sci., 61(5), 1311-1318. https://doi.org/10.1111/1556-4029.13123
Hefner, J. (2009). Cranial nonmetric variation and estimating ancestry. J. Forensic Sci., 54(5), 985-995. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2009.01118.x
Hefner, J.; Pilloud, M.; Black, J.; Anderson, B. (2015). Morphoscopic trait expression in “hispanic” populations. J. Forensic Sci., 60(5), 1135-1139. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12826
Moola, S. Z.; Munn, Z.; Tufanaru, C.; Aromataris, E.; Sears, K.; Sfetcu, R., et al. (2017). Systematic reviews of etiology and risk. In: Aromataris, E.; Munn, Z.; (Editors). (2020). JBI Manual for Evidence Synthesis. Adelaide: Joanna Briggs Institute. http://dx.doi.org/10.46658/JBIMES-20-08
Nascimento, C. T. J. S.; Oliveira, M. N.; Vidigal, M. T. C.; Inocêncio, G. S. G.; Vieira, W. A.; Franco, A., et al. (2022). Domestic violence against women detected and managed in dental practice: a systematic review. J. Fam. Violence., 6, 1-12. [epub] https://doi.org/10.1007/s10896-021-00351-9
Birkby, W. H.; Fenton, T. W.; Anderson, B. E. (2008). Identifying southwest Hispanics using nonmetric traits and the cultural profile. J. Forensic Sci., 53 (1), 29-33. https://doi.org/10.1111/j.1556-4029.2007.00611.x
Cunha, E.; Ubelaker, D. (2020). Evaluation of ancestry from human skeletal remains: a concise review. Forensic Sci. Res., 5(2), 89-97. https://doi.org/10.1080%2F20961790.2019.1697060
Spiros, M. C.; Hefner, J. T. (2020). Ancestry estimation using cranial and postcranial macromorphoscopic traits. J. Forensic Sci., 65(3), 921-929. https://doi.org/10.1111/1556-4029.14231
Klales, A.; Kenyhercz, M. (2015). Morphological assessment of ancestry using cranial macromorphoscopics. J Forensic Sci., 60(1), 13-20. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12563
Latham, K. E.; O'Daniel, A.J. (2018). Sociopolitics of Migrant Death and Repatriation. New York: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-61866-1
Ross, A. H.; Williams, S. E. (2021). Ancestry studies in forensic anthropology: back on the frontier of racism. Biology (Basel), 10(7), 602. https://doi.org/10.3390/biology10070602
Hefner, J. T. (2018). The macromorphoscopic databank. Am. J. Biol. Anthropol., 166(4), 994-1004. https://doi.org/10.1002/ajpa.23492
Plemons, A.; Hefner, J. T. (2016). Ancestry estimation using macromorphoscopic traits. Acad. Forensic Pathol., 6(3), 400-412. https://doi.org/10.23907/2016.041
Hefner, J. T.; Ousley, S. D. (2014). Statistical classification methods for estimating ancestry using morphoscopic traits. J. Forensic Sci., 59(4), 883-890. https://doi.org/10.1111/1556-4029.12421
Iscan, M. A.; Steyn, M. (2013). Human skeleton in forensic medicine. 3rd Ed. Springfield: Charles C Thomas.
Aromataris, E.; Munn, Z. (2020). JBI manual for evidence synthesis. Adelaide: JBI.
Shamseer, L.; Moher, D.; Clarke, M.; Ghersi, D.; Liberati, A.; Petticrew, M., et al. (2015). Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ, 349, g7647. https://doi.org/10.1136/bmj.g7647
Page, M. J.; McKenzie, J. E.; Bossuyt, P. M.; Boutron, I.; Hoffmann, T. C.; Mulrow, C. D., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Rhine, S. (1990). Nonmetric skull racing. in skeletal attribution of race: methods for forensic anthropology, edited by gill and rhine, Albuquerque: Maxwell Museum of Anthropology.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Selma da Paixão Argollo; Daniela Meneses-Santos; Murilo Navarro de Oliveira; Melina Calmon; Jeidson Antônio Morais Marques; Luiz Renato Paranhos; Ademir Franco
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
