Comparação do perfil clínico de dois grupos de pacientes que foram submetidos ao protocolo de Morte Encefálica
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33807Palavras-chave:
Morte encefálica; Perfil clínico; Protocolo.Resumo
Introdução: Morte encefálica (ME) é a cessação irreversível das funções das estruturas neurológicas intracranianas, cumprindo pré-requisitos como coma com causa conhecida e irreversível; ausência de hipotermia, hipotensão ou distúrbio metabólico grave e exclusão de intoxicação ou efeito depressor do sistema nervoso central. Metodologia: Aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP/UFU), utilizou dados de pacientes da Unidade de Terapia Intensiva Adulto do Hospital de Clínicas da Universidade Federal de Uberlândia (UTIA/HC-UFU) em estado de coma para os quais foi aberto o Protocolo de diagnóstico de Morte Encefálica com realização de exame gráfico, procedendo análise descritiva e estatística. Resultados: apresentam perfil do sexo masculino, com idade >41 anos, natural de outros municípios, com ensino fundamental completo. Apresentando 52,68% dos casos de etiologia por TCE, proveniente de acidente trânsito 23,65%, atropelamento 7,53%, ferimento por projétil de arma de fogo 6,45%, espancamento 5,38% e outros 21,51 %; a maioria não possuía comorbidades (50,53%), sendo que quando presentes a HAS e o etilismo também aparecem em maior porcentagem e em idade acima de 44 anos. Discussão: As principais causas de ME foram trauma cranioencefálico (TCE), acidente vascular cerebral (AVC) e hipóxia isquêmica (HI) pós parada cardíaca. Todos os protocolos abertos para diagnóstico de ME evoluíram a óbito, não tendo sido encontrado nenhum caso de abertura do protocolo com melhora do indivíduo. Conclusão: o perfil predominante foi maior que 40 anos, residentes fora de Uberlândia e de escolaridade média constando ensino fundamental completo, vítimas de AVC ou trauma, em uso de sedativos, com aumento significativo da pressão de CO2 e redução da pressão de O2 (p<0,001) entre o início da internação e o desfecho do quadro. Os principais achados dos pacientes admitidos foram a presença de comorbidades, o uso de sedativos e piora significativa em exames laboratoriais.
Referências
Bagnato, S., et al. (2010). Prognostic value of standard EEG in traumatic and non-traumatic disorders of consciousness following coma. linical Neurophysiology 121; 274–280.
Bertasi, R. A. O., et al. (2019). Profile of potential organ donors and factors related to donation and non-donation of organs in an organ procurement service. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 46(3) 1–8.
Cohen, J., Bistritz, Y., &Ashkenazi, T. (2015). Deceased organ donor characteristics and organ utilization in Israel, 2004–2013. Israel Medical Association Journal, 17(6), 365–369.
Conselho Federal de Medicina. (2017). RESOLUÇÃO CFM Nº 2.173, DE 23.11.2017.
Cui, G., et al. (2016). EEG Analysis for Differentiating between Brain Death and Coma in Humans. International Journal of Computer and Technology. 15(11) 7189-7201.
Eira, C. S. L., Barros, M. I. T., & Albuquerque, A. M. P. (2018). Organ donation: the reality of an intensive care unit in Portugal. Rev Bras Ter Intensiva. 30(2) 201-207.
Escudero, D. (2009). Diagnóstico de muerte encefálica. Med. Intensiva, 33(4) 185-195.
Hassanain, M., et al. (2016). Trends in brain-dead organ donor characteristics: a 13-year analysis. J can chir, 59(3) 154-160.
Johnson, R. J., et al. (2014). Organ donation and transplantation in the UK-The last decade: A report from the UK national transplant registry. Transplantation, 97(1) 1–27.
Juncos, J. M. M., & Velarde, J. C. (2000). Valor diagnóstico de la angiografía cerebral en la confirmación de la muerte encefálica. Ventajas e inconvenientes. Medicina Intensiva, 24(3) 135-141.
Lewisa, A., et al. (2020). Determination of Brain Death/Death by Neurologic Criteria in Countries in Asia and the Pacific. J Clin Neuro, 16(3) 480–490.
Mattia, A. L., et al. (2010). Análise das dificuldades no processo de doação de órgãos: uma revisão integrativa da literatura. Revista Bioethikos - Centro Universitário São Camilo, 4(1):66-74.
Morato, E. (2009). Morte Encefálica : conceitos essenciais , diagnóstico e atualização - Brain death: Essentials concepts, diagnosis and update. Rev Med Minas Gerais, 19(3) 227–236.
Rubiños, C., & Godoy, D. A. (2020). Electroencephalographic monitoring in the critically ill patient: What useful information can it contribute?. Med Intensiva. 44(5) 301-309.
Siqueira, M. M., et al. (2016). Indicadores de eficiência no processo de doação e transplante de órgãos: revisão sistemática da literatura. Rev Panam Salud Publica, 40(2) 90-97.
Wahlster, S., et al. (2015). Brain death declaration: Practices and perceptions worldwide. Neurology, 84(18) 1870–1879.
Walter, U., Noachtar, S., & Hinrichs, H. (2017). Digitale Elektroenzephalo-graphie in der Hirntoddiagnostik: Technische Anforderungen und Ergebnisse einer Umfrage zur Richtlinienkompatibilität digitaler EEG-Systeme bei Anbietern in Deutschland. Der Nervenarzt.
Westphal, G. A., Veiga, V. C., & Franke, C. A. (2019).Determinação da Morte Encefálica no Brasil. Revista Brasileira de terapia intensiva, 31(3) 403–409.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Liliana Silva; Francisco Edes da Silva Pinheiro; Nathália Varano; Ana Jullia Felipe de Paula Carrilho; João-Batista Destro-Filho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
