Infodemiologia sobre vacinação na internet brasileira: análise dos critérios técnicos de qualidade
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33822Palavras-chave:
Infodemiologia; Vacinas; Acesso à Informação; Internet; Gestão da informação em saúde.Resumo
Este estudo teve como objetivo localizar e analisar, com base em critérios de qualidade, websites de notícias que apresentassem informações sobre vacinas. Trata-se de um estudo infodemiológico descritivo, observacional e transversal, em que foram analisadas as características técnicas de qualidade de websites brasileiros sobre o tema vacinação. A busca foi realizada no período de outubro a dezembro de 2021, incluindo páginas no idioma português. Para a avaliação dos critérios técnicos de qualidade, foi utilizado um instrumento composto por dezesseis questões fechadas, que abordam a análise de confiabilidade e informações. Foram identificados 20.800.000 websites de notícias, após aplicação dos critérios de exclusão, 139 páginas foram analisadas. Nenhuma das páginas declarou conflitos de interesse. Apenas 56,1% das páginas revelou o nome do autor e 16,5% não citavam as referências utilizadas. Somente 10,8% das notícias apresentavam os graus de evidência clínica. A análise realizada alerta para uma preocupação na qualidade e na veiculação de informações relacionadas à vacinação, que deve ser considerada pela repercussão nacional e, também, pelo combate às Fake News.
Referências
Alcott, H., Gentzkow, M. (2017). Social media and fake news in the 2016 election. J Econ Perspect., 31(2), 211-36. https://doi.org/10.1257/ jep.31.2.211.
Almeida, C (2019). Radar da América Latina: surto de sarampo ameaça saúde pública. https://www.scidev.net/america-la tina/columns/radar-latinoamericano-brote-de-saram pion-es-amenaza-para-la-salud-publica/.
Andrade, N. S., Paz, H. E. S., Lopes, T. S. P., Moura, M. S., Moura, L. F. A. D., & Lima, M. D. M. (2017). Tendências de busca na internet sobre cárie dentária e defeitos de desenvolvimento de esmalte no período de 2004 a 2015. Rev. Bras. Odontol., 74(1), 45-51. http://dx.doi.org/ 10.18363/rbo.v74n1.p.45.
Arndt, G. J., Trindade, M. T., Alves, J. O., & Miguel, R. B.P. (2021). “Quem é de direita toma cloroquina, quem é de esquerda toma... Vacina”. Rev. psicol. Polít., 21(51), 608-626. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S1519- 549X2021000200021&lng=pt&nrm=iso.
Bechini, A., Boccalini, S., Ninci, A., Zanobini, P., Sartor, G., Bonaccorsi, G., Grazzini, M., & Bonanni, P (2019). Childhood vaccination coverage in Europe: impact of different public health policies. Expert Rev Vaccines, 18(7), 693-701. https://doi.org/10.1080/14760584.2019.1639502.
Bozzola, E., Spina, G., Tozzi, A. E., & Villani, A. (2020). Global Measles Epidemic Risk: Current Perspectives on the Growing Need for Implementing Digital Communication Strategies. Risk Management and Healthcare Policy, 13, 2819–2826. https://doi.org/10.2147/RMHP.S201279.
Carrieri, V., Madio, L., & Principe, F. (2019). Vaccine hesitancy and (fake) news: Quasi‐experimental evidence from Italy. Health Economics, 28(11), 1377–1382. https://doi.org/10.1002/hec.3937
Catalan-Matamoros, D., & Peñafiel-Saiz, C. (2020). Exploring the relationship between newspaper coverage of vaccines and childhood vaccination rates in Spain. Hum Vaccin Immunother, 16(5), 1055–1061. https://doi.org/10.1080/21645515.2019.1708163.
Eysenbach, G. (2009). Infodemiology and infoveillance: framework for an emerging set of public health informatics methods to analyze search, communication and publication behavior on the Internet. J Med Internet Res, 11(1), e11. https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.40.
Eysenbach, G. (2011). Infodemiology and Infoveillance Tracking Online Health Information and Cyberbehavior for Public Health. Am J Prev Med, 40(5S2), S154–S158. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2011.02.006/.
Fundação Oswaldo Cruz (2005c). A Revolta da Vacina. https://portal.fiocruz. br/noticia/revolta-da-vacina-2.
Garcia, L. P., & Duarte, E. Infodemia: excesso de quantidade em detrimento da qualidade das informações sobre a COVID-19. Epidemiol. Serv. Saude., 29(4), e2020186. http://dx.doi.org/10.1590/s1679-49742020000400019.
Hulley, S. B., Cummings, S. R., & Newman, T. B. (2015). Delineando estudos tranversais e de coorte. In S. B. Hulley, S. R. Cummings, W. S. Browner, D. G. Grady, T. B. Newman, Delineando a pesquisa clínica. Porto Alegre: Artmed.
Martin-Facklam, M., Kostrzewa, M., Schubert, F., Gasse, C., & Haefeli, W. E. (2002). Quality markers of drugs information on the internet: an evaluantion of sites about St. John’s Wort. Am J Med, 113(9), 735-740. https://doi.org/10.1016/S0002-9343(02)01256-1.
Massarania, L., Waltz, I., Leal, T., & Modesto, M. (2021). Narrativas sobre vacinação em tempos de fake news: uma análise de conteúdo em redes sociais. Saúde Soc. São Paulo., 30(2), e200317. https://doi.org/10.1590/S0104-12902021200317.
Oliveira, T. Z., Cunha, J. P. A., Lopes, V. D., Rodrigues, J. P. V., Cavalcante-Santos, L. M., Varallo, F. R., & Pereira, L. R. L. (2022). Estudo infodemiológico das tendências de buscas relacionadas à COVID -19 no Brasil. Research, Society and Development, 11(7), e14211729581. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29581.
Peck, M., Gacic-Dobo, M., Diallo, M. S., Nedelec, Y., Sodha, S. V., & Wallace, A. S (2019). Global Routine Vaccination Coverage, 2018. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 68(42), 937-942. http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm6842a1
Ribeiro, M. M., & Ortellado, P. (2018c). Polarização e desinformação online no Brasil. https://www.opendemocracy.net/pt/polariza-o-e-desinforma-o-online-no-brasil/.
Rios, L. E., & Moraes, V. A. (2013). Uma abordagem ética do conflito de interesses na área de saúde. Revista Bioethikos - Centro Universitário São Camilo, 7(4), 398-403. http://www.saocamilo-sp.br/pdf/bioethikos/155557/a04.pdf.
Rzymski, P., Borkowski, L., Drag, M., Flisiak, R., Jemielity, J., Krajewski, J., Mastalerz-Migas, A., Matyja, A., Pyrc, K., Simon, K., Sutkowski, M., Wysocki, J., Zajkowska, J., & Fal, A. (2021). The Strategies to Support the COVID-19 Vaccination with Evidence-Based Communication and Tackling Misinformation. Vaccines, 9(2), 109. https://doi.org/10.3390/vaccines9020109.
Sezefredo, F. P. (2020). Infodemiologia: saúde baseada em evidências e enfermagem. Revista Eixos Tech, 7(1). http://dx.doi.org/10.18406/2359-1269v7n12020270.
Shon, J., & Musen, M. A. (1999). The low availability of metadata elements for evaluating the quality of medical information on World Wide Web. Proc AMIA Symp, 945-949. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2232512/.
Silva, E. V., Castro, L. L. C., & Cymrot, R. (2008). Tratamento farmacológico da obesidade em páginas da Internet brasileira: análise dos Critérios Técnicos de Qualidade. Rev. Ciênc. Farm. Básica Apl., 29(2), 161-167. https://rcfba.fcfar.unesp.br/index.php/ojs/article/view/483/481.
Silva, L. V. E. R., Melo Jr., J. F., & Mion, O. (2005). Avaliação das informações sobre rinite alérgica em sites brasileiros na rede mundial de computadores (internet). Rev Bras Otorrinolaringol, 71(5), 590-597. https://doi.org/10.1590/S0034-72992005000500008.
Westin, U. M., & Zem-Mascarenhas, S. H. (2014). Infodemiologia: análise das informações sobre doações e transplante de órgãos. Cienc Cuid Saude, 13(2), 381-387. https://doi.org/10.4025/ciencuidsaude.v13i2.18967.
Westin, U. M., Tibes, C. M., & Évora, Y. D. M. (2016). Infodemiologia e câncer de pulmão: análise das informações na internet. Revista UNINGÁ Review, 25(1), 32-36. https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1744.
World Health Organization. Essential Programme on Immunization. 2022. https://www.who.int/teams/immunization-vaccines-and-biologicals/essential-programme-on-immunization/.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Taison Regis Penariol Natarelli; Fernanda Medrado de Souza Ferreira; Francislene do Carmo Silva; Aline Natalia Domingues; Ana Isabel Parro Moreno; Luciana Mara Monti Fonseca
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
