Ciência Forense ou Ciências Forenses? Uma análise conceitual
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34215Palavras-chave:
Ciência Forense; Ciências Forenses; Inteligência Forense; Interdisciplinaridade.Resumo
Ciência e justiça precisam interagir para resolver diferentes situações. Essa interação, no entanto, precisa ocorrer de forma eficiente para não gerar ainda mais dúvidas. A avaliação científica no contexto jurídico deve ser compreendida e atingir seu objetivo. Para isso, muito se tem discutido sobre a natureza e finalidade da avaliação científica forense. Neste trabalho, objetivou-se avaliar o que é ciência forense e qual o alinhamento conceitual desta área do conhecimento frente aos cenários nacional e internacional. Realizamos uma revisão bibliográfica sobre o assunto para compreender os aspectos fundamentais desse tema. Estudos conceituais sobre ciência forense são praticamente inexistentes na literatura nacional. A ciência forense foi contextualizada em seus aspectos multi, inter e transdisciplinar. Os resultados quantitativos da revisão bibliográfica mostraram a necessidade urgente de desenvolver o tema no cenário nacional e seu alinhamento com a compreensão mundial. Aspectos históricos do desenvolvimento da ciência forense foram utilizados na discussão sobre a conceituação do termo. No entanto, internacionalmente há esforços constantes para definir o propósito e o escopo da ciência forense. A Declaração de Sydney foi lançada recentemente como um documento orientador. Concluímos que a discussão sobre o conceito de ciência forense deve ser constante para aprimorá-lo em nível nacional e alinhá-lo ao pensamento internacional. Espera-se que este trabalho estimule a discussão do tema, fortalecendo o desenvolvimento da ciência forense e reforçando sua importância para a administração da justiça.
Referências
Badaró, G. H. (2019). Epistemologia judiciária e prova penal (1.ed.). Editora Revista dos Tribunais.
Barreto, M. N., & Nunes, C. P. (2020). Sobre métricas e indexação: algumas aproximações da Revista Práxis Educacional no Google Acadêmico. Práticas Educativas, Memórias e Oralidades - Rev. Pemo, 3(1), e314418. https://doi.org/10.47149/pemo.v3i1.4418
Beck, U. (2018). A metamorfose do mundo: novos conceitos para uma nova realidade. Zahar.
Bell, S. (2005). Forensic chemistry. Annual Review of Analytical Chemistry (Palo Alto, Calif.), 2, 297–319. https://doi.org/10.1146/annurev-anchem-060908-155251
Beltrán, J. F. (2017). Prova e verdade no Direito. Revista dos Tribunais.
Booth, W. C., Colomb, G. G., & Williams, J. M. (2005). A Arte da Pesquisa (2a Edição). Martins Fontes - Selo Martins.
Bráz, J. (2016). Ciência, tecnologia e investigação criminal. Almedina.
Bruni, A. T. (2020). Cadeia de Custódia. In C. do P. Amaral (Ed.), Pacote Anticrime: Comentários à Lei N. 13.964/2019 (1st ed., pp. 117–134). Almedina Matriz.
Choi, B. C. K., & Pak, A. W. P. (2006). Multidisciplinarity, interdisciplinarity and transdisciplinarity in health research, services, education and policy: 1. Definitions, objectives, and evidence of effectiveness. Clinical and Investigative Medicine, 29(6), 351–364.
Choi, B. C. K., & Pak, A. W. P. (2007). Multidisciplinarity, interdisciplinarity, and transdisciplinarity in health research, services, education and policy: 2. Promotors, barriers, and strategies of enhancement. Clinical and Investigative Medicine, 30(6). https://doi.org/10.25011/cim.v30i6.2950
Clarke, R. v. (2004). Technology, Criminology and Crime Science. European Journal on Criminal Policy and Research, 10, 55–63.
Cockbain, E., & Laycock, G. (2017). Crime Science. In Oxford Research Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice (pp. 1–35). https://doi.org/10.4324/9781843925842
Coêlho, B. F. (2010). Histórico da medicina legal. Revista Da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, 105(0), 355–362. https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67905
Comte, A. (1875). Principios de Filosofia Positiva. Imprenta de la Liberia del Mercurio de A. i. M. Echeverria.
Crispino, F. (2008). Nature and place of crime scene management within forensic sciences. Science and Justice, 48(1), 24–28. https://doi.org/10.1016/j.scijus.2007.09.009
Cunha, R. S., & Pinto, R. B. (2021). Código de Processo Penal e Lei de Execução Penal Comentados Artigo por Artigo (2021) (5th ed.). Editora Juspodivm.
Eckert, W. G. (1996). Introduction to Forensic Sciences (W. G. Eckert, Ed.; 2nd ed.). CRC Press.
Esseiva, P., Ioset, S., Anglada, F., Gasté, L., Ribaux, O., Margot, P., Gallusser, A., Biedermann, A., Specht, Y., & Ottinger, E. (2007). Forensic drug Intelligence: An important tool in law enforcement. Forensic Science International, 167(2–3), 247–254.
Eva Bruenisholz, S. P. and A. R. (2015). The Intelligent Use of Forensic Data. ANZPAA National Institute of Forensic Scienceof Forensic Science.
Góngora, J. M. G. (2018). Introducción a las ciencias forenses (J. M. G. Góngora, Ed.). Universitat Oberta de Catalunya.
Haack, S. (2009). Irreconcilable differences: the troubled marriage of Science and Law. Law and Contemporary Problems, 7(1), 1–23.
Hebrard, J., & Daoust, F. (2013). History of Forensic Sciences. In J. A. Siegel, P. J. Saukko, & M. M. Houck (Eds.), Encyclopedia of Forensic Sciences (2nd ed., pp. 273–277). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-382165-2.00191-4
Junker, K. W. (2017). Comparing Law as Science with Science in the Law: Preliminary Thoughts. Law and Forensic Science, 14(2), 82–97.
Laycock, G. (2005). Crime, Science and Evaluation. Criminal Justice Matters, 62(1), 10–11. https://doi.org/10.1080/09627250508553089
Lopes Jr, A. (2020). Direito Processual Penal (17.ed.). Saraiva Educação.
Lopez, B. E., McGrath, J. G., & Taylor, V. G. (2020). Using Forensic Intelligence To Combat Serial and Organized Violent Crimes. National Institute of Justice Journal, Basia E. L.
Maia, F. S. (2012). Criminalística Geral. Escola Superior Do Ministério Público Do Estado Do Ceará – ESMP/CE.
Merriam-Webster. (2022). Interdisciplinarity Definition & Meaning. Merriam-Webster Dictionary.
Mistek, E., Fikiet, M. A., Khandasammy, S. R., & Lednev, I. K. (2019). Toward Locard’s Exchange Principle: Recent Developments in Forensic Trace Evidence Analysis. Analytical Chemistry, 91(1), 637–654. https://doi.org/10.1021/acs.analchem.8b04704
Mokiy, V. (2019). Systems Transdisciplinary Approach in the General Classification of Scientific Approaches. European Scientific Journal ESJ, 15(19), 247–258. https://doi.org/10.19044/esj.2019.v15n19p247
Morelato, M., Baechler, S., Ribaux, O., Beavis, A., Tahtouh, M., Kirkbride, P., Roux, C., & Margot, P. (2014). Forensic intelligence framework—Part I: Induction of a transversal model by comparing illicit drugs and false identity documents monitoring. Forensic Science International, 236, 181–190. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2013.12.045
Morelato, M., Beavis, A., Tahtouh, M., Ribaux, O., Kirkbride, P., & Roux, C. (2013). The use of forensic case data in intelligence-led policing: The example of drug profiling. Forensic Science International, 226(1–3), 1–9. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2013.01.003
Morgan, R. M. (2018). Forensic science: interdisciplinary, emerging, contested. In J. P. Davies & N. Pachler (Eds.), Teaching and Learning in Higher Education: Perspectives from UCL (1st ed., pp. 235–240). UCL Institute of Education Press.
Morgan, R. M. (2019). Forensic science. The importance of identity in theory and practice. Forensic Science International: Synergy, 1, 239–242. https://doi.org/10.1016/J.FSISYN.2019.09.001
O’Brien, É., Nic Daeid, N., & Black, S. (2015). Science in the court: pitfalls, challenges and solutions. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 370(1674), 20150062. https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0062
Payne, B. K. (2015). Expanding the Boundaries of Criminal Justice: Emphasizing the “S” in the Criminal Justice Sciences through Interdisciplinary Efforts. Http://Dx.Doi.Org/10.1080/07418825.2015.1068837, 33(1), 1–20. https://doi.org/10.1080/07418825.2015.1068837
Ribaux, O., Baylon, A., Roux, C., Delémont, O., Lock, E., Zingg, C., & Margot, P. (2010). Intelligence-led crime scene processing. Part I: Forensic intelligence. Forensic Science International, 195(1–3), 10–16. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2009.10.027
Ribaux, O., Crispino, F., & Roux, C. (2014). Forensic intelligence: deregulation or return to the roots of forensic science? Australian Journal of Forensic Sciences, 0618(November), 1–11. https://doi.org/10.1080/00450618.2014.906656
Ribaux, O., Girod, A., Walsh, S. J., Margot, P., & Mizrahi, S. (2003). Forensic intelligence and crime analysis. Law, Probability and Risk, 2(1), 47–60. https://doi.org/10.1093/lpr/2.1.47
Ribaux, O., & Talbot Wright, B. (2014). Expanding forensic science through forensic intelligence. Science & Justice, 54(6), 494–501. https://doi.org/10.1016/J.SCIJUS.2014.05.001
Ribaux, O., Walsh, S. J., & Margot, P. (2006). The contribution of forensic science to crime analysis and investigation: Forensic intelligence. Forensic Science International, 156(2–3), 171–181.
Roberts, P. (2015). Paradigms of forensic science and legal process: A critical diagnosis. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 370(1674). https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0256
Roux, C., Bucht, R., Crispino, F., De Forest, P., Lennard, C., Margot, P., Miranda, M. D., NicDaeid, N., Ribaux, O., Ross, A., & Willis, S. (2022). The Sydney declaration – Revisiting the essence of forensic science through its fundamental principles. Forensic Science International, 332, 111182. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2022.111182
Roux, C., Crispino, F., & Ribaux, O. (2018). From Forensics to Forensic Science. Current Issues in Criminal Justice, 24(1), 7–24. https://doi.org/10.1080/10345329.2012.12035941
Silva, C. L. do N., & Melo, T. C. de L. (2018). “quem de novo não morre, de velho não escapa”: uma pesquisa bibliográfica acerca das publicações em tanatologia no período de 2012 a 2017 no Brasil. Caderno De Graduação - Ciências Humanas E Sociais - UNIT - ALAGOAS, 4(3), 173–186.
Stumvoll, V. P. (2019). Criminalística (7th ed.). Millennium Editora.
Tavares De Souza, M., Dias Da Silva, M., & de Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer? Einstein, 8(1), 102–108.
Tavares, J., & Casara, R. (2020). Prova e Verdade (1.ed.). Tirant Brasil.
Velho, J. A., Geiser, G. C., & Espindula, A. (2017). Introdução às ciências forenses. In J. A. Velho, G. C. Geiser, & A. Espindula (Eds.), Ciências Forenses - Uma introdução às principais áreas da criminalística (3rd ed.). Millennium Editora.
Wortley, R., Sidebottom, A., Tilley, N., & Laycock, G. (2018). What is Crime Science? In R. Wortley, A. Sidebottom, N. Tilley, & G. Laycock (Eds.), Routledge Handbook of Crime Science (1st ed., p. 494). Routledge.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Caio Henrique Pinke Rodrigues; Maria Eduarda Azambuja Amaral; Lívia Salviano Mariotto; Jade Simões Castro; Marina Enriquetto Mascarelli; Jesus Antonio Velho; Aline Thais Bruni
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
