Análise da produção científica sobre o saneamento rural nos últimos cinco anos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.34370

Palavras-chave:

Bibliometria; Saneamento básico; Área rural; Gestão comunitária em saneamento; WASH.

Resumo

Essa pesquisa oferece, por meio de revisão bibliométrica, um panorama das últimas publicações em saneamento rural, visando analisar a produção científica na temática e buscar referências para formulação de modelos de gestão. Para isso, utilizou-se da metodologia proposta por Treinta et al. (2014) com algumas alterações. Foi feita uma busca de publicações na base de dados Scopus com a palavra-chave “rural sanitation”. Foi utilizada a ferramenta Bibliometrix e o software VOSViewer para realizar as análises avaliativas e relacionais sobre as publicações. Essa pesquisa mostrou os países com maior produção científica, os mais citados, os periódicos, publicações e trabalhos mais relevantes e as palavras-chave mais frequentes. Ademais, as principais obras produzidas na temática escolhida foram analisadas, notando-se que o desenvolvimento de modelos de gestão para o saneamento rural foi pouco abordado, ainda que relevante. Dentre os resultados, destaca-se que os países com maior produção científica no tema foram China, Brasil, Estados Unidos, Reino Unido e Índia. O Brasil apareceu na lista dos países com publicações mais citadas, indicando que as publicações nacionais possuem bom impacto.

Referências

Back, J. O., Rivett, M. O., Hinz, L. B., Mackay, N., Wanangwa, G. J., Phiri, O. L., & Kalin, R. M. (2018). Risk assessment to groundwater of pit latrine rural sanitation policy in developing country settings. Science of the Total Environment, 613-614, 592-610.

Balasubramanya, S., Evans, B., Hardy, R., Ahmed, R., Habib, A., Asad, N. S. M., & Fernando, S. (2017). Towards sustainable sanitation management: Establishing the costs and willingness to pay for emptying and transporting sludge in rural districts with high rates of access to latrines. PLoS One, 12(3), e0171735. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171735.

Bateman, M., & Engel, S. (2018). To shame or not to shame—that is the sanitation question. Development Policy Review, 36(2), 155-173. https://doi.org/10.1111/dpr.12317.

Funasa & UFMG (2018). PNSR em Construção – Programa Nacional de Saneamento Rural: Funasa/UFMG. https://tinyurl.com/y5j3n7ql.

Fleming, L., Anthonj, C., Thakkar, M. B., Tikoisuva, W. M., Manga, M., Howard, G., & Bartram, J. (2019). Urban and rural sanitation in the Solomon Islands: How resilient are these to extreme weather events?. Science of the total environment, 683, 331-340.

Gomes, J., & Nakat A (2002). Community Participation in Water and Sanitation. Water International, 27(3), p 343-353, 2002.

Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National academy of Sciences, 102(46), 16569-16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102.

Humňalová, H. The role of perceived social norms in rural sanitation: an explorative study from infrastructure-restricted settings of South Ethiopia. International journal of environmental research and public health, 14(7), 794, 2017.

Jiménez, A., Ledeunff, H., Giné, R., Sjödin, J., Cronk, R., Murad, S., & Bartram, J. (2019). The enabling environment for participation in water and sanitation: A conceptual framework. Water, 11(2), 308. https://doi.org/10.3390/w11020308.

Lutterbeck, C. A., Kist, L. T., Lopez, D. R., Zerwes, F. V., & Machado, Ê. L. (2017). Life cycle assessment of integrated wastewater treatment systems with constructed wetlands in rural areas. Journal of Cleaner Production, 148, 527-536.

Machado, A. V., Santos, J. A. Dos, Quindeler, N. D. S., & Alves, L. M. (2019). Critical factors for the success of rural water supply services in Brazil. Water, 11(10), 2180.

Novotný, J., Kolomazníková, J., &Humňalová, H (2017). The role of perceived social norms in rural sanitation: an explorative study from infrastructure-restricted settings of South Ethiopia. International journal of environmental research and public health, v. 14, n. 7, p. 794.

Prüss-Ustün, A., Wolf, J., Bartram, J., Clasen, T., Cumming, O., Freeman, M. C., & Johnston, R. (2019). Burden of disease from inadequate water, sanitation and hygiene for selected adverse health outcomes: an updated analysis with a focus on low-and middle-income countries. International journal of hygiene and environmental health, 222(5), 765-777.

Rashid, M., & Pandit, D. (2017). Service quality of household toilets in rural settlements of India: an assessment from the users' perspective. Journal of Water, Sanitation and Hygiene for Development, 7(4), 589-600.

Roland, N., Heller, L., & Lima, S. (2020). A entrada na agenda brasileira do Projeto Nacional de Saneamento Rural (1985). Brazilian Journal of Public Administration, 54(6), 1654-1671. https://doi.org/10.1590/0034-7612201900392x.

Routray, P., Torondel, B., Jenkins, M. W., Clasen, T., & Schmidt, W. P. (2017). Processes and challenges of community mobilisation for latrine promotion under Nirmal Bharat Abhiyan in rural Odisha, India. BMC Public Health, 17(1), 1-15.

Santos, G. R., &Santana, A. S. de (2020). Gestão Comunitária da Água: soluções e dificuldades do saneamento rural no Brasil. Texto para Discussão IPEA. https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_2601.pdf.

Treinta F. T., Filho Farias J. R., Sant’anna A. P., & Rabelo L. M (2014). Metodologia de pesquisa bibliográfica com a utilização de método multicritério de apoio à decisão. Production, 24(3), 508-520.

Van Eck, N. J., & Waltman, L (2017). Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics, 111(2), 1053-1070. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2300-7.

Whittington, D., Radin, M., & Jeuland, M (2020). Evidence-based policy analysis? The strange case of the randomized controlled trials of community-led total sanitation. Oxford Review of Economic Policy, 36(1), 191-221.

Zhao, X., Sun, H., Chen, B., Xia, X., & Li, P. (2019). China’s rural human settlements: Qualitative evaluation, quantitative analysis and policy implications. Ecological Indicators, 105, 398-405.

Zuin, V., Delaire, C., Peletz, R., Cock-Esteb, A., Khush, R., & Albert, J. (2019). Policy diffusion in the rural sanitation sector: lessons from Community-Led Total Sanitation (CLTS). World Development, 124, 104643.

Zupic, I., & Cater, T (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429–472.

Downloads

Publicado

28/09/2022

Como Citar

RIBEIRO, T. O. .; MARTINS, M. V. L. .; FERREIRA, A. C. .; BARBOSA CARREIRA, R.; BARBOSA, F. C. .; SANTOS, G. A. da S. .; TEIXEIRA, B. de A. .; COSTA, P. M. . Análise da produção científica sobre o saneamento rural nos últimos cinco anos . Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 13, p. e62111334370, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i13.34370. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/34370. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Artigos de Revisão