Fatores críticos do e-governo nos últimos 20 anos: estudo por meio da análise de conteúdo e da coocorrência de palavras-chave
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36856Palavras-chave:
e-governo; COVID-19; Fatores Críticos; Bibliometria; Análise de conteúdo.Resumo
Cerca de 20 anos se passaram da implementação do e-governo, como ferramenta que oferta serviços e auxilia o cidadão, até os dias de hoje. Assim, o objetivo desse estudo é levantar os fatores críticos mais frequentes para entender o foco de estudo dos pesquisadores com o passar dos anos sobre a temática, auxiliando na identificação de tendências. Para isso foi realizado um estudo de análise de conteúdo em uma amostra de artigos, bem como uma análise bibliométrica de coocorreria das palavras-chaves de 2001 a 2022. Como resultados, os fatores críticos mais relevantes são a Digital Divide, a Implementação dos Serviços que dependem de infraestrutura, os estudos sobre E-serviços, seguidos dos requisitos de Segurança e Qualidade e finalmente, as pesquisas sobre Adoção/aceitação e Confiança desse usuário em relação ao sistema eletrônico.
Referências
Barbosa, J. D. S., & Mota, F. P. B. (2022). Adoption of e-government: a study on the role of trust. Revista de Administração Pública, 56(4), 441–464. https://doi.org/10.1590/0034-761220220027x
Bardin, L. (1991). Análisis de contenido.
Chadwick, A. (2011). Web 2.0: New Challenges for the Study of E-Democracy in an Era of Informational Exuberance. Connecting Democracy. https://doi.org/10.7551/mitpress/9006.003.0005
Chakravarti, A. K.; Krishnan, A. S. A. (1998). Electronic governance and international scenario. Electronics Information & Planning, 25(12), 625–640.
Darmawan, A. K., Siahaan, D. O., Susanto, T. D., Hoiriyah, Umam, B. A., & Bakir, B. (2020). Exploring Factors Influencing Smart Sustainable City Adoption using E-Government Services Effectiveness Evaluation Framework (E-GEEF). In 2020 3rd International Conference on Information and Communications Technology (ICOIACT). IEEE. https://doi.org/10.1109/icoiact50329.2020.9332140
DeLone, W. H., & McLean, E. R. (2003). The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9–30. https://doi.org/10.1080/07421222.2003.11045748
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social.
Hsieh, H.-F., & Shannon, S. E. (2005). Three Approaches to Qualitative Content Analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277–1288. https://doi.org/10.1177/1049732305276687
Lepadatu, G. V. (2013). Reaching critical mass for implementing the public electronic services-meaduring the digital divide. Metalurgia International, 18(1), 90. https://doi.org/10.1211/cp.2013.11117604
Lima Filho, S. S. .; Peixe, B. C. . S. (2021). Expense savings through technology acceptance: Analysis of the adoption of electronic systems in public institutions. Research, Society and Development, v. 10(n. 7), e49310716807.
Mariano, Ari Melo; Rocha, M. S. (2017). In: AEDEM International Conference. Revisão Da Literatura: Apresentação de Uma Abordagem Integradora, 427–442.
Mueller, G. (1975). Federal-government data-processing-considerations of policy. Computers And People, 24(9), 15.
Ouzzani, M., Hammady, H., Fedorowicz, Z., & Elmagarmid, A. (2016). Rayyan-a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, 5(1), 210. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4
Santana, M. B. (2020). Governance structure and public policy supporting productive arrangements: a study in the Bahia information technology sector. Research, Society and Development, v. 9(n. 8), e782986616.
Santos, Maíra Rocha; Gomes, M. M. F. (2022). 12o Congresso Científico da Semana Nacional de Ciência e Tecnologia no IFSP – CONSISTEC. Governo Eletrônico: Em Busca Da String de Pesquisa Ideal.
Souza, V. de L. et al. (2021). Conceptual frameworks used in the evaluation of Telehealth initiatives: A scoping review protocol. Research, Society and Development, v. 10(n. 6), e38910615913.
Strielkowski, W., Zenchenko, S., Tarasova, A., & Radyukova, Y. (2022). Management of Smart and Sustainable Cities in the Post-COVID-19 Era: Lessons and Implications. Sustainability, 14(12), 7267. https://doi.org/10.3390/su14127267
Tambouris, E. (2001). An integrated platform for realising online one-stop government: the eGOV project. In 12th International Workshop on Database and Expert Systems Applications. IEEE Comput. Soc. https://doi.org/10.1109/dexa.2001.953087
Venkatesh, V. et al. (2003). User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View. MIS Quarterly, 23(3), 425–478.
Wassenaar, A. (2000). E-governmental value chain models-E-government from a business (modeling) perspective. In Proceedings 11th International Workshop on Database and Expert Systems Applications. IEEE Comput. Soc. https://doi.org/10.1109/dexa.2000.875041
Williams, M. E. (1986). Online Government Databases — An Analysis. Online Review, 10(4), 227–236. https://doi.org/10.1108/eb024218
Wong, N. W. M., & Ho, L. K. (2022). E‐government and the hurdle of the "digital divide"? Rethinking the responses of the underprivileged in COVID‐19 Hong Kong. Asian Politics & Policy, 14(3), 423–435. https://doi.org/10.1111/aspp.12650
Yu, Y., Li, Y., Zhang, Z., Gu, Z., Zhong, H., Zha, Q., Yang, L., Zhu, C., & Chen, E. (2020). A bibliometric analysis using VOSviewer of publications on COVID-19. Annals of Translational Medicine, 8(13), 816. https://doi.org/10.21037/atm-20-4235
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Maíra Rocha Santos; Marília Miranda Forte Gomes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.