O uso do Twitter pelo conselho nacional do ministério público, como uma ferramenta de accountability extrainstitucional no combate a pandemia da Covid-19
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.38114Palavras-chave:
Accountability; Twitter; CNMP; Covid-19; Extra-institucional; Tuitocracia.Resumo
O presente estudo tem o objetivo de explanar o uso da rede social Twitter, pelo Conselho Nacional do Ministério Público – CNMP, através de sua conta @cnmp_oficial, e verificar se está sendo utilizada como uma forma de accountability extrainstitucional em relação à transparência nas ações do Ministério Público para os cidadãos no combate à Pandemia da Covid-19. Para tanto, é apresentado em um primeiro momento a conceituação do CNMP, sua origem e formação e posteriormente é realizado uma análise exploratória dos dados obtidos da conta no Twitter, através da abordagem de mineração de dados com a ferramenta Python, onde foi possível colher dados e gerar gráficos e tabelas, de todas as postagens desde a criação da conta, verificando o volume de postagens por mês antes e depois do início da pandemia, volume de interações do público bem como a quantidade de postagens relacionadas a Covid-19 e o impacto delas com o público, fazendo esta análise à luz da bibliografia de autores como Fábio Kerche, Fernando Filgueiras, Helga Almeida, José Eisenberg, Manuel Castells, Monique Menezes, Rogério Arantes, dentre outros. Este estudo demonstrou que o CNMP alavancou o uso da rede, de forma exponencial após o início da pandemia bem como a interação dos cidadãos com a conta aumentou significativamente, o que mostra que o uso da rede social pode ser considerado como uma forma de accountability extrainstitucional.
Referências
Alexy, R. (2015). Teoria dos Direitos Fundamentais. (2a ed.) Malheiros Editores
Almeida, H. N. (2017). Representantes, representados e mídias sociais. Mapeando o mecanismo de agendamento informacional. Tese (Doutorado em Ciência Política). Universidade Federal de Minas Gerais. http://hdl.handle.net/1843/BUOS-AU3JRN
Arantes, R. B. (1999). Direito e política: o Ministério Público e a defesa dos direitos coletivos. RBCS. 14(39), página inicial-página final. https://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v14n39/1723.pdfs
Barral, W. O. (2010). Metodologia da pesquisa jurídica. Del Rey
Bobbio, N. (1986). O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Tradução: Marco Nogueira. Paz e Terra
Castells, M. (2015). A Galáxia da Internet Reflexões sobre a Internet, os negócios e a sociedade. Tradução: Maria Borges. Zahar
De Araujo, G. D., et al. (2020). Análise exploratória de dados do Twitter: compreendendo as conexões da informação de saúde durante o surto da febre amarela em 2017. BRAJIS. https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/10179/6731
Duarte, J., & Barros, A. (2005) Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. Atlas
Eisenberg, J. (2003). Internet, democracia e República. Dados. Revista de Ciências Sociais, (pp.491-511). https://doi.org/10.1590/S0011-52582003000300003
Filgueiras, F. (2011). Além da Transparência: Accountability e Política de Publicidade, (pp. 65 – 94). Lua Nova. https://doi.org/10.1590/S0102-64452011000300004
Kerche, F. (2007). Autonomia e Discricionariedade do Ministério Público no Brasil. DADOS – Revista de Ciências Sociais, (pp. 259 -279), Rio de Janeiro
Menezes, M. (2016). Atuação da CGU e a Qualidade da Democracia no Brasil: uma análise da fiscalização nos municípios. 40º encontro da ANPOCS, Caxambú.: https://anpocs.com/index.php/papers-40-encontro/st-10/st08-9/10213-atuacao-da-cgu-e-a-qualidade-da-democracia-no-brasil-uma-analise-da-fiscalizacao-nos-municipios/file
O´Donnell, G. (1998). Accountability horizontal e novas poliarquias. (pp.27-52) Lua Nova
Pansieri, F. (2017). Conselho Nacional do Ministério Público. Enciclopédia jurídica da PUC-SP. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/69/edicao-1/conselho-nacional-do-ministerio-publico
Silva, S. P., Bragatto R. C., & Sampaio, R. C. (2016). Democracia digital, comunicação política e redes: teoria e prática. Rio de Janeiro: Folio Digital. Disponível em: https://doi.org/10.24328/2017/61012.88/14
Teixeira, L., & Cordeiro, R. (2013). Accountability Horizontal no Brasil: uma Análise do programa de fiscalização dos Sorteios Públicos no Estado da Bahia. 37º Encontro da ANPAD, Rio de Janeiro. http://www.anpad.org.br/diversos/down_zips/68/2013_EnANPAD_APB2319.pdf
Vedel, T. (2006). The Idea of Electronic Democracy: Origins, Visions and Questions: Origins, Visions and Questions. Parliamentary Affairs, (pp.226 – 235). Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01475858v2
Xavier, F., et al. (2020). Análise de redes sociais como estratégia de apoio à vigilância em saúde durante a Covid-19. São Paulo: IEA. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.016
Xavier, R. (2011). Accountability e as suas Múltiplas Abordagens: um Balanço Teórico. XXXV Encontro da ANPAD, http://www.anpad.org.br/admin/pdf/APB649.pdf
Yin, R. K. (2021). Estudo de caso: planejamento e métodos. (2a ed.): Bookman
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Thiago Edirsandro Albuquerque Normando; Jandson Vieira Costa

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.