O uso de bloqueios regionais em anestesias para cirurgias cardíacas: revisão de literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.38465Palavras-chave:
Bloqueio Neuromuscular; Cirurgia Torácica; Anestésicos.Resumo
A cirurgia cardíaca é um procedimento de alta complexidade, feito no coração ou em grandes vasos, sendo realizada por um profissional especializado, como o cirurgião Objetivou-se realizar uma revisão da literatura buscando sintetizar as principais evidências clínicas sobre a efetividade dos bloqueios regionais em anestesias para cirurgias cardíacas. Trata-se de uma revisão integrativa, em que a busca por artigos foi realizada nas seguintes bases de dados: LILACS; SCIELO e PUBMED, entre os anos de 2016 a 2021, o que possibilitou a identificação e seleção de 11 pesquisa. Os resultados revelaram que os bloqueios regionais em anestesias para cirurgias cardíacas são, em sua maioria, seguros, com pouco risco de complicações e grande eficácia. Todavia, o bloqueio do plano anterior de Serratus, PECS II ou grupos de bloqueio do nervo intercostal podem trazer complicações relacionadas a infecção, pneumotórax e toxicidade do anestésico local devido ao maior volume necessário de injeção e o bloqueio do plano eretor espinhal bilateral não é seguro em pacientes em uso crônico de antiagregantes plaquetários, intraoperatório sistêmico anticoagulação e induzida por bypass cardiopulmonar coagulopatia, sendo as principais intercorrências relacionadas com o uso dos bloqueios regionais em anestesias para cirurgias cardíacas. Portanto, pesquisas futuras devem se concentrar no estabelecimento de regimes de dosagem para bloqueios específicos em seus diferentes planos em cirurgia cardíaca para avaliar sua eficácia, segurança e mecanismos de novos bloqueios, bem como segurança de bupivacaína lipossomal e outros adjuvantes para últimas indicações.
Referências
Andrade, M. V., Coelho, A. Q., Xavier, N. M., Carvalho, L. R., Atun, R., & Castro, M. C. (2018). Brazil’s Family Health Strategy: factors associated with programme uptake and coverage expansion over 15 years (1998-2012). Health Policy Plan, 33(3):368-80.
Aydin, M. E., Ahiskalioglu, A., & Ates, I. (2020). Efficacy of ultrasound-guided transversus thoracic muscle plane block on postoperative opioid consumption after cardiac surgery: a prospective, randomized, double-blind study. J Cardiothorac Vasc Anesth, 34:2996-3003.
Brasil. (2019). Brasília: Ministério da Saúde. Dados sobre as doenças cardiológicas no Brasil-2019-2019.<http://www.datasus.gov>.
Castro, M. C., Massuda, A., Almeida, G., Menezes-Filho, N. A., Andrade, M. V, Noronha, K. V. M. S., Rocha, R., Macinko, J., Hone, T., Tasca, R., Giovanella, L., Malik, A. M., Werneck, H., Fachini, L. A., & Atun, R. (2019). Brazil’s unified health system: the first 30 years and prospects for the future. The Lancet, 394(10195):345-56.
Edgar, M. (2005). Ciência com consciência / Edgar Morin; tradução de Maria D. Alexandre e Maria Alice Sampaio Dória. - Ed. revista e modificada pelo autor - 8" ed. - Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005. 350p.
El Shora, H. A., El Beleehy, A. A., Abdelwahab, A. A., Ali, G. A., Omran, T. E., Hassan, E. A., & Arafat, A. A. (2020). Bilateral paravertebral block versus thoracic epidural analgesia for pain control post-cardiac surgery: a randomized controlled trial. Thorac Cardiovasc Surg, 68:410-6.
Flores, V. P., Silva, D. M., Pereira, S. K., Cavalcanti, A. C. D., Pereira, J. M. V., & Santana, R. F. (2018). Diagnóstico de Enfermagem Recuperação Cirúrgica Retardada em Idosos: Estudo de Casos Múltiplos. Rev enferm Cent-Oeste Min, 8(12): 2519-533.
Kelava, M. M. D., Alfirevic, A. M. D. F., Bustamante, S. M. D., Hargrave, J. D. O., & Marciniak, D. M. D. (2020). Regional Anesthesia in Cardiac Surgery: An Overview of Fascial Plane Chest Wall Blocks. Anesthesia & Analgesia, 131(Issue 1): 127-35.
Koerich, C., Lanzoni, G. M. M., & Erdmann, A. L. (2016). Fatores associados à mortalidade de pacientes submetidos à cirurgia de revascularização do miocárdio. Rev Latino-Am Enf, 24(12): 2748-757.
Krishna, S. N., Chauhan, S., Bhoi, D., Chauhan, S., Bhoi, D., Hasija, S., Sangdup, T., & Bisoi, M. A. K. (2019). Bilateral erector spinae plane block for acute post-surgical pain in adult cardiac surgical patients: a randomized controlled trial. J Cardiothorac Vasc Anesth, 33:368–375. 55.
Kumar, K. N., Kalyane, R. N., Singh, N. G., Nagaraja, P. S., et al. (2018). Efficacy of bilateral pectoral nerve block for ultra-rapid screening and postoperative pain control in cardiac surgery. Ann Card Anaesth, 21 (3): 333-38.
Lima, V. H. L. P., & Oliveira, J. V. L. (2020). Estudo do sangue residual em circuito de circulação extracorpórea: Revisão de literatura. Research, Society and Development, 9(11): 1-12.
Macaire, P., Ho, Nga., Nguyen, T., Nguyen, B., Vu, V., Quach, C., Roques, V., & Capdevila, X. (2019). Ultrasound-Guided Continuous Thoracic Erector Spinae Plane Block Within an Enhanced Recovery Program Is Associated with Decreased Opioid Consumption and Improved Patient Postoperative Rehabilitation After Open Cardiac Surgery-A Patient-Matched, Controlled Before-and-After Study. Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia, 33 (6): 1659-667.
Magoon, R., Kaushal, B., Chauhan, S., Bhoi, D., Bisoi, A. K., & Khan, M. A: Uma comparação controlada randomizada do plano anterior do serrátil, nervos peitorais e bloqueio do nervo intercostal para analgesia pós-toracotomia em cirurgia cardíaca em adultos. Indian J Anaesth. 2020, 64:1018-024.
Mallet, A. L. R., Brandão, A. A., Araújo, C. G. S., Catharina, C. V., Oliveira, G. M. M., & Assad, M. H. V. (2017). Manual de prevenção cardiovascular. SOCERJ. <https://socerj.org.br/antigo/wpcontent/uploads//2017/05/Manual_de_Prevencao_Cardiovascul ar_SOCERJ.pdf>.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. C. P., & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto – Enfermagem, 17(4):758-764.
Muraki, R., Totsugawa, T., Nagata, K., Nakajima, K., Oshita, T., Arimichi, M., Yoshitaka, H., & Sakaguchi, T. (2019). Cell salvage processing of residual cardiopulmonary bypass volume in minimally invasive cardiac surgery. Heart and vessels, 34(8), 1280-286.
Nagaraja, P. S., Ragavendran, S., & Singh, N. G. (2018). Comparison of continuous thoracic epidural analgesia with bilateral erector spinae plane block for perioperative pain management in cardiac surgery. Ann Card Anaesth, 21:323–327. 52.
Nakamura, R. K., Machado, F. C., & Novais, L. S. R. (2018). Erector spinae plane block for perioperative analgesia in cardiac surgery. Case report. BrJP, 1:369–371.
Oliveira, G. M. M., & Ribeiro, A. L. P. (2020). Estatística Cardiovascular – Brasil 2020. Arq. Bras. Cardiol, 115 (3): 33-45.
Sociedade Brasileira de Cirurgia Cardiovascular. (2022). < https://www.scielo.br/j/abc/a/DBcdvZJs8v7JFG95RNnHrjv/?format=pdf&lang=pt>.
Souza, M. T., Silva, M. D., & Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, 8(3): 102-06.
Sun, L., Li, Q., Wang, Q., Ma, F., Han, W., & Wang, M. (2019). Bilateral thoracic paravertebral block combined with general anesthesia vs. general anesthesia for patients undergoing off-pump coronary artery bypass grafting: a feasibility study. BMC Anesthesiol, 19:101.
Toscano, A., Capuano, P., & Costamagna, A. (2020), Study of the serratus anterior plane: continuous blockage of the serratus anterior plane for mitral valve surgery performed in right minithoracotomy. J Cardiothorac Vasc Anesth, 34: 2975-982.
Yalamuri, S., Klinger, R. Y., Bullock, W. M., Glower, D. D., Bottiger, B. A., & Gadsden, J. C. (2017). Pectoral Fascial (PECS) I and II Blocks as Rescue Analgesia in a Patient Undergoing Minimally Invasive Cardiac Surgery. Reg Anesth Pain Med, v. 42(6):764-66.
Zhang, Y., Chen, S., Gong, H., & Zhan, B. (2020). Efficacy of bilateral transversus thoracis muscle plane block in pediatric patients undergoing open cardiac surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth, 34:2430-434.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Chádia El Kadri; Gilson Dória de Lucena Júnior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
